Archief - Post je laatste boete - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:
)citrofenwick
Legacy Member
Kdenk dat die gebluft hebben. Kga hier niet alles vertellen, maar volgens mij zit ik redelijk safe zolang ik mij wat kalm houd. Ik verwacht wel nog flitscontroles in mn straat.BlueSkyraider zei:
Ik heb trouwens al een vermoeden van wie gebeld heeft, kzal het nog eens met zekerheid moeten achterhalen.
Mij hebben ze het anders verteld.p4T zei:De termijn van de inbreuk tot de kennisgeving van de boete is normaal max 14 dagen,
maar daar kan mee gespeeld worden.
De termijn bij onbemande flitscamera's gaat bvb pas in vanaf de moment dat het filmrolletje eruit gehaald wordt.
Ivm die alco/drugstesten:
je begint altijd met ademtest. is deze negatief mag je gewoon verder rijden, maar als er uiterlijke tekenen zijn (bvb rode ogen, wijde ogen, ...) dan kan men overgaan tot een controle ivm drugs.
Hier gaat men eerst dus de
1) uiterlijke kenmerken na,
2) dan doet men die 5tal proeven (romberg, finger to nose, ...),
3) dan urinetest
4) en dan eventueel bloedtest.
heb je bij 1 een kenmerk, dan ga je naar 2,
heb je bij 2 één van de proeven gefaald, dan naar 3
is urinetest negatief, geen probleem, is deze postief dan wordt er een dokter gevorderd op de 'klant' zijn kosten en krijg je 12 uur rijverbod en een pv!
Jij hebt geluk gehad, hoewel 'geluk'
die testbatterij is gebaseerd op het moment van de test, maar als je de dag ervoor gebruikt hebt, zal dit geen invloed hebben op je rijgedrag => gevolg, geen pv van drugs in het verkeer.
Je maat daarentegen heeft wat meer pech
dat zal, hangt er natuurlijk wel wat vanaf, gerechtelijk worden
Ze hadden mij al verteld dat ik die urinetest ging moeten doen voor ze die testjes gedaan hebben. Pas als de urinetest positief ging zijn gingen ze een dokter laten komen om bloed te trekken. Ik denk zelfs dat hij zei dat het op kosten van de staat was.
Hij zei ook dat als ik positief had getekend, ik sowieso mijn rijbewijs ingetrokken had geweest voor 15d + pv.
Ze hebben mij trouwens toen zelfs niet gevraagd of ik gedronken had.
132 gemeten -> 124 gecorrigeerd -> €50 in Olen op de E313 :/
C-Raz
Legacy Member
citrofenwick zei:
klopt mss deels, het kunnen richtlijnen van je gemeente/politiezone zijn.
maar het is zoiezo eerst testjes en dan pas urinetest!
en bloedproef is altijd op kosten van de burger!
en als ge positief zijt is het gewoon 12 uur uw rijbewijs inhouden, als je dan er terug opkomt dan doen ze opnieuw urinetest, is deze nog steeds positief dan nog eens 6 uur rijbewijs inhouden, maar geen nieuwe bloedproef.
parket zal pas later beslissen ivm met rijverbod, maar ook hier weer richtlijne van parket/gemeente/politiezone
citrofenwick
Legacy Member
Mij wilden ze volgens mij gewoon zo proberen te pakken omdat ze mij niet hadden kunnen flitsen. Ze hebben mij aangehouden omdat er een klacht was (van een oud wijf) wegens te snel rijden en ze hebben daar zo goed als nix over gezegd. (max 5 min van het goei uur) Wel bijna een uur over drugs. Er was geen enkele aanleiding waarom ik effectief high zou geweest zijn. Twas in mijn middagpause ffs. (ofnee, mijn handen roken naar tijm en ze dachten dat ik cannabis aant roken was) Ik weet 100% zeker dat ze direct zeiden dat ik direct testjes + urinetest mocht gaan doen. (ik had al toegegeven dat ik af en toe smoor, en misschien hoopten ze dat er nog iets in mijn urine ging zitten om mij daarop te pakken) En indien deze positief zou blijken gingen ze een bloedtest doen. En dat ze mijn rijbewijs dan ook direct 15d gingen afnemen weet ik ook zeker.p4T zei:
Ik heb het net even opgezocht en je hebt inderdaad gelijk. Ik vraag mij dan af van waar ze die 15 dagen rijverbod gehaald hebben. N/o maar tzijn daar klootzakken
ctgilles
Legacy Member
_Robo_ zei:
Zeg Robo, wat vinde hiervan: De Standaard Online - Groen bord verbergt flitswagen
Nu een vraag aan u, namelijk : Wanneer is de kans op een kopstaart het grootste?
a) Als ik de flitser zie en geleidelijk rem.
b) Als de flitser achter zo'n pancarte staat en ik bij het zien alles dichtsmijt, net op het laatste
Hypocrieten
eniac
Legacy Member
ctgilles zei:Nu een vraag aan u, namelijk : Wanneer is de kans op een kopstaart het grootste?
a) Als ik de flitser zie en geleidelijk rem.
b) Als de flitser achter zo'n pancarte staat en ik bij het zien alles dichtsmijt, net op het laatste
Hypocrieten
Geleidelijk remmen is bullshit. Je moet maar eens zien wat er gebeurt bij de flitspalen op de E40 (Zwijnaarde) en E17 (De Pinte). "Alles toe" lijkt er het motto te zijn. Dat jij zo bent is positief, maar ik ben feitelijk akkoord met het feit dat dit veiliger is. Flitswagens in de middenberm zie je normaal ook niet honderden meters ver staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.