Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
dev!lke zei:vraagske
had op 21 maart een accidentje.
Maar heb nog altijd nix gehoord van de politie (had safe geblazen) en te snel gereden in bebouwde kom.
Hoelang zou het duren voor ik een boete krijg of iets anders? (geen zwaargewonden, ff naar spoed ma na 2uur terug thuis, verzekering heeft alles betaald ondertussen, snelheid zelf toegegeven (ni geflitst))
iemand een idee van hoelang da gemiddeld duurt?
(is in Buggenhout gebeurt dus kweet ni naar waar da gaat, Dendermonde zeker?)
[LRRP];11950617 zei:Toch niet in de Hanenstraat in die s bocht zeker? Of was het ergens anders?

mOnKeYbUtt zei:wat heeft de euro daar nu mee te maken, dat was daarvoor denk ik ook al ze, is gewoon om hun boetes die vastgelegd zijn in de wetgeving "actueel" te houden. die opdecimen stijgt dus om de zoveel jaar (hangt denk ik af van index enzomeer)
dev!lke zei:pfff oe noemt die straat eum. twas ergens wa vroeger ne slager was. Wij kwamen van malderen, ma oe die straat noemt da wetek nimeer (ma ni de Hanenstraat).
mss da ge het zo weet: als ge verder rijd, komt ge op een kruispunt (links kerk van buggenhout) en rechtdoor rijden kunde naar opwijk. (op da kruispunt is rechts een cafe).
kan ff zoeken als ge het echt wilt weten![]()

BlaXander zei:Ik denk dat hij de invoering van de euro vermeldt omdat de vermenigvuldigingsfactor voor de invoering anders was. Toen was het iets van 1990 opdeciemen per Belgische frank geldboete.
kzou die achterliggende redenering toch eens willen wetenPursuit zei:Idd, de euro heeft er wel degelijk mee te maken, als onze betweterige mede-forumgebruiker ook strafrecht had gevolgd aan de unief, had hij dat zeker geweten. Sedert de invoering van de euro diende het systeem aangepast en werd de factor 5,5 ingevoerd. De achterliggende redenering ga ik jullie besparen.
kan al raden dat het weer een ferm belachelijke reden is? 
Dude87 zei:alles wa naar de staat gaat is teveel!


Alsof ik niet beters te doen heb. :ironic:johan tb zei:Ik heb nu iets en ik weet niet of ik moet lachen of huilen. Ik krijg vandaag een brief van de rechtbank Antwerpen met een sommatie om een aantal boetes te betalen. Ik denk wat nu weer nu kijk ik beter en zie A) het nummer klopt B) type voertuig en merk klopt niet en als klapstuk staat er betalen anders wordt mijn vader gedagvaard (dat zal moeilijk gaan aangezien mijn vader in 2005 is overleden). BTW de boetes stonden allemaal op mijn vaders naam.
De wagen loopt btw sinds aankoop in 2006 op mijn naam. Ik ben op de dagen zeker niet op de plaatsen geweest die genoemd worden ik heb ook nooit boetes binnengekregen en tenslotte hoe kan de wagen op mijn vaders naam lopen en dat hij die overtredingen heeft begaan aangezien dat hij is op die data allang was overleden.
Ik neem aan dat het een fout is ik zal morgen wel contact opnemen, maar de vraag is wel: WAT VOOR EEN ACHTERLIJK ZOOITJE WERKT DAAR?Alsof ik niet beters te doen heb. :ironic:
johan tb zei:Ik heb nu iets en ik weet niet of ik moet lachen of huilen. Ik krijg vandaag een brief van de rechtbank Antwerpen met een sommatie om een aantal boetes te betalen. Ik denk wat nu weer nu kijk ik beter en zie A) het nummer klopt B) type voertuig en merk klopt niet en als klapstuk staat er betalen anders wordt mijn vader gedagvaard (dat zal moeilijk gaan aangezien mijn vader in 2005 is overleden). BTW de boetes stonden allemaal op mijn vaders naam.
De wagen loopt btw sinds aankoop in 2006 op mijn naam. Ik ben op de dagen zeker niet op de plaatsen geweest die genoemd worden ik heb ook nooit boetes binnengekregen en tenslotte hoe kan de wagen op mijn vaders naam lopen en dat hij die overtredingen heeft begaan aangezien dat hij is op die data allang was overleden.
Ik neem aan dat het een fout is ik zal morgen wel contact opnemen, maar de vraag is wel: WAT VOOR EEN ACHTERLIJK ZOOITJE WERKT DAAR?Alsof ik niet beters te doen heb. :ironic:
ad:, maar daar trekt de rechtbank zich niks van aan ze willen hun geld (geldwolven).



BuBbA zei:Kans is klein dat je daar nog iets van hoort. In principe kan men u wel dagvaarden als je een overtreding toegeeft in een verhoor, maar dan ga je geen boete krijgen, in ieder geval toch niet rechtstreeks van de politie. Als men u daarvoor wilt vervolgen moet dat via de politierechter, aangezien de overtreding niet vastgesteld is door een agent. Ik zou er dus niet echt voor vrezen als ik van u was.![]()
johan tb zei:Lijkt me sterk dat ik dat zou moeten betalen aangezien hij op de datum van die boetes (overtredingen) al was overleden. MAW het is godsonmogelijk dat hij de overtredingen kon hebben begaan.
PS alle boetes die niet waren betaald stammen van 2007.
Bovendien als ik het geweest zou zijn (wat niet kan omdat de wagen op mijn naam staat) dan klopt het merk en voertuigtype nog niet. In het uiterste geval laat ik de foto's komen.
Er is bv 1 datum bij dat ik/mijn vader te hard zou hebben gereden op de Amerikalei in Antwerpen.... knap, omdat ik zeker weet dat ik die dag in Baden-Baden zat. Heb de hotelrekening zelfs nog.![]()

serial zei:als ge die snelheidsovertreding toegeeft zult ge daar zeer zeker een boete van krijgen...
Paar jaar terug ongeval in mijn recht gehad (zone 50 om 4u smorgens) en toen ze om snelheid vroegen zei ik "rond de 60"
was net tussen 2 borden, 1 van 50 en 1 van 70 en ik reed daadwerkelijk 60 op de teller.
Heb dan een (voor die snelheid) serieuze boete gekregen en da wast.
BuBbA zei:Waarom is dit zo? Politieagenten mogen enkel boetes geven voor overtredingen die zij zelf vastgesteld hebben. Iemand die hen verteld dat hij te hard gereden heeft is geen vaststelling en als gevolg daarvan kunnen zij ook geen boetes opstellen.
