Archief - Post je laatste boete - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
: Koolkerkse Steenweg is zone 30.Preske
Legacy Member
vandaag weer naar de politie gegaan voor verhoor.
(voor wie niet mee is, ik heb een boete gekregen ergens vanuit de walen wegens het bellen achter stuur, diegene die mij wat kennen zullen weten dat zoiets niet mogelijk is)
Eindelijk iemand die het wel begreep. Wat een verschil met verleden keer zeg...
Bij deze agente was het belangrijk dat de datums en nummerplaten op de verschillende rappels verschilden, ze begreep de aard van mijn specifieke handicaps, dat we al verschillende keren terug gestuurd hadden met een antwoord/protest, enz enz. De vorige trok zich daar niets van aan.
Het gaat nu opgestuurd worden naar het parket om onderzocht te worden.
En nu hopen dat het iets wordt.
(voor wie niet mee is, ik heb een boete gekregen ergens vanuit de walen wegens het bellen achter stuur, diegene die mij wat kennen zullen weten dat zoiets niet mogelijk is)
Eindelijk iemand die het wel begreep. Wat een verschil met verleden keer zeg...
Bij deze agente was het belangrijk dat de datums en nummerplaten op de verschillende rappels verschilden, ze begreep de aard van mijn specifieke handicaps, dat we al verschillende keren terug gestuurd hadden met een antwoord/protest, enz enz. De vorige trok zich daar niets van aan.
Het gaat nu opgestuurd worden naar het parket om onderzocht te worden.
En nu hopen dat het iets wordt.
VMax
Legacy Member
Preske zei:
Overlaatst nog in de pers gekomen dat ze antwoorden op een PV gewoon onmiddelijk in de vuilbak smijten. Misschien lezen ze die es voor te lachen en dan hun gat mee af te vegen als ze in de bos staan te flitsen.
Gewoon dergelijke dingen nie betalen en parket of gerecht of wa is het inschakelen.. (of gewoon nooit betalen en afwachten natuurlijk)
Pursuit
Legacy Member
Preske zei:
Heeft geen zin. Een antwoordformulier komt steeds bij de verbalisant terecht. (of je het nu naar het Parket stuurde of naar de politiedienst). Het is net daarom dat je het naar de politiedienst in kwestie moet sturen.
De verbalisant leest uw verweer en stelt een navolgend proces-verbaal op. Dit is altijd het geval.
Het is pas wanneer u niet betaalt, dat de hele zooi naar het Parket wordt verstuurd. De berichtgeving in de media klopt dus van geen kanten, maar dat is wel vaker zo
VMax
Legacy Member
Pursuit zei:Heeft geen zin. Een antwoordformulier komt steeds bij de verbalisant terecht. (of je het nu naar het Parket stuurde of naar de politiedienst). Het is net daarom dat je het naar de politiedienst in kwestie moet sturen.
De verbalisant leest uw verweer en stelt een navolgend proces-verbaal op. Dit is altijd het geval.
Het is pas wanneer u niet betaalt, dat de hele zooi naar het Parket wordt verstuurd. De berichtgeving in de media klopt dus van geen kanten, maar dat is wel vaker zo
Ik wacht op persoonlijke ervaringen van mede forummers!
Preske
Legacy Member
Pursuit zei:Heeft geen zin. Een antwoordformulier komt steeds bij de verbalisant terecht. (of je het nu naar het Parket stuurde of naar de politiedienst). Het is net daarom dat je het naar de politiedienst in kwestie moet sturen.
De verbalisant leest uw verweer en stelt een navolgend proces-verbaal op. Dit is altijd het geval.
Het is pas wanneer u niet betaalt, dat de hele zooi naar het Parket wordt verstuurd. De berichtgeving in de media klopt dus van geen kanten, maar dat is wel vaker zo
wat er ook van mag zijn, ik zal wel horen hoe het verloopt.
Pursuit
Legacy Member
=CID=Drone zei:
Wij krijgen bergen kantschriften, van mensen die een verweer indienen op hun boete. Ik kan dus met 100% zekerheid zeggen dat ieder verweer bij wet beantwoord moet worden.
Veel mensen snappen echter niet wat een gegrond verweer kan zijn en wat niet.
Een loutere ontkenning bijvoorbeeld is dat al niet. Ook niet de factuur van een bleutooth oortje wanneer je werd beboet voor het niet-handenvrij gebruiken van een gsm-toestel. Een vaststelling kan enkel weerlegd worden met onomstotelijk bewijs.
Iemand die zeker is dat hij op die plaats niet geflitst werd, heeft alle reden om verweer in te dienen. De flitsfoto zal immers uitwijzen dat betrokkene daar niet was. (tenzij hij loog)
Een verweer op een parkeerboete bestaat meestal uit een heel relaas over hoe de bestuurder daar toch maar even stond om iets uit te laden, of dat zijn moeder slecht te been was, of weer iets anders ... Zo kan ik tonnen voorbeelden geven. Met zo'n verweer ga je natuurlijk meer betalen.
=CID=Drone
Legacy Member
in mijn geval was het iets anders 
om ff kort te schetsen:
tot voor een paar jaar geleden kon men op de grote markt van St-Niklaas parkeren, overdag te betalen, 's avonds gratis.
Aantal plaatsen? een goede 600 a 700 ( als het niet meer zijn ), afhankelijk hoe de mensen zich beetje parkeerde.
grote markt werd heraangelegd => paar honderd parkeerplaatsen weg voor meer als een jaar, resultaat, de 2 overige naburige parkings in het weekend overvol en parkeer ellende in de naburige straten, een gratis busdienst van de parking van het ( toenmalig ) koopcentrum naar het centrum ( amper 2 km ) was teveel "gevraagd".
ik ga eens uit in het weekend en na meer als een halfuur zoeken geef ik het op en parkeer ik mij op de parking "zwijgershoek", om 21u stond deze vol ( lees: alle parkeervakken waren volzet.
ik vind uiteindelijk toch een plaatsje op deze parking, doch dit is niet in de parkeervakken en niet op de parking voor de bussen.
ik sta op dat moment niet in overtreding met enig verkeersbord ( of tekens als een gele stippellijn ), nog hinder ik enig voetganger, bestuurder of wie dan ook.
binnen de "2 weken" krijg ik PV omdat ik "buiten een parkeervak" had geparkeerd
met als bijvulling in een lettertype dat vele malen kleiner was:
"op het moment van de vaststelling ( was 04.30u ) waren er nog plaatsen genoeg"
om 4.30u misschien wel, niet rond 21.30u.
verder zonder enige beschrijving van waar mijn voertuig zich op de parking bevond.
wat ik toen als verweer heb geschreven was iets als:
----------------------
-op datum van X had ik inderdaad mijn wagen geparkeerd op parking Zwijgershoek, dit na meer als een halfuur vruchteloos zoeken naar een parkeerplaats op de parking "heymanplein", "zwijgershoek" en omliggende straten.
doch ik ben van mening dat door de werken die momenteel aan de gang zijn op de grote markt, het stadsbestuur verantwoordelijk is voor de gecreerde schaartste en vraag dan ook enig begrip voor deze moeilijke situatie aangaande het groot te kort aan parkeerplaatsen.
verder vraag ik u ook beleefd of u een verdere situatie schets kan geven hoe mijn voertuig geparkeerd stond en waar deze zich juist bevond op de parking, daar ik van mening ben dat bij een volle parking op sommige plaatsen parkeren geen overtreding is, zolang men geen andere verkeersregels overtreed of andere bestuurders hinderd.
----------------------
ik denk niet dat vele zich na een goede 2 weken zich nog kan herrineren waar men juist heeft geparkeerd ...
hierop heb ik nooit antwoord gekregen, buiten de + €10 en dit is uiteindelijk voor de politierechtbank gekomen.
rechter vroeg zelf aan mij wat ik daar kwam doen
en de openbare aanklager verstond hem daar ook niet goed aan 
min of meer zelfde antwoord als mijn "verweer", jammer genoeg veroordeeld ( wel minimum ), nooit betaald, nooit meer iets van gehoord en dit is al meer als 3 jaar geleden.
ik denk dat ze het zelf beseffen hoe ridicuul het was om op dat moment PV's uit te schrijven omdat ge buiten een parkeervak stond gepaarkeerd ...
om ff kort te schetsen:
tot voor een paar jaar geleden kon men op de grote markt van St-Niklaas parkeren, overdag te betalen, 's avonds gratis.
Aantal plaatsen? een goede 600 a 700 ( als het niet meer zijn ), afhankelijk hoe de mensen zich beetje parkeerde.
grote markt werd heraangelegd => paar honderd parkeerplaatsen weg voor meer als een jaar, resultaat, de 2 overige naburige parkings in het weekend overvol en parkeer ellende in de naburige straten, een gratis busdienst van de parking van het ( toenmalig ) koopcentrum naar het centrum ( amper 2 km ) was teveel "gevraagd".
ik ga eens uit in het weekend en na meer als een halfuur zoeken geef ik het op en parkeer ik mij op de parking "zwijgershoek", om 21u stond deze vol ( lees: alle parkeervakken waren volzet.
ik vind uiteindelijk toch een plaatsje op deze parking, doch dit is niet in de parkeervakken en niet op de parking voor de bussen.
ik sta op dat moment niet in overtreding met enig verkeersbord ( of tekens als een gele stippellijn ), nog hinder ik enig voetganger, bestuurder of wie dan ook.
binnen de "2 weken" krijg ik PV omdat ik "buiten een parkeervak" had geparkeerd
met als bijvulling in een lettertype dat vele malen kleiner was:"op het moment van de vaststelling ( was 04.30u ) waren er nog plaatsen genoeg"
om 4.30u misschien wel, niet rond 21.30u.
verder zonder enige beschrijving van waar mijn voertuig zich op de parking bevond.
wat ik toen als verweer heb geschreven was iets als:
----------------------
-op datum van X had ik inderdaad mijn wagen geparkeerd op parking Zwijgershoek, dit na meer als een halfuur vruchteloos zoeken naar een parkeerplaats op de parking "heymanplein", "zwijgershoek" en omliggende straten.
doch ik ben van mening dat door de werken die momenteel aan de gang zijn op de grote markt, het stadsbestuur verantwoordelijk is voor de gecreerde schaartste en vraag dan ook enig begrip voor deze moeilijke situatie aangaande het groot te kort aan parkeerplaatsen.
verder vraag ik u ook beleefd of u een verdere situatie schets kan geven hoe mijn voertuig geparkeerd stond en waar deze zich juist bevond op de parking, daar ik van mening ben dat bij een volle parking op sommige plaatsen parkeren geen overtreding is, zolang men geen andere verkeersregels overtreed of andere bestuurders hinderd.
----------------------
ik denk niet dat vele zich na een goede 2 weken zich nog kan herrineren waar men juist heeft geparkeerd ...
hierop heb ik nooit antwoord gekregen, buiten de + €10 en dit is uiteindelijk voor de politierechtbank gekomen.
rechter vroeg zelf aan mij wat ik daar kwam doen
en de openbare aanklager verstond hem daar ook niet goed aan min of meer zelfde antwoord als mijn "verweer", jammer genoeg veroordeeld ( wel minimum ), nooit betaald, nooit meer iets van gehoord en dit is al meer als 3 jaar geleden.
ik denk dat ze het zelf beseffen hoe ridicuul het was om op dat moment PV's uit te schrijven omdat ge buiten een parkeervak stond gepaarkeerd ...
Terror Factor
Legacy Member
Eergisteren mogelijk door het rood gereden 
Situatieschets:
Expressweg van St-truiden naar Hasselt. 'k sta op het linkervak(2vaksbaan), voor het rood licht. Vermoedelijk is de pijl om naar links te gaan groen geworden, en ben ik vertrokken. 't viel me op dat na 100-150m nog iedereen stilstond aan de lichten
Aan praten tegen de kameraad die langs mij zat, en niet goed genoeg gekeken. Nuja, het was al later(22h voorbij), en er was weinig verkeer, dus 'k heb ons niet in gevaar gebracht. Meh, zou wel weer een verschrikkelijk domme manier zijn om geld/rijbewijs te verliezen moest 'k nu een boete krijgen
Situatieschets:
Expressweg van St-truiden naar Hasselt. 'k sta op het linkervak(2vaksbaan), voor het rood licht. Vermoedelijk is de pijl om naar links te gaan groen geworden, en ben ik vertrokken. 't viel me op dat na 100-150m nog iedereen stilstond aan de lichten
Aan praten tegen de kameraad die langs mij zat, en niet goed genoeg gekeken. Nuja, het was al later(22h voorbij), en er was weinig verkeer, dus 'k heb ons niet in gevaar gebracht. Meh, zou wel weer een verschrikkelijk domme manier zijn om geld/rijbewijs te verliezen moest 'k nu een boete krijgen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.