Archief - Post uw laatste Boete :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kr|stof

Legacy Member
150€ voor het rijden over een witte lijn, het was een oprit maar 150€ is echt te veel, "beroep" aangetekend :)

SpeedFreak.be

Legacy Member
Kr|stof zei:
150€ voor het rijden over een witte lijn, het was een oprit maar 150€ is echt te veel, "beroep" aangetekend :)

Waarop de boete mss nog hoger wordt.

Kr|stof

Legacy Member
Zullen zien, moet toch toegeven dat het te hoog is ivm de overtreding?

Kwertie

Legacy Member
mja, m'n zus heeft ook eens zo'n boete gehad
... die heeft ze ook maar gewoon betaald, da's nu eenmaal (onterecht) direct een vrij "zware" overtreding. 'k Vind dat de situatie wel érg van belang is en je niet kunt zeggen dat dit altijd een zware overtreding moet zijn.

Pursuit

Legacy Member
Kr|stof zei:
150€ voor het rijden over een witte lijn, het was een oprit maar 150€ is echt te veel, "beroep" aangetekend :)

Waarop de boete met zekerheid hoger wordt, aangezien de lijn overschreven werd. Heeft echt weinig nut daar tegenin te gaan en rechters kunnen daar vaak niet mee lachen heb ik al ter zitting vastgesteld.

Een gemaakte overtreding toch gaan betwisten omwille van het boetebedrag is dom, aangezien deze bedragen wettelijk bepaald zijn en de politie de zwaarte van de overtredingen niet bepaald heeft.

Pursuit

Legacy Member
Kwertie zei:
'k Vind dat de situatie wel érg van belang is en je niet kunt zeggen dat dit altijd een zware overtreding moet zijn.

De wegcode maakt die uitzondering niet en die is ook niet voorzien. Het overschrijden van een witte volle lijn wordt altijd aanzien als een zware overtreding.

Soundstorm

Legacy Member
Pursuit zei:
Waarop de boete met zekerheid hoger wordt, aangezien de lijn overschreven werd. Heeft echt weinig nut daar tegenin te gaan en rechters kunnen daar vaak niet mee lachen heb ik al ter zitting vastgesteld.

Een gemaakte overtreding toch gaan betwisten omwille van het boetebedrag is dom, aangezien deze bedragen wettelijk bepaald zijn en de politie de zwaarte van de overtredingen niet bepaald heeft.
Met de juiste rechter en advokaat kan de boete wel minderen. Enkel komt er die stomme slachtofferhulpfonds altijd bij (wat doen ze daar eigenlijk mee?). In dit geval kan het dus niet anders dan duurder worden.

Wat dus ook weer aanduidt dat het systeem niet gelijk is voor iedereen...

Kr|stof

Legacy Member
Het was aan afrit waar al een km file voor stond aan te schuiven, dus heb ik gewoon de baan ernaast genomen en opt laatste moment voor die baan verder rechtdoor ging voorgestoken.

Ik geef wel toe da ik in fout was maar 150€ vind ik onterecht veel.
Zo een zware overtreding is dat nu ook niet, ik zie dit constant gebeuren maar dat rechtvaardigt mijn fout niet natuurlijk :)

eniac

Legacy Member
Dus als ik het goed begrijp nog efkes ferm asociaal rijgedrag door een ganse rij voorbij te steken en u ertussen te ploffen waar ge al niet meer moogt?

Lol. Iets in mij zegt me dat je die boete beter gewoon betaald had.

Pursuit

Legacy Member
Kr|stof zei:
Het was aan afrit waar al een km file voor stond aan te schuiven, dus heb ik gewoon de baan ernaast genomen en opt laatste moment voor die baan verder rechtdoor ging voorgestoken.

Ik geef wel toe da ik in fout was maar 150€ vind ik onterecht veel.
Zo een zware overtreding is dat nu ook niet, ik zie dit constant gebeuren maar dat rechtvaardigt mijn fout niet natuurlijk :)

Ik vrees dat de rechter u e ferm veroordelingske gaat aansmeren met heel wat extra kosten. Ik zou toch iets slimmer wezen ;)

Pursuit

Legacy Member
Soundstorm zei:
Met de juiste rechter en advokaat kan de boete wel minderen. Enkel komt er die stomme slachtofferhulpfonds altijd bij (wat doen ze daar eigenlijk mee?). In dit geval kan het dus niet anders dan duurder worden.

Wat dus ook weer aanduidt dat het systeem niet gelijk is voor iedereen...

+ proceskosten + veroordeling op het strafblad.

Bovendien, met het relaas van betrokkene hierboven, zijn er geen verzachtende omstandigheden die kunnen aangewend worden.

Met het geld van het slachtofferfonds, dat door alle veroordeelden gespijsd moet worden, betalen ze de slachtoffers van ernstige gewelddaden uit indien de dader onbekend of onvermogend is (bv slachtoffers van Dutroux, Van Temsche, etc..)

Soundstorm

Legacy Member
Pursuit zei:
+ proceskosten + veroordeling op het strafblad.

Bovendien, met het relaas van betrokkene hierboven, zijn er geen verzachtende omstandigheden die kunnen aangewend worden.
Meeste mensen zullen wel rechtsbijstand hebben denk ik, dus dan vervallen de gerechtskosten. Alleen de veroordeling op het strafblad blijft ge mee zitten. Maar dat zou ge er na een paar jaar kunnen laten afnemen. (in dit geval 3 of 5 jaar dacht ik).
Nu, een slimme zoektocht had al aangetoond dat de boete niet lichter kón zijn, dus was het sowieso wat dom om er tegen in te gaan. Met wa chance blijft ze 150€ en kost het dus 287.5€ zonder gerechtskosten.
Met het geld van het slachtofferfonds, dat door alle veroordeelden gespijsd moet worden, betalen ze de slachtoffers van ernstige gewelddaden uit indien de dader onbekend of onvermogend is (bv slachtoffers van Dutroux, Van Temsche, etc..)
Daar kan ik mee leven, maar ben er zeker van dat er nen hoop van die fondsen zijn die in feite gewoon zakvullerij zijn.

Pursuit

Legacy Member
Soundstorm zei:
Meeste mensen zullen wel rechtsbijstand hebben denk ik, dus dan vervallen de gerechtskosten.

De proceskosten zijn niet 'uw' kosten, maar de kosten om het proces te laten doorgaan. Deze zijn doorgaans nog eens gemiddeld 40-44 euro.

Uw eigen advocaat zou idd gratis kunnen zijn via de verzekering.

Een rijverbod hoort eveneens tot de mogelijkheden indien dagvaarding.

Soundstorm

Legacy Member
Pursuit zei:
De proceskosten zijn niet 'uw' kosten, maar de kosten om het proces te laten doorgaan. Deze zijn doorgaans nog eens gemiddeld 40-44 euro.
Dat dekt de rechtsbijstand ook. Zo nogal dom zijn ook anders, dat rechtsbijstand al uw kosten niet dekt, aangezien ge dan (als uw budget niet toerijkend is) geen rechtzaak kunt beginnen.

GADGET

Legacy Member
kameraad heeft vandaag zijn zaak gehad.

275€ en 8 dagen rijverbod.

rechtsbijstand etc is via verzekering en de slachtofferhulp-kost valt daar ook onder blijkbaar voor hem :scream:

dus die is er vrij goed vanaf gekomen

Soundstorm

Legacy Member
GADGET zei:
kameraad heeft vandaag zijn zaak gehad.

275€ en 8 dagen rijverbod.

rechtsbijstand etc is via verzekering en de slachtofferhulp-kost valt daar ook onder blijkbaar voor hem :scream:

dus die is er vrij goed vanaf gekomen
Das natuurlijk wel tof als de verzekering da ook betaald. Weer 137.5€ uitgespaard.

Wete soms welke verzekering da is? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan