Archief - Post uw laatste Boete :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
dakantochnie zei:
Boetes enorm naar omlaag, weg met die onbemande camera's op idiote plaatsen, grotere pakkans over het algemeen bij zinnige overtredingen (niet omdat je 130 rijdt ipv 120).

Als dat je voorstel is, dan zal ik je zeggen wat gaat gebeuren: de gemiddelde snelheid gaat een stuk naar omhoog gaan en veel meer mensen gaan er zich nog veel minder van aantrekken dan nu.

Da's waar, bij ons was het in december maar drie keer.
Dat is natuurlijk ook een uitzondering, maar gewoon, het zó belachelijk dat ze je flitsen omdat 1 km/u te snel rijdt.

En jij weet dat mensen die effectief 1km/u te snel reden een boete gekregen hebben? En dan bedoel ik niet "na het aftrekken van de marge van 6% of 6km/u" he. Ik bedoel effectief, ongecorrigeerd, 1km/u te snel.

Uiteraard niet. In december werd de marge nog toegepast.

CAS

Legacy Member
dakantochnie zei:
Da's waar, bij ons was het in december maar drie keer. :)
Dat is natuurlijk ook een uitzondering, maar gewoon, het zó belachelijk dat ze je flitsen omdat 1 km/u te snel rijdt.
Bovendien (en ik herhaal mijzelf) leidt dit dus totaal niet tot een veiliger verkeerssituatie, integendeel.
Maar uw vader rijd met een Renault Espace, en die fransen vinden het o zo leuk om centraal in het dash ne digitale teller te steken zodat heel de familie ziet hoe snel papa juist rijd. Dus iemand moet het toch gezien hebben dat er meer dan 30 op stond?

Die tellertjes zijn trouwens niet reeel, dus wss stond er al 38 op, als het zelfs niet meer was.
Ok, ik vind het belachelijk om in een zone 30 beboet te worden bij 31, maar wss was dit al na aftrek van 6%? Dus reed je eigenlijk sneller.

Zelf rij ik in echte zone 30's zelfs nooit 30, straten zijn echt smal, en mensen lopen zomaar het straat op, in 2de aan 1000rpm rij ik dus. Tuurlijk zijn er wel stukken waar zone 30 onterecht staat (bebouwde kom) en rij ik al eens 40, maar dan let je op voor flitswagens hé, ze zijn gemakkelijk te herkennen, er zit altijd iemand in... Wil je het risico niet nemen, rij dan 30.

@Fenix: als ik 70rij, en het springt op orangje en ik ben nog op 8 a 10meter van het bord, heb ik geen zin om mijn boel even toe te smijten, int midden van het kruispunt tot stilstand te komen en dan weer achteruit te rijden zodat ik niemand stoor. Ik ben niet voor het door het oranje rijden, ik zeg alleen maar, dat als het oranje is, het geen boete mag zijn als je er juist door rijd, wat nu dus wel al bestraft word, zie maar op de zware voet, toen een oude heer door het oranje ging, ook al sprong het maar op oranje toen zijn wagen op 4 a 5meter van het licht was. Je kan onmogelijk verwachten dat als het oranje word ik zomaar ineens stil kan staan, kijk maar naar lichten op plaatsen waar 90 en 70 mag, of heb je liever dat ik ieder kruistpunt aan 25per uur over rijd? Oranje is ter waarschuwing dat rood gaat volgen, dus je zou er door moeten mogen rijden, zo simpel is het.

Asserti

Legacy Member
en aan 40 heb je tijd zat om élke wagen in de buurt te controleren op flitsapparatuur :D

Mr Syphon

Legacy Member
wa ook grappig is :p rond 3 uur snachts een zone 30 doorkruisen, de kinderen moesten maar eens de straat oversteken :p

Dakantochnie

Legacy Member
eniac zei:
En jij weet dat mensen die effectief 1km/u te snel reden een boete gekregen hebben? En dan bedoel ik niet "na het aftrekken van de marge van 6% of 6km/u" he. Ik bedoel effectief, ongecorrigeerd, 1km/u te snel.

Uiteraard niet. In december werd de marge nog toegepast.
Ok dan, 6 km/u te snel...:sleep:
Ja, die 6 km/u zorgt er wel voor dat de kans op een dodelijk ongeval gigantisch stijgt natuurlijk (36 ipv 30 O_o).

eniac

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ok dan, 6 km/u te snel...:sleep:
Ja, die 6 km/u zorgt er wel voor dat de kans op een dodelijk ongeval gigantisch stijgt natuurlijk (36 ipv 30 O_o).

Nogmaals, dan moet de max snelheid omhoog in plaats van de boetes omlaag. Snap je nu niet dat je zelf al de hele tijd uitvaart tegen de te lage snelheid?

Trouwens, hoe lastig is het om een snelheid te respecteren? Ga je erboven, dan weet je dat je kan gepakt worden, simple as that. 6km/u is geen toeval, dat weet je best wel.

Dakantochnie

Legacy Member
CAS zei:
Maar uw vader rijd met een Renault Espace, en die fransen vinden het o zo leuk om centraal in het dash ne digitale teller te steken zodat heel de familie ziet hoe snel papa juist rijd. Dus iemand moet het toch gezien hebben dat er meer dan 30 op stond?
Het was met mijn ma haar rijdende kubus.
Natuurlijk zal het wel wat meer zijn geweest dan 30, maar gewoon, onder de omstandigheden dat het gebeurd is...:doh:

Dakantochnie

Legacy Member
eniac zei:
Nogmaals, dan moet de max snelheid omhoog in plaats van de boetes omlaag. Snap je nu niet dat je zelf al de hele tijd uitvaart tegen de te lage snelheid?

Trouwens, hoe lastig is het om een snelheid te respecteren? Ga je erboven, dan weet je dat je kan gepakt worden, simple as that. 6km/u is geen toeval, dat weet je best wel.
Awel ja, boetes omlaag, pakkans omhoog, redelijkheid in snelheid omhoog.
Ik spreek mijzelf op dat punt toch niet tegen denk ik?

6 km/u zie je mss op een analoge wijzeplaat nog juist (enfin, het blijft belachelijk, maar soit) maar als men zelfs die tolerantiegrens gaat weghalen...

CAS

Legacy Member
dakantochnie zei:
Het was met mijn ma haar rijdende kubus.
Natuurlijk zal het wel wat meer zijn geweest dan 30, maar gewoon, onder de omstandigheden dat het gebeurd is...:doh:

Ja, kijk, ik rij soms 140+ waar 70 toegelaten is, en de omstandigheden zijn ook perfect, als ik dan geflitst word, moet ik niet zagen é, ik reed te snel...

Dakantochnie

Legacy Member
eniac zei:
Nogmaals, dan moet de max snelheid omhoog in plaats van de boetes omlaag. Snap je nu niet dat je zelf al de hele tijd uitvaart tegen de te lage snelheid?

Trouwens, hoe lastig is het om een snelheid te respecteren? Ga je erboven, dan weet je dat je kan gepakt worden, simple as that. 6km/u is geen toeval, dat weet je best wel.
Awel ja, boetes omlaag, pakkans omhoog, redelijkheid in snelheid omhoog.
Ik spreek mijzelf op dat punt toch niet tegen denk ik?

6 km/u zie je mss op een analoge wijzeplaat nog juist (enfin, het blijft belachelijk, maar soit) maar als men zelfs die tolerantiegrens gaat weghalen...
En trouwens, zelfs dan, zie jij constant of je op dezelfde snelheid blijft?

Dakantochnie

Legacy Member
CAS zei:
Ja, kijk, ik rij soms 140+ waar 70 toegelaten is, en de omstandigheden zijn ook perfect, als ik dan geflitst word, moet ik niet zagen é, ik reed te snel...
Ik vind dat je dan alle recht hebt om te zagen tbh, ze hebben je oneerlijk geld afgenomen.

CAS

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik vind dat je dan alle recht hebt om te zagen tbh, ze hebben je oneerlijk geld afgenomen.
Mja, zagen zal ik wel tegen die mannen doen als ze mij tegenhouden :p Snap zelfs niet dat je op die plek nog steeds geen 90 mag, zelfs toen ik naar school reed en het overal druk verkeer was, reed iedereen daar dus 90... En vanaf die baan dan in een bebouwde kom was, maar 70 toegelaten, reed iedereen mooi 70.

eniac

Legacy Member
dakantochnie zei:
Awel ja, boetes omlaag, pakkans omhoog, redelijkheid in snelheid omhoog.
Ik spreek mijzelf op dat punt toch niet tegen denk ik?

Als de snelheidslimieten op een redelijk niveau gebracht worden is het niet nodig om de boetes omlaag te halen, tenzij je doel is om nog sneller dan die "redelijke snelheid" te gaan rondrijden.

Ik vind dat je dan alle recht hebt om te zagen tbh, ze hebben je oneerlijk geld afgenomen.

:)
Ik wil je echt niet persoonlijk aanvallen, ik hoop dan ook dat je het zo niet opvat, maar je merkt aan je redeneringen dat jij geen rijbewijs bezit.

Dakantochnie

Legacy Member
eniac zei:
Als de snelheidslimieten op een redelijk niveau gebracht worden is het niet nodig om de boetes omlaag te halen, tenzij je doel is om nog sneller dan die "redelijke snelheid" te gaan rondrijden.[/quote$
Dat is waar, maar spijtig genoeg komt van beiden niets van...

eniac zei:
Ik wil je echt niet persoonlijk aanvallen, ik hoop dan ook dat je het zo niet opvat, maar je merkt aan je redeneringen dat jij geen rijbewijs bezit.
Ik zal over een maand of 9 nog is terugkomen dan. :)
(alhoewel het mij zeer sterk zou verbazen dat iedereen die nu zwijgt zomaar akkoord met je gaat, ook al hebben ze een rijbewijs - n/o he)

Asserti

Legacy Member
eniac zei:
:)
Ik wil je echt niet persoonlijk aanvallen, ik hoop dan ook dat je het zo niet opvat, maar je merkt aan je redeneringen dat jij geen rijbewijs bezit.

idd, als ik naar mezelf kijk :) vroeger dacht ik toch ook anders over sommige dingen zoals snelheid :doc:


meestal is de snelheidslimiet toch wel redelijk aangepast aan de omstandigheden. Op smalle 2 vaksbanen is 70 meestal wel genoeg, zeker als er nog huizen langs de kant staan.

eniac

Legacy Member
dakantochnie zei:
Dat is waar, maar spijtig genoeg komt van beiden niets van...

Inderdaad jammer, alhoewel Asserti wel ergens gelijk heeft: meestal is de snelheidslimiet wel redelijk aangepast aan de banen. En ja, iedereen weet wel een plaats waar het dat niet is :)


(alhoewel het mij zeer sterk zou verbazen dat iedereen die nu zwijgt zomaar akkoord met je gaat, ook al hebben ze een rijbewijs - n/o he)

Misschien niet over de kwestie van de boetetarieven, maar wel over wat je op CAS zei, ben ik toch vrij zeker van. (over de rode lichten gaan er ook weinigen je gelijk geven)

Asserti

Legacy Member
ik kan hem wel snappen over die rode lichten. Maar eventjes stoppen is zo erg niet. Het ergert natuurlijk wel als je daar moet wachten tot het op groen springt.
Maar moesten ze de lichten op sommige kruispunten afzetten en dus de voorrang van rechts regel geldt, denk ik dat er velen gewoon door zullen rijden, en dan zullen er wel ongelukken gebeuren.

Dakantochnie

Legacy Member
Asserti zei:
ik kan hem wel snappen over die rode lichten. Maar eventjes stoppen is zo erg niet. Het ergert natuurlijk wel als je daar moet wachten tot het op groen springt.
Maar moesten ze de lichten op sommige kruispunten afzetten en dus de voorrang van rechts regel geldt, denk ik dat er velen gewoon door zullen rijden, en dan zullen er wel ongelukken gebeuren.
Ja je moet natuurlijk zien waar dat kan en tussen welke uren he.

GADGET

Legacy Member
dakantochni, ge vat het allemaal wa te simplistisch/eenvoudig op.

Regels zijn er nu eenmaal om u aan te houden,

Wat ni wil zeggen da ge effectief de regels MOET volgen, maar de GEvolgen moete dan ook gewoon aanvaarden. Simple as that.

En 36 is 6 teveel PUNT. Als ge die 6 per uur zo belachelijk vindt, rijdt dan 24 dan hebde zeker geen probleem. Maar nee, ge wil perse die 6 per uur sneller, leert er dan mee leven als ze u dus flitsen.

Der kan gewerkt worden aan de verbetering van bepaalde regels/limieten, maar da wil ni zeggen da ge moet reclameren bij een boete.

Als ze het optrekken naar 150 ist ook de bedoeling dat ge 150 rijdt maximum en geen 156.

(ik wil ier ni zeggen da ik mij aan alles hou e... verre van zelf, rij bijna altijd te snel, maar ik WEET da ik dus kans heb op een boete en zal ook ni gaan zagen achteraf.)

Dakantochnie

Legacy Member
GADGET zei:
dakantochni, ge vat het allemaal wa te simplistisch/eenvoudig op.

Regels zijn er nu eenmaal om u aan te houden,

Wat ni wil zeggen da ge effectief de regels MOET volgen, maar de GEvolgen moete dan ook gewoon aanvaarden. Simple as that.

En 36 is 6 teveel PUNT. Als ge die 6 per uur zo belachelijk vindt, rijdt dan 24 dan hebde zeker geen probleem. Maar nee, ge wil perse die 6 per uur sneller, leert er dan mee leven als ze u dus flitsen.

Der kan gewerkt worden aan de verbetering van bepaalde regels/limieten, maar da wil ni zeggen da ge moet reclameren bij een boete.

Als ze het optrekken naar 150 ist ook de bedoeling dat ge 150 rijdt maximum en geen 156.

(ik wil ier ni zeggen da ik mij aan alles hou e... verre van zelf, rij bijna altijd te snel, maar ik WEET da ik dus kans heb op een boete en zal ook ni gaan zagen achteraf.)
Dat ze dan geen regels invoeren die belachelijk zijn. :)
Trouwens, nóg trager gaan rijden...de doorstroming van het verkeer nog wat meer gaan belemmeren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan