Archief - Prijsschatting C2 1.4VTR

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

virtualdude

Legacy Member
Mazoutjen zei:
Ben vandaag naar de garage geweest, blijkt die mij maar 7500€ te geven voor mijn wagen... Is een verlies van +/- 7500€...
Denk dat het niet normaal is dat een wagen op goed een jaar tijd de helft van zijn waarde verliest... Minderwaardige Citroën (volgens sommige domme kl*ten althans minderwaardig) of niet...

Greetzzz
Garage wil hem doorverkopen dus koopt hem altijd onder de marktprijs é.
Als je geluk hebt dan kan je er bijna 10K voor vangen. Ik benadruk: als je geluk hebt.

die nieuwe velgen enzo voegen ihmo niks toe aan de 2dehands waarde. Zoals gezegd kan airco een belangrijke factor zijn. Kijk naar bv de leasingwereld. Je betaald soms meer voor een wagen zonder airco dan dezelfde met airco. Juist omwille van de hogere restwaarde.

+ vanaf dat je hem gekocht hebt ben je eigenlijk je volledige BTW kwijt. Ongeveer 15% van de aankoopprijs.

-> Als je echt een redelijke schatting wil kan je eens aan je verzekering vragen hoeveel hem voor hen nog waard is. Maar dit betekent niet dat je hem aan dat tarief kan verkopen. Marktprijs ligt soms anders dan de waarde in de boekskes

[B]Rocketeer

Legacy Member
Richtprijzen volgens automagazine voor een C2 1.4

2005: 8.486€
2004: 7.340€
2003: 6.349€

eniac

Legacy Member
Mazoutjen zei:
maar om als zogezegde "BMW-freaks" (of ze er werkelijk één hebben, laat ik in het midden) zo neerbuigend te doen over Citroën, vind ik persoonlijk zéér laag!!!

Kom kom, er zijn er weinig die neerbuigend doen over Citroën, maar het is nu eenmaal vrij reëel dat ze een pak korting geven en dat de herverkoopwaarde laag ligt.

@eniac: Als ik bedoel "full-option", bedoel ik ook full-option...

Dan gaat dat je al iets hoger brengen ja, maar het ontbreken van airco is een handicap. Iemand die een goed uitgeruste wagen wil kopen verwacht daar een airco in, terwijl iemand die een minimalistisch wagentje zonder airco wil geen bijna full-option gaat kopen.

Ben vandaag naar de garage geweest, blijkt die mij maar 7500€ te geven voor mijn wagen... Is een verlies van +/- 7500€...
Denk dat het niet normaal is dat een wagen op goed een jaar tijd de helft van zijn waarde verliest... Minderwaardige Citroën (volgens sommige domme kl*ten althans minderwaardig) of niet...

Wat normaal is wordt bepaald door de markt. Zo simpel is het gewoon. Als de garagist 7500 wil geven, dan denk ik dat je max 9000 kunt vragen.

c3ke

Legacy Member
Ik lees hier weer veel negatiefs over Citroën bedunkt.
Maar hebben jullie zelf al eens met zo een wagen gereden of aangekocht?
Ik heb 3.5 j geleden ook een Citroën gekocht een 1400 HDI full option met leer (wat ik al een min punt vindt bij Citorën geeft ik toe) elektrisch verwarmde buitenspiegels,airco enzo meer.
Ik was in het begin ook heel hard tegen dit merk geloof me,maar mijn vriendin vondt de C3 een mooie wagen en hij zou naar verlopen van tijd en als ze haar rijbewijs heeft toch van haar worden.
Wel nu 96.000km verder he,moet ik zeggen dat ik HEEL tevreden ben over Citroën en dat na mijn mazda dat ik indertijd gehad dit mijn TWEEDE beste wagen is.
In het verleden met Ford gereden,voortdurend last mee gehad.
In het verleden met een Nissan gereden,hetzelfde verhaal als met de Ford,niks anders dan problemen mee vanaf dag 1.
En in mijn omgeving zijn er nog mensen die Citroën hebben,en die niks anders meer willen alleen al omwille van hun vering.
Dus mensen voor je ligt te klagen en te zagen dat Citroën een slecht merk is koop het zelf en rij er enkele jaren mee voor jullie een oordeel vellen over iets waar JULLIE NOG NOOIT mee gereden hebt.
Aan ieder merk zijn er + en - kantjes aan hoor.Het ene merk al wat meer dan het andere.

MilM

Legacy Member
Mazoutjen zei:
maar om als zogezegde "BMW-freaks" (of ze er werkelijk één hebben, laat ik in het midden) zo neerbuigend te doen over Citroën, vind ik persoonlijk zéér laag!!!
Waar? :wtf:

Der is éne over bmw begonnen en da was enkel iemand die zelf me citroen rijdt en gewoon zegt dat hij veel problemen gehad heeft en hij raadt gewoon dat merk af...

OT: zoals eniac al aangaf, je zit ook met het probleem van die opties.
Er zullen weinig precies op zoek zijn naar wat jij biedt.
Je hebt een kleine stadswagen, met een lage motorisatie, maar dan wel full option zonder airco.
Voor u was dat toen mss een goeie combinatie, maar voor velen is dit niet het geval.

Je kunt altijd wat geluk hebben. Hoe meer tijd je steekt in de verkoop, hoe meer kans je maakt op een schoon bod. Maar je zal er wat geluk moeten bijhebben.

Je moet trouwens niet zo geprikkeld zijn, want het ziet er maar een impulsieve aankoop uit als je een wagen nieuw koopt om een groot jaar later weeral te willen verkopen (zonder bij de aankoop rekening te houden met restwaarde)
Nu, ik kan er best inkomen dat het niet leuk is als je ziet hoeveel geld je op een jaar zou verliezen mocht je hem verkopen.

eniac

Legacy Member
c3ke zei:
Ik lees hier weer veel negatiefs over Citroën bedunkt.

Slecht gelezen blijkbaar, ik lees weinig negatiefs over Citroën zelf, behalve het feit dat ze hun wagens steeds met grote kortingen verkopen. En dat is nu éénmaal een feit.

Maar hebben jullie zelf al eens met zo een wagen gereden of aangekocht?

Ervaring met Xsara Picasso, Pluriel en C3. En neen, niet overtuigd. Noch over het weggedrag, noch over het schakelgedrag (secuur en vast schakelen is iets anders, tis nogal roeren in de soep imho).

Dus mensen voor je ligt te klagen en te zagen dat Citroën een slecht merk is koop het zelf en rij er enkele jaren mee voor jullie een oordeel vellen over iets waar JULLIE NOG NOOIT mee gereden hebt.

Zie boven :)

c3ke

Legacy Member
eniac zei:
Slecht gelezen blijkbaar, ik lees weinig negatiefs over Citroën zelf, behalve het feit dat ze hun wagens steeds met grote kortingen verkopen. En dat is nu éénmaal een feit.

Tja wagens verkopen met veel kortng is maar voor 1 reden : Zoveel mogelijk klanten winnen.
En voor klanten te winnen moet je iets doen.
En kwa rijgedrag enzo mag ik eerlijk gezegd nie klagen over men C3.
Heb zelf al met een vervangwagen gereden van Citroën een Xsara,en eerlijk gezegd was ik wel blij daar vanaf te zijn.
De Xsara reed tegenover mij C3 zeer slecht.

eniac

Legacy Member
c3ke zei:
Tja wagens verkopen met veel kortng is maar voor 1 reden : Zoveel mogelijk klanten winnen.
En voor klanten te winnen moet je iets doen.

Jah, juist, maar er heeft niemand Citroëns afgebroken als brolbakken of weet ik veel, zoals jij je vorige post begon.

En kwa rijgedrag enzo mag ik eerlijk gezegd nie klagen over men C3.
Heb zelf al met een vervangwagen gereden van Citroën een Xsara,en eerlijk gezegd was ik wel blij daar vanaf te zijn.
De Xsara reed tegenover mij C3 zeer slecht.

Opletten met vervangwagens, die dingen zijn vaak al gewoon afgeragd dat het geen naam meer heeft.
Qua rijgedrag: ieder zijn smaak en goesting natuurlijk, ik vind bijvoorbeeld de sturen doorgaans veel te zwaar bekrachtigd en het schakelrooster is verre van precies. Daardoor heb ik gewoon niet genoeg voeling met de wagen.

Maar dat ga je me niet horen afbreken, dat bijvoorbeeld een Pluriel in het stad met 1 vinger van links naar rechts draait is waarschijnlijk erg leuk voor vrouwen enzo, maar niet voor mij.

Cron

Legacy Member
wij hebben vroeger thuis 2 citroëns gehad, 2 keer 100.000km mee gereden, nooit problemen mee gehad, (ik spreek over 10 en 15 jaar geleden)

[TFT]Poky

Legacy Member
imo heeft elk merk zijn goede en slechte modellen, waarom zou citroen geen betere wagen kunnen maken als bmw?

Coolguy

Legacy Member
Ik heb een maand met ee Xsara gereden en ik wil nooit van mijn leven nog met een Citroën rijden :/

Conqie

Legacy Member
[TFT]Poky zei:
imo heeft elk merk zijn goede en slechte modellen, waarom zou citroen geen betere wagen kunnen maken als bmw?
omdat dat hun bedoeling ook niet is
citroen is meer prijs kwaliteit, bij bmw is het gewoon kwaliteit, en dat kost je natuurlijk ...

[TFT]Poky

Legacy Member
ik durf wedden dat bmw ook slechte modellen heeft gemaakt hoor

eniac

Legacy Member
Natuurlijk heeft BMW ook al problemen gehad. Echter, je kan er moeilijk omheen dat de gebruikte materialen en afwerkingskwaliteit bij een BMW of Audi gewoon een paar trappen hoger staan dan in pakweg een Citroën.

Ik dacht daar tot over twee weken ook nog het mijne van, tot ik in de BMW 1 van een kameraad instapte. Wel, dat is toch nog iets anders dan een C4, Golf of Astra.

BMW is duurder, en dat is voor een goed deel te wijten aan het imago en de merknaam, maar er zijn wel (grote) verschillen.

Conqie

Legacy Member
virtualdude zei:
dit zou ik echt niet durven zeggen hoor
Komaan, als je mag kiezen tussen een bmw en een citroen
wees nu eerlijk, zonder naar de looks ofzo te kijken, wat zou je nemen...

Mazoutjen

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Komaan, als je mag kiezen tussen een bmw en een citroen
wees nu eerlijk, zonder naar de looks ofzo te kijken, wat zou je nemen...

Dan koos ik (100% eerlijk) nog steeds voor Citroën! Mijn ouders zijn reeds met hun 6e citroën aan het rijden, en die hebben nog NOOIT problemen gekend...

Als ik dan hoor van iemand die ik ken, die een echte BMW-kenner en freak is, dat BMW lang kan rijden zonder mankement, maar als hij een mankement krijgt hjet direct stukken van mensen kost, dan weet ik het wel...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan