Archief - Proef met zwarte doos voor jonge chauffeurs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

laurensvd

Legacy Member
Slayerbe zei:
het is ook logisch dat enkel tijd en plaats worden geregistreerd
afgeleide van verplaatsing over tijd geeft ogenblikkelijke snelheid
afgeleide daarvan geeft acceleratie (g-krachten)

ze weten met tijd en plaats alles dat nodig is
nu nog iets waarmee men weet hoe aandachtig je rijdt, evt alcohol gedronken hebt en ze weten alles
Klik om te vergroten...

Ik ben redelijk bekend met dat principe ;)
Maar wat ik bedoelde is dat men voor de prijs bepaling enkel ging kijken naar het tijdstip en de plaats waar je rijdt om het bedrag te bepalen. Natuurlijk kunnen ze daar de snelheid uit halen (g krachten ook maar dan moeten ze al heel goede logs bijhouden :)) maar die werden (vooralsnog) niet gebruikt in de kostberekening.
T

Terror Factor

Legacy Member
DesertWolf zei:
:)
Klik om te vergroten...
Juist alsof ne keer hard moeten remmen gelijk gaat staan aan sportief rijgedrag. Als ge da altijd doet, ja, dan gaat ge het natuurlijk wel merken he ;)
w

w3bb3r

Legacy Member
wa voor een bullshit is me dat eigelijk
een 'zwarte doos voor jongeren' .. komaan, ge peist toch zeker nie da kik nog ga rijden me mijne auto dan?
auto van ouders ^^
of terug met den brommer :sad:
B

Brecht

Legacy Member
zegt gewoon dat uwen auto dienen van uw ouders is en omgekeerd :p
C

Crashtestdummy

Legacy Member
als ze da gaan verplichten dan hang ik andere plaks en rij ik zonder verzekering en zeg ik ne welgemeende fuck u tegen de staat de flikken en de verzekering :angry:
E

EagleEye

Legacy Member
Dude87 zei:
als ze da gaan verplichten dan hang ik andere plaks en rij ik zonder verzekering en zeg ik ne welgemeende fuck u tegen de staat de flikken en de verzekering :angry:
Klik om te vergroten...
yeah-cool.jpg
M

Massis

Legacy Member
|) ][ |V| ][;11399938 zei:
Vertrouwen, tja, je weet niet altijd wat men doet onderweg en soms is het nuttig dat te controleren. Het heeft ook veel voordelen natuurlijk (bij ons toch), maar die moet je ook willen zien.
En Darks: ik had het toch enkel over bedrijfswagens, niet over prive ;)
Klik om te vergroten...

Mijn bedrijfswagen is ook mijn privé wagen, zoals bij 75+% van de mensen die een bedrijfswagen hebben. Dat is ook de bedoeling van die wagen...

de dag dat ze daar een black box willen induwen mogen ze hem terughebben en mij een deftige loonsverhoging geven!
|

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Ja, daar heb je wel een goed punt :) Ik kan natuurlijk alleen de vrachtwagen gebruiken tijdens de werkuren, vandaar dat ik er geen problemen mee heb :p. Maar dus op vrachtwagens en camionetten die gebruikt worden op het werk heb ik er geen problemen mee.
D

DéWé

Legacy Member
Terror Factor zei:
Juist alsof ne keer hard moeten remmen gelijk gaat staan aan sportief rijgedrag. Als ge da altijd doet, ja, dan gaat ge het natuurlijk wel merken he ;)
Klik om te vergroten...

Tis toch ook niet omdat ik sneller optrek bij een licht dat ik gevaarlijker rij en meer zou moeten betalen dan een ander? Of als iemand een bepaalde bocht een 60 neemt die perfect doenbaar is aan pakweg 80 dan moet die ook minder betalen?
Zo'n systeem is toch absurd.
B

BuYcKi

Legacy Member
Hupla :applause:

Seffes evet geen nut dak nog mijn rijbewijs haal..
M

Massis

Legacy Member
DesertWolf zei:
Tis toch ook niet omdat ik sneller optrek bij een licht dat ik gevaarlijker rij en meer zou moeten betalen dan een ander? Of als iemand een bepaalde bocht een 60 neemt die perfect doenbaar is aan pakweg 80 dan moet die ook minder betalen?
Zo'n systeem is toch absurd.
Klik om te vergroten...

inderdaad! zo belonen we van die irritante - en imo ook gevaarlijke - mensen die (met of zonder aixam ) 40 rijden op 70/u banen e.d., en dat lijkt me géén goed plan!
T

Terror Factor

Legacy Member
DesertWolf zei:
Tis toch ook niet omdat ik sneller optrek bij een licht dat ik gevaarlijker rij en meer zou moeten betalen dan een ander? Of als iemand een bepaalde bocht een 60 neemt die perfect doenbaar is aan pakweg 80 dan moet die ook minder betalen?
Zo'n systeem is toch absurd.
Klik om te vergroten...

Ni echt. Als gij die bocht sneller neemt, hebt ge meer kans om eruit te vliegen. Ge rijdt sportiever, verzekeringen hebben dat niet graag, da's nu eenmaal zo :)
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Vindek nie mis in feite voor mannen die al meermaals gepakt zijn, net voor het rijbewijs definitief ingetrokken wordt ofzo.
B

Brecht

Legacy Member
Terror Factor zei:
Ni echt. Als gij die bocht sneller neemt, hebt ge meer kans om eruit te vliegen. Ge rijdt sportiever, verzekeringen hebben dat niet graag, da's nu eenmaal zo :)
Klik om te vergroten...
mijne verzekeraar was zo heel geinteresseerd enal in mijnen nieuwen, en wilde foto zien enzo :p is totaal geen probleem da ik als 20-jarige met nen wagen die verzekerd moet worden als sportwagen ga rondrijden, maja kbetaal wel genoeg :)
T

Terror Factor

Legacy Member
brechen zei:
mijne verzekeraar was zo heel geinteresseerd enal in mijnen nieuwen, en wilde foto zien enzo :p is totaal geen probleem da ik als 20-jarige met nen wagen die verzekerd moet worden als sportwagen ga rondrijden, maja kbetaal wel genoeg :)
Klik om te vergroten...

Mja, als ze der veel geld uit kunne slaan gaat ge ze idd ni horen klagen:D
'khad ook eens geinformeerd voor ne AW11, staat ook geclassificeerd als sportwagen, ma 'k zou 't dus ook wel verzekerd krijgen(was toen 19, nog geen jaar m'n rijbewijs)
G

Galactic

Legacy Member
Als het systeem er al komt zal er wel een of ander genie zijn, dat dit weer perfect weet te omzeilen. De garagist stelt dat ding dan voor je in voor 50 euro bij wijze van spreken :p
C

Conqie

Legacy Member
Ik wil allesinds niet in een land worden waar je op de duur gewoon een gemonitorde robot wordt.
Dan leef ik liever iets "gevaarlijker".
P

Preske

Legacy Member
Dude87 zei:
als ze da gaan verplichten dan hang ik andere plaks en rij ik zonder verzekering en zeg ik ne welgemeende fuck u tegen de staat de flikken en de verzekering :angry:
Klik om te vergroten...

onze rebel gaat het hier weer eens gaan zeggen zie
S

SpeedFreak.be

Legacy Member
Even een ander iets als dit dus wordt ingevoerd wie gaat die aanpassing dan moeten betalen??

Let wel ik ben mordicus tegen die blackbox. Ze hoeven bij de verzekering echt niet te weten waar ik overal heen ga en op welke tijdstippen bovendien hoeven ze al helemaal niet te weten hoe hard ik rij zeker niet op de ongelimiteerde stukken autobahn in Duitsland.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan