Archief - Pro's en con's van mijn BMW 318d touring auto.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

berenod

Legacy Member
Ik heb nu drie maanden (en bijna 9000 km) mijn laatste bedrijfswagen.
Niet echt gekozen, door company policy moest het BMW zijn.
Is uiteindelijk een stockwagen geworden, dus geen invloed op de opties gehad, met uitzondering van het connected drive en RTTI systeem. Meer daarover trouwens later.

Ik heb in die periode toch een aantal observaties, zowel aan de plus als aan de min kant.

De meeste min punten zijn op zich niet zo erg, maar eigenlijk gezien het "premium" segment met bijhorende prijs (en dus bijhorende hoge VAA) had ik zulke minpunten niet verwacht.

Ter info, vorige wagen was een golf VII 1.6tdi variant manueel met zowat de meeste standaard toeters en bellen voor een firmasleur. Belangrijkste vergelijk is dus ten opzichte van die wagen.

Zal met de plusjes beginnen:

+ Geluidsisolatie. Toch een pak stiller binnen dan de Golf.

+ Rij beleving. Ik ben niet per se een sportieve chauffeur, wel een vlotte. De BMW zet toch aan om wat "energetischer" rond te rijden, ik kom veel in Wallonië (werk er), en was laatst aan de kanten van Dinant, echt leuk om door die heuvelachtige bochtige wegen te sjezen, de 90 kph buiten bebouwde kom in Wallonië helpt natuurlijk ook al veel :D

+ Verbruik. Dacht dat de Golf zuinig was, de BMW is dus nog zuiniger voor een sportievere rijstijl. De 8 speed automaat helpt daar natuurlijk veel. Ik blijf met goed doorkarren ruim onder de 6 liter.

+ iDrive en algemene bediening van het entertainment systeem. Even wennen na het touchscreen, maar vindt het na het gewoon worden beter dan de Golf nu.

+ Afwerking, materialen gebruikt. Is toch allemaal wat netter, solider en strakker dan in de Golf.

+ Geluidskwaliteit entertainment systeem, heb wel de "hifi" optie, maar ik vind het heel goed spelen, heb even moeten zoeken waar de bassen toch vandaan kwamen, subwoofers gevonden onder de voorzetels in de vloer :) Weet niet of de gewone luidsprekers veel minder zijn of niet.

Minpunten

- Grrr, VAA is hoog. We hebben blijkbaar veel korting gekregen, maar daar houdt de fiscus dus geen rekening mee, alleen met de waanzinnig hoge catalogusprijs. Dus net over de 240€ VAA tegen de 105 van de Golf! Natuurlijk nog steeds waanzinnig goedkoop om met zulke wagen inclusief tankkaart rond te karren!

- Voorzetels. De standaard zetels in de Golf waren slecht, die in de BMW zijn niet veel beter. Wel beter te positioneren (samen met stuur) om een goede houding te krijgen dan in de Golf. De sportzetels zeker erbij nemen indien je de kans hebt!!!

- "software" aan/uit schakeling van de cruise control, is geen hardware matige knop (zoals in de Golf), maar een druktoets, dus je moet het ding elke keer weer eerst opzetten, alvorens je hem met de toggle switch op een snelheid kan locken. Na 9000 km ergert mij dit nog steeds!

- Het start stop systeem (vooral met de automaat). Hij stopt de motor te snel, soms nog terwijl ik zachtjes remmend nog een beetje aan het bollen ben, dan valt hij echt wel met een schokje stil. Hij zou telkens na het tot stilstand komen best wel enkele seconden mogen wachten alvorens de motor af te leggen, vooral in de file moet je het systeem echt afzetten!

- Toch wat minder toeters en bellen (waarvan sommige toch heel praktisch) dan in de Golf. Ofwel zijn ze (dure) opties, ofwel, zoals bijvoorbeeld de adaptieve cruise, kan je ze gewoonweg niet krijgen, tenzij bijvoorbeeld enkel in de hogere motorisaties. Ik begrijp gewoonweg niet waarom je het op een 320d kan krijgen, maar niet op de 318d.

- Voor een Premium wagen toch wel wat problemen, al drie keer naar de garage gemoeten voor wat (kleine) problemen. Entertainment systeem dat op de meest onmogelijke momenten tijdens het rijden begint te rebooten (met verlies van bestemming in GPS), elektrische achterklep die er de brui aangegeven had na 1500km, en dan nadat ze het rebooten van het entertainment syteem hadden opgelost, had ik weer bijna geen radio ontvangst meer. Zit dus al aan de derde entertainment unit (telkens vervangen, telkens al mijn recente bestemmingen kwijt, telkens enkele uren werk)!

- De GPS (kaarten). Eerlijk, die vind ik echt slecht. Net de laatste versie eropgezet, en nog steeds een hoop foute enkel richtingen, straatnamen die hij niet kent, en waanzinnig slechte routes kiezen.
Ik had speciaal het connected drive en de rtti (real time traffic information) laten installeren, en het blijkt nu totaal waardeloos te zijn. Amper beter dan mijn nooit geupdate TomTom van 6 jaar oud.

Ik rij dus met een +40,000€ premium wagen met een zuignapbeugel op men vooruit met GSM erin een google maps als GPS.

Ik rij er (heel wat) liever mee dan met de Golf, het is elke keer weer leuk om er mee te vertrekken, maar wanneer ik de minpuntjes bekijk, dan zou ik, moest ik zelf voor een wagen betalen, moeite hebben met de aankoop prijs.

Ik denk dat ik in dat geval dan eerder naar een zeer goed uitgeruste Golf Variant, 2.0 tdi dsg zou gaan. Die gaat ook al een stuk meer rijplezier geven dan de 1.6tdi manueel...

Tumi

Legacy Member
Je bevestigt waarvoor BMW staat: rijgedrag en motorkwaliteiten. Als dat geen hoofdzaak is voor jou, dan heb je betere prijs/kwaliteit alternatieven.

Heb je een GPS business of professional? De professional vind ik wel goed, maar blijft erg duur.
En over duur, ja. Je betaalt ook wel een deel van de meerprijs voor het woord 'premium'.

"Ik rij er (heel wat) liever mee dan met de Golf, het is elke keer weer leuk om er mee te vertrekken, maar wanneer ik de minpuntjes bekijk, dan zou ik, moest ik zelf voor een wagen betalen, moeite hebben met de aankoop prijs."
Jazeker, ik kies ook geen nieuwe premium als ik het zelf moet betalen. Dan wordt het een Mazda ofzo.

berenod

Legacy Member
Ik heb de gewone business, maar is de professional beter qua kaarten en in routes kiezen?
De rtti is toch voor alle abonnees hetzelfde zou ik denken!

Ik dacht dat vooral het entertainment gedeelte en de grootte van het scherm het grootste verschil maakten.

MrKend54l

Legacy Member
berenod zei:
Ik heb de gewone business, maar is de professional beter qua kaarten en in routes kiezen?
De rtti is toch voor alle abonnees hetzelfde zou ik denken!

Ik dacht dat vooral het entertainment gedeelte en de grootte van het scherm het grootste verschil maakten.

Zijn identieke systemen. Enkel het scherm is groter waardoor je kan split-screenen en daardoor is de unit ook wat krachtiger qua snelheid, in de praktijk merk je dat verschil niet in snelheid.

En als je het BMW systeem slecht vindt dan is het een verloren zaak. Is by far bij de beste als niet gewoon het beste systeem op de markt.

berenod

Legacy Member
Het systeem op zich is excellent.
Het is enkel de gps, kaarten en routes die hij berekend.
De rtti was een redelijke meerprijs (bijna 20€/maand in de leaseprijs), maar hij geeft bijvoorbeeld op de ring rond Brussel dikwijls nog groen (geen file), terwijl zowel Google maps als Waze stilstaand verkeer aangeven en dus ook indien mogelijk hun route bijwerken!

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

Tumi

Legacy Member
Ik heb alleen ervaring met de professional en die vind ik wel goed in gebruik. Het is alleen de prijs niet waard. Waze is daar veel beter voor.

Privé zou ik dat nooit kopen.

Greenie

Legacy Member
Als ze android auto zouden ondersteunen ipv enkel apple car zou het ook opgelost zijn natuurlijk.

MrKend54l

Legacy Member
Iets wat community based is zoals waze kan je onmogelijk vergelijken met een ingebouwd systeem.
Wat waze doet is u over de meest onmogelijke stukken sturen om 30s sneller te zijn, een ingebouwd systeem doet dit al niet. En ook al geeft waze het rood aan en het ingebouwd systeem niet, als je erin staat mag het nog blauw zijn dat maakt dan niks meer uit.

Tumi

Legacy Member
Een ingebouwd systeem zoekt ook soms onmogelijke stukken.
Waze zorgt er beter voor dat je niet in die 'rode stukken' terecht komt.

Mijn auto's hebben altijd GPS, maar ik geef toe dat er betere routesystemen zijn en ze soms ook gebruik.
Hou eens niet zo vast aan die heilige graal ;)

berenod

Legacy Member
MrKend54l zei:
Iets wat community based is zoals waze kan je onmogelijk vergelijken met een ingebouwd systeem.
Wat waze doet is u over de meest onmogelijke stukken sturen om 30s sneller te zijn, een ingebouwd systeem doet dit al niet. En ook al geeft waze het rood aan en het ingebouwd systeem niet, als je erin staat mag het nog blauw zijn dat maakt dan niks meer uit.
Ken je rtti wel?
Dit is ook een community based systeem, weliswaar een relatief kleine community van connected drive uitgeruste bmw's!

Baseert zich dus niet alleen op ingebouwde gegevens en RDS ontvangen verkeersinfo....

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

berenod

Legacy Member
En trouwens bmw's rtti stuurt me ook over gekke stukken in een poging om een paar seconden te winnen, het is vooral goed in een afrit nemen om dan de straat over te steken en gelijk terug de oprit,om zo honderd meter stilstaand of traag verkeer te passeren.
Hij doet dit sowieso aan de Groot Bijgaarden E19/E40 wisselaar, elke dag weer....

Verschrikkelijk enerverend, in het begin probeerde ik van het linkse rijvak waar ik zat me volledig naar rechts te wurmen om de afrit te nemen (dacht dat hij me via secundaire wegen ging omleiden), om dan tot de constatatie te komen dat ik gelijk terug de autostrade op moest. Gewoonweg gevaarlijk gedrag dus.

Nu geleerd om eerst uit te zoomen om te kijken wat hij van plan is!

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
Waze en Rtti werken op exact hetzelfde principe. Ik had verwacht dan BMW na het touchscreen nu ook wel met Android Auto zou komen, maar nog steeds niks.

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

berenod

Legacy Member
sandervdw zei:
Waze en Rtti werken op exact hetzelfde principe. Ik had verwacht dan BMW na het touchscreen nu ook wel met Android Auto zou komen, maar nog steeds niks.

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

De mijne heeft alvast ook geen touchscreen!

berenod

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik dacht dat ze daarmee net begonnen zijn bij de nieuwe 5-serie.

Mogelijk (mijne is maar nen 3 :baard: ), maar dat zal dan (hopelijk) nog steeds in combinatie met de iDrive zijn, dat is net één van de pluspunten van BMW's systeem.

Maar ik begrijp wel dat ze dat integreren om later meer vrijheid te hebben om andere zaken te kunnen aanbieden, zoals bijvoorbeeld Android auto...

Aah, nog een pluspunt(je) dat ik toch wel makkelijk vind, is de remote cockpit (was ook optioneel, eenmalig 80€ of zo), in de zomer kan ik 10 minuten voordat ik naar de wagen ga de ventilatie opzetten (gadget), en ik kan ook een bestemming opzoeken op mijn GSM en deze alvast naar de GPS doorsturen (dit gebruik ik wel regelmatig).

En voor degenen die al eens vergeten waar ze hun wagen hebben achtergelaten op een grote parking, je kan hem ook lichtsignalen of geluidssignalen laten geven!

Toch nog net iets makkelijker dan met de iDrive het adres ingeven.

berenod

Legacy Member
Ah, nog iets dat ik wat mis (of nog niet gevonden).
Auto zoom op de gps.
Je krijgt wel het kleine kruispunt detail wanneer je moet afslagen, maar je kaart zoomt niet automatisch in wanneer je een afslag of iets dergelijks nadert.

Ik was dit gewoon vroeger en vond dit toch heel praktisch!

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

Musk

Legacy Member
Op de 4GC LCI zit de kaart nu ook in 3D weergave, geen idee of dat iets nieuw is maar het ziet er wel leuk uit :)

Nineshots

Legacy Member
Wat bedoel je met 3D weergave? Als het gebouwen in 3D is op een 2D kaart, dan is dat iets dat er al héél lang in zit.

Musk

Legacy Member
Nineshots zei:
Wat bedoel je met 3D weergave? Als het gebouwen in 3D is op een 2D kaart, dan is dat iets dat er al héél lang in zit.

Blijkbaar wel.. op de F20 waar ik ooit even mee reed zal dat dan afgestaan hebben :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan