Archief - Range Rover blijkt minst betrouwbare auto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bushido

Legacy Member
Uit een onderzoek bij meer dan 50.000 auto's die tussen drie en acht jaar oud zijn door een grote autoverzekeraar en het consumentenblad What Car? blijkt dat Land Rover/Range Rover het slechtst scoort. 71 procent van de wagens van dat merk bleek elk jaar minstens één ernstig mankement te vertonen waardoor de auto gerepareerd moest worden. Honda scoort het best: bij dat merk kreeg slechts één op tien eigenaars jaarlijks af te rekenen met pech waar in de garage moest aan gewerkt worden.

Range Rover blijkt minst betrouwbare auto, ook slechte scores voor Duitse topmerken en Renault - HLN.be

Laat de fanboys maar komen die het allemaal weer eens gaan tegenspreken!

ElZ

Legacy Member
ik denk persoonlijk dat het er ook veel van afhangt hoe ge met u gerief omgaat .

en kan mij wel inbeelden dat iemand die meer prijs/kwaliteit gericht een wagen kiest , meestal bij de japanse merken uitkomt .
nu is mijn punt dat zo'n mensen nu ook wel voorzichtig met hun spullen omgaan .
wat volgens mij ook een niet aangekaartte rol speelt in die betrouwbaarheidscijfers .

jm188

Legacy Member
ElZ zei:
ik denk persoonlijk dat het er ook veel van afhangt hoe ge met u gerief omgaat .

en kan mij wel inbeelden dat iemand die meer prijs/kwaliteit gericht een wagen kiest , meestal bij de japanse merken uitkomt .
nu is mijn punt dat zo'n mensen nu ook wel voorzichtig met hun spullen omgaan .
wat volgens mij ook een niet aangekaarte rol speelt in die betrouwbaarheidscijfers .

goed punt, het valt op dat de onderste in de test ook de merken zijn dat het meeste als leasingwagen gekozen worden, (buiten range rover dan) en daar mss net iets minder voorzichtig mee omgesprongen wordt, en als daar iets aan is ga je daar direct mee naar de garage, want je moet het toch niet betalen.

(begin alstublieft geen discussie over "ik zorg wel goed voor mijn bedrijfswagen", dat is niet waar ik op doel)

zou die HLN journalist de lijst niet gewoon fout begrepen hebben en omgedraaid hebben?? :p

MrKend54l

Legacy Member
Land rover had ik zeker niet onderaan verwacht. Natuurlijk is de vraag ook hoe komen ze aan die cijfers.
Als je lease wagens niet meetelt dan zie je een totaal ander beeld waarbij japanse wagens nog altijd veruit het betrouwbaarste zijn.

Jurgenv1

Legacy Member
1) Honda
2) Toyota
3) Lexus (ook Toyota dus)

Niks nieuws onder de zon, mijn vader heeft altijd met een Toyota gereden en ik ook, nooit noemenswaardige problemen gehad. Die motoren (zeker de oudere) zijn bijna onverwoestbaar en alles is zorgvuldig in elkaar gestoken en robuust gebouwd. Dit terwijl ze meestal goedkoper zijn dan andere merken is het idd voor de mensen die bewust prijs/kwaliteit kopen niet onlogisch dat men bij deze top 3 terecht komt.

Wel onbegrijpelijk dat die premium merken toch zo'n lage kwaliteit aanbieden. Of bedoelt men met 'kwaliteit' enkel het aantal plastic panelen in het interieur en/of het aantal krakjes en piepjes in het interieur? :) BTW, mijn Toyota kraakt of piept nergens in het interieur, dus het kan weldegelijk.

eniac

Legacy Member
Eh, Land Rover en Range Rover als aparte merken? Onderzoek is precies weer met veel kennis ter zake uitgevoerd :)

kloon

Legacy Member
Ik heb een Honda civic waar ik tevreden over ben.... Vroeger altijd seat gehad ook zonder problemen....
De test zelfs trekt op niks hoeveel Honda s worden in België verkocht in vgl met Renault.
Meer auto's is ook meer kans op stukken..

Verstuurd van mijn HTC One X met Tapatalk

eniac

Legacy Member
kloon zei:
De test zelfs trekt op niks hoeveel Honda s worden in België verkocht in vgl met Renault.
Meer auto's is ook meer kans op stukken..

Resultaten zijn in procent, niet in absolute aantallen, dus je uitspraak klopt niet. Het klopt dat binnen een kleine populatie 1 goede of slechte wagen meer invloed heeft dan binnen een grote populatie, maar dat kan de resultaten zowel naar boven als naar beneden vervormen.

Jurgenv1

Legacy Member
kloon zei:
Ik heb een Honda civic waar ik tevreden over ben.... Vroeger altijd seat gehad ook zonder problemen....
De test zelfs trekt op niks hoeveel Honda s worden in België verkocht in vgl met Renault.
Meer auto's is ook meer kans op stukken..

Verstuurd van mijn HTC One X met Tapatalk

Honda ok... Maar dat kan je niet zeggen bij Toyota.

flyingdutchman

Legacy Member
verbaast me niets van Land/Range Rover. Weet nog van een safaripark waar de manager vertelde alle Land Rovers te gaan vervangen door Toyota Land Cruisers: de land rovers hadden constant stukken, terwijl de land cruisers van een naburig park nooit problemen hadden.
Die top gear test van de Hylux zegt eigenlijk genoeg.

Jurgenv1

Legacy Member
flyingdutchman zei:
verbaast me niets van Land/Range Rover. Weet nog van een safaripark waar de manager vertelde alle Land Rovers te gaan vervangen door Toyota Land Cruisers: de land rovers hadden constant stukken, terwijl de land cruisers van een naburig park nooit problemen hadden.
Die top gear test van de Hylux zegt eigenlijk genoeg.

Nu je over die Land Cruiser begint:

Toyota Land Cruiser-Off Roading Aussie Style.mp4 - YouTube
Moet je niet proberen met een land rover.

Killing a Toyota part 1 - Top Gear - BBC - YouTube
Hoe krijg je een Toyota Hilux kapot? (3 delen)

Old Top Gear Toyota Corolla - YouTube
Toyota is al zeer lang gekend voor zijn degelijkheid (kijk naar Clarkson zijn haar. :D )

reclame - toyota (carina) - YouTube

Bushido

Legacy Member
jm188 zei:
goed punt, het valt op dat de onderste in de test ook de merken zijn dat het meeste als leasingwagen gekozen worden, (buiten range rover dan) en daar mss net iets minder voorzichtig mee omgesprongen wordt, en als daar iets aan is ga je daar direct mee naar de garage, want je moet het toch niet betalen.

(begin alstublieft geen discussie over "ik zorg wel goed voor mijn bedrijfswagen", dat is niet waar ik op doel)

zou die HLN journalist de lijst niet gewoon fout begrepen hebben en omgedraaid hebben?? :p

Het onderzoek is uitgevoerd door een Engels blad niet door hln. Daar word er ook meer gereden met Japanse merken dus uw stelling gaat niet op denk ik...

desolation

Legacy Member
De nieuwe Hilux is nochtans ook véél minder sterk dan de oude. Geen 2e alternator, 2e batterij, 2e elektrisch circuit meer bv.


En het verbaast mij niks dat RR zo slecht scoort, het gros dat ze verkopen is Sport's: nouveau riche poserbakken met geen kloten offroad capaciteit, in de verste verte genen echte Range.

ICEcube

Legacy Member
ElZ zei:
ik denk persoonlijk dat het er ook veel van afhangt hoe ge met u gerief omgaat .

en kan mij wel inbeelden dat iemand die meer prijs/kwaliteit gericht een wagen kiest , meestal bij de japanse merken uitkomt .
nu is mijn punt dat zo'n mensen nu ook wel voorzichtig met hun spullen omgaan .
wat volgens mij ook een niet aangekaartte rol speelt in die betrouwbaarheidscijfers .

Dit!

Als je rekent dat er veel mensen bv een Land Rover kopen om te gaan offroaden of zware ladingen te trekken dan kan je idd wel meer problemen tegenkomen als met bv een X6 die gemiddeld dient om voetballervrouwkes naar de coiffeur te rijden.

Ik rij zelf met een Honda civic en ik ben ervan overtuigd dat het een degelijke wagen is maar toch zet ik hem zeker niet boven een BMW. Je moet rekenen dat ieder merk gemiddeld gezien een eigen publiek heeft. Een groot deel van het Honda publiek is hoogbejaard. Terwijl er bij BMW veel jonge gasten rondrijden met een lease. Tjah, dat zal dan ook gemiddeld tot 2 verschillende manier van gebruik leiden waarbij de BMW sneller in de garage staat.

Statistieken...:doh:

Bushido

Legacy Member
ICEcube zei:
Een groot deel van het Honda publiek is hoogbejaard. Terwijl er bij BMW veel jonge gasten rondrijden met een lease. Tjah, dat zal dan ook gemiddeld tot 2 verschillende manier van gebruik leiden waarbij de BMW sneller in de garage staat.

Statistieken...:doh:


Say what? Veel jonge gasten in een bmw? Ik denk dat er veel meer jonge gasten met ne Honda rijden ze... Hoeveel jonge gasten kunnen zich een bmw permiteren denkte?

Jurgenv1

Legacy Member
Honda Civic is nu niet bepaald een typische auto voor bejaarden imo.

ICEcube

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Honda Civic is nu niet bepaald een typische auto voor bejaarden imo.

De laatste 2 generaties is het idd minder. Maar kijk eens naar oudere civics, accords en vooral jazz. :p

desolation

Legacy Member
den oudere civic is ffs een van dé budget-ricer karren :)
samen met de CRX, de uber-johnnykar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan