Archief - Smogalarm vanaf 30/12/08 - 6u

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lord Kveldulv

Legacy Member
passero zei:
is het in nederland niet zo dat ze tijdens smogtoestanden de ene dag de even nummerplaten en de andere dag de oneven laten rijden? Dat zouden ze hier ook moeten doen. Dan moogt ge tenminste 120 rijden...

Da gaan ze hier ook doen. Normaal gezien vanaf deze winter al zeiden ze opt nieuws een paar maand terug maar het zal nog nie goedgekeurd zijn. Moet je natuurlijk een regering voor hebben.
Maar dan stellen ze veel mensen natuurlijk wel voor een groot probleem. Hoe moet je gaan werken? Openbaar vervoer? Dan ben ik 4-5h per dag onderweg. En wat als je voor uw werk met de auto naar klanten moet?
Nu ja, ik heb een even en m'n vriendin een oneven plaat. Dan wisselen we wel effe. En ik heb een bewonerskaart voor in Bxl te parkeren. Als ze de pendelaars viseren dan glip ik er ook nog altijd door :p

Trouwens, het is nu kerstvakantie. Der is bijna geen verkeer, geen files. En nog is er smog. Dat bewijst imho dat het verkeer trager laten rijden of halveren niet de oplossing is want dat is al 10 dagen het geval. Het is een lapmiddel voor de symptomen dat niet al te veel oplevert.

Caracalla

Legacy Member
idd want als der ene in frankrijk ne scheet laat, zitten de hollanders met de gebakken patatten ipv wij

-Helld0g-

Legacy Member
den-kimi zei:
ze hebben wss nog ergens een gat in de begroting ontdekt en hopen het op deze manier te dichten

wees er maar zeker van dat ze hunne kodak hebben opgeladen!

Dirkxke

Legacy Member
desolation zei:
bij smogalarm gewoon personenvervoer met diesel verbieden, en boetes van 25.000EUR per inbreuk opleggen. dan pakt ge het probleem tenminste aan, trager rijden helpt gene fuck

:lol:



:ironic:

virtualdude

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Da gaan ze hier ook doen. Normaal gezien vanaf deze winter al zeiden ze opt nieuws een paar maand terug maar het zal nog nie goedgekeurd zijn.

Was enkel indien er extreme Smog was.
Eigenlijk zorgt een snelheidsvertraging enkel voor het minder erg maken van de piek.

Als je gwn door het raam kijkt zie je al enkele dagen dat er serieus wat smog in de lucht hangt. De horizon is eerder lichtbruin dan blauw.

Cash

Legacy Member
Argh,
morgen weer slakken die tegen 90 Km/h op de E19 Kontich-Mechelen rijden, terwijl ge daar perfect 120 moogt doen :doh:

vishnusixclix

Legacy Member
Godmilaarde! En wie mochter net morgen even over en weer naar Brussel karren met de Subaru Forester... Ik dacht me daar eens een voormiddagske mee te amuseren maar neeeeeeeeeee


BATS weg amusement! :(


als ze de vrachtwagens eens allemaal 70,75 of 80 laten rijden ipv het personenvervoer 90 ipv 120 dan zou er al véél minder fijnstof in de lucht hangen. (of ze moeten het dieselrijden zelf duurder maken want nu is diesel zeker voor langere afstanden véél goedkoper)

slash

Legacy Member
ik rij dan 90 in 4de. Ma in limburg is ter geen smog alarm (nog nooit borden zien staan)

BrAiNpAiN

Legacy Member
desolation zei:
bij smogalarm gewoon personenvervoer met diesel verbieden, en boetes van 25.000EUR per inbreuk opleggen. dan pakt ge het probleem tenminste aan, trager rijden helpt gene fuck

:lol: :niceone:

(gij zou ne goeie minister zijn, die manne slagen ook maar iets uit hun kas)

skully25

Legacy Member
Vishnu6Dix zei:
Godmilaarde! En wie mochter net morgen even over en weer naar Brussel karren met de Subaru Forester... Ik dacht me daar eens een voormiddagske mee te amuseren maar neeeeeeeeeee


BATS weg amusement! :(

wie rijdt er nu op de snelweg voor zijn amusement :wtf: of ge nu 120 rijdt in die forester of in een andere wagen in mij ogen blijft het hetzelfde saaie rechte stuk tarmac dat ge moet afbollen.

als ik de komende dagen ergens naartoe moet pak ik gewoon de scenic route. is toch enkel op snelwegen dat die smog zever van kracht is. was trouwens te vermoeden dat het weer van dat ging zijn. koudere periodes + geen wind of regen voor enkele dagen = prijs

EagleEye

Legacy Member
Niet op alle snelwegen trouwens he, alstublieft mensen, rijd enkel 90 waar ge effectief een bord of matrix-scherm-bord-ding ziet staan waar 90 op staat he :p

MasterOfTerror

Legacy Member
Man man .. der rijdt geen kat op de baan en dan gaan ze zeggen dat er fijn stof is ahahah

sjans datk morgen een dag thuis ben xD

CAS

Legacy Member
Vishnu6Dix zei:
Godmilaarde! En wie mochter net morgen even over en weer naar Brussel karren met de Subaru Forester... Ik dacht me daar eens een voormiddagske mee te amuseren maar neeeeeeeeeee


BATS weg amusement! :(


als ze de vrachtwagens eens allemaal 70,75 of 80 laten rijden ipv het personenvervoer 90 ipv 120 dan zou er al véél minder fijnstof in de lucht hangen. (of ze moeten het dieselrijden zelf duurder maken want nu is diesel zeker voor langere afstanden véél goedkoper)

Eet dan vanaf nu broodjes die overtijd zijn, of betaal nog meer voor de transport. Wat een idiote uitspraak is da jong.

Zo goed als iedere vrachtwagen (die ze nu verkopen) is al Euro5 norm (met of zonder adblue) en transport is nodig. Gij die wss alleen in uwe diesel naar het werk tuft is uiteraard zoveel belangrijker...

Burny

Legacy Member
Exxos zei:
Hoi,

Even waarschuwen:

deredactie.be - Smogalarm doet opnieuw zijn intrede

Niet om terug die discussie op te starten of deze maatregel goed is of niet, maar om even te waarschuwen ;)

Ze zullen in de Sahara weer wat zand armer zijn zeker? Zoals de vorige keer.

Serieus, tis hier al gezegd, maar ik ga het nog eens zeggen: er is al bijna 2 weken geen verkeer op de baan, en toch zo'n maatregel. Ons land wordt/werd bestuurd door achterlijken.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Schitterend hoe iedereen hier over "staatskas moet gevuld worden" enzo begint, terwijl dit echt gewoon te aken heeft met enkele weerkundige parameters die nu tegensteken. Als de staat kan bepalen wanneer er temperatuursinversie optreedt staan we op wetenschappelijk vlak wel een pak verder als ik dacht...

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Alé dan, mij morgen dus een dagje ergeren aan een snelweg vol janetten die de 90 niet halen maar toch op het middenvak blijven rijden en dan kritiek gaan geven op vrachtwagens "die te snel rijden" of bumperkleven of inhalen waar niet mag :ironic:
De faars gaan alleszins hun werk doen :)
En dan nog eens wat Burny zegt, er is bijna geen verkeer momenteel ... Ze moeten hun geld weer ergens halen zeker.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Vishnu6Dix zei:
als ze de vrachtwagens eens allemaal 70,75 of 80 laten rijden ipv het personenvervoer 90 ipv 120 dan zou er al véél minder fijnstof in de lucht hangen. (of ze moeten het dieselrijden zelf duurder maken want nu is diesel zeker voor langere afstanden véél goedkoper)
Ja, want de economische waarde van personenwagens ligt veel hoger dan die van de vrachtwagens ...
En wat als ze dan allemaal 70 doen? Gade dan komen kreften over het feit dat je geen afslag kan nemen of moeilijk de snelweg opraakt? Of over die camion die aan 71 een andere inhaalt die 70 doet?

Neen, het verkeer trager laten rijden is gewoon geen oplossing.

Fighting Hobbit zei:
Schitterend hoe iedereen hier over "staatskas moet gevuld worden" enzo begint, terwijl dit echt gewoon te aken heeft met enkele weerkundige parameters die nu tegensteken. Als de staat kan bepalen wanneer er temperatuursinversie optreedt staan we op wetenschappelijk vlak wel een pak verder als ik dacht...

Alleen hippies geloven nog dat dit maatregelen zijn die enkel voor het milieu dienen.

WeedJunk

Legacy Member
Dat ze beginnen met alle (oudere) diesels een roetfilter te geven, 't zou al een pak schelen denk ik...

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Ja, idd, geven, ik zie dat niet zitten om zoveel geld te dokken tbh, en mensen met een diesel die nog minder waard is al zeker niet.
Ofwel moeten ze de autobelastingen voor diesels met een roetfilter elk jaar met 1/5de vd aankoopprijs van de filter verlagen, winst na 6jr :woohoo:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan