Archief - Toleranties inzetten examen Rijbewijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
1

101st Airborne

Legacy Member
Zouden ze beter geen toleranties inzetten voor het rijexamen, omdat hun wetgeving niet strookt met de realiteit.


Kleine voorbeeld

Theorie rijbewijs B.

Persoon 1 haalt bij de eerste keer 5/50 en tweede keer het vereiste minimum 41/50. In totaal 46/100 na twee examens. Is wettelijk gezien geslaagd.

Persoon 2 haalt bij de eerste keer 40/50, en tweede keer 40/50. In totaal 80/100 na twee examens . Wettelijk gezien gebuist...

Hier spreek ik over het theorie herexamen op korte termijn.

Edit@ en wat met die organisaties die theorie lessen organiseren voor 100 euro met zogezegde 100% slaagkans, waar men gewoon trucs aan leert om het theorie examen te omzeilen, je hebt zelf mensen die geen woord Nederlands of Frans verstaan... En dan slagen met 50/50...
S

Sooth Awful

Legacy Member
Als het van mij zou afhangen mogen alleen mensen met 50/50 deelnemen aan het verkeer..
Er zijn al meer dan genoeg zondagsrijders, brokkenpiloten en labielen op de weg. No more
J

JPV

Legacy Member
101st Airborne zei:
Zouden ze beter geen toleranties inzetten voor het rijexamen, omdat hun wetgeving niet strookt met de realiteit.


Kleine voorbeeld

Theorie rijbewijs B.

Persoon 1 haalt bij de eerste keer 5/50 en tweede keer het vereiste minimum 41/50. In totaal 46/100 na twee examens. Is wettelijk gezien geslaagd.

Persoon 2 haalt bij de eerste keer 40/50, en tweede keer 40/50. In totaal 80/100 na twee examens . Wettelijk gezien gebuist...

Hier spreek ik over het theorie herexamen op korte termijn.
Klik om te vergroten...
jij zegt dat de realiteit is dat iemand de eerste keer 5/50 haalt en de tweede keer 41/50?
Of wat strookt er niet met welke realiteit?
101st Airborne zei:
Edit@ en wat met die organisaties die theorie lessen organiseren voor 100 euro met zogezegde 100% slaagkans, waar men gewoon trucs aan leert om het theorie examen te omzeilen, je hebt zelf mensen die geen woord Nederlands of Frans verstaan... En dan slagen met 50/50...
Klik om te vergroten...
geloof je dit zelf?
a

ashuray

Legacy Member
Het gaat hier wel om met de auto rijden waar je kans hebt om serieuze ongelukken te veroorzaken als je de regels van de theorie niet kent he. Daar mogen ze niet tolerant in zijn
a

aux armes !!!

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Als het van mij zou afhangen mogen alleen mensen met 50/50 deelnemen aan het verkeer..
Er zijn al meer dan genoeg zondagsrijders, brokkenpiloten en labielen op de weg. No more
Klik om te vergroten...

Want gij haalt zeker 50/50?
b

bosic

Legacy Member
ashuray zei:
Het gaat hier wel om met de auto rijden waar je kans hebt om serieuze ongelukken te veroorzaken als je de regels van de theorie niet kent he. Daar mogen ze niet tolerant in zijn
Klik om te vergroten...

Dat valt nog wel mee. Dat je bij rood moet stoppen en rechts van de weg moet rijden, zijn twee basisregels die je moet kennen waarmee je al een heel eind komt zonder ongelukken.
Veel chauffeurs met >10 jaar ervaring en die nog nooit een ongeluk hebben gehad, zouden nu buizen op hun theorie examen.
a

ashuray

Legacy Member
bosic zei:
Dat valt nog wel mee. Dat je bij rood moet stoppen en rechts van de weg moet rijden, zijn twee basisregels die je moet kennen waarmee je al een heel eind komt zonder ongelukken.
Veel chauffeurs met >10 jaar ervaring en die nog nooit een ongeluk hebben gehad, zouden nu buizen op hun theorie examen.
Klik om te vergroten...

Voorrang kennen is ook wel heel belangrijk imo
S

Sylverscythe

Legacy Member
Het is nu niet dat met de auto rijden enkel is weggelegd voor intellectuelen hè. Mensen die geen rijbewijs hebben omdat de theorie te moeilijk was, die moeten echt de baan niet op.

TS zal gewoon nog eens gebuisd zijn.
a

ashuray

Legacy Member
Fietsers kennen bv hun voorrang op een kruispunt ook nauwelijks. Zeker nu het school terug bezig is zie ik die wel overal voorschieten
t

tolya

Legacy Member
ashuray zei:
Het gaat hier wel om met de auto rijden waar je kans hebt om serieuze ongelukken te veroorzaken als je de regels van de theorie niet kent he. Daar mogen ze niet tolerant in zijn
Klik om te vergroten...

alsof ze nu streng zijn :)
kunt ge echt toleranties inzetten?
ik reed niet te rap compenseert dan voor het feit dat ge strontzat waart?
C

Carrion

Legacy Member
Als ge nog niet eens op uw theorie kunt slagen hebt ge niets te zoeken achter 't stuur van een machine van 1,5 ton.
a

ashuray

Legacy Member
tolya zei:
alsof ze nu streng zijn :)
kunt ge echt toleranties inzetten?
ik reed niet te rap compenseert dan voor het feit dat ge strontzat waart?
Klik om te vergroten...

Met die terugkom test etc toch iets strenger dan toen ik het mijne gehaald heb denk ik.

Maar ik vind die tijd ook stom. Ik had mijn examen bv op vuilkar dag en heb heel de tijd achter een vuilkar gehangen. Kunnen ze dan zien of ge goed rijd? Nope
t

tolya

Legacy Member
ashuray zei:
Met die terugkom test etc toch iets strenger dan toen ik het mijne gehaald heb denk ik.
Klik om te vergroten...
da was al nimmer den tijd van kleine en grote fouten
ook een grap maar toch al te zwaar
a

ashuray

Legacy Member
tolya zei:
da was al nimmer den tijd van kleine en grote fouten
ook een grap maar toch al te zwaar
Klik om te vergroten...

Ah ja dat weet ik ook nog. Afgeschaft juist voor ik begon. En heel vroeger kregen ze het zomaar..70+ers mogen ze van mij ook verbieden om in een auto te stappen. 70 op de autostrade enzo..
b

bosic

Legacy Member
Zeventigers? Jij kent duidelijk niemand die ouder is dan 70. Tegenwoordig kunnen die nog goed mee hoor. Je kan beter spreken vanaf 80 jaar.
S

Sylverscythe

Legacy Member
Het feit dat heel lang geleden je naar het gemeentehuis ging en zei "ik zou graag rijden met een moto, een wagen, een bus ..." en je dit dan zo gewoon meekreeg lijkt mij anders een goed argument om het net niet makkelijker te maken. Dat waren ook andere tijden hé, wie lag er wakker van verkeersveiligheid, elk voertuig was een pak trager en 10% van de gezinnen had misschien een wagen.

70 op de autostrade is trouwens wettelijk in orde :)
b

brandon_

Legacy Member
101st Airborne zei:
Zouden ze beter geen toleranties inzetten voor het rijexamen, omdat hun wetgeving niet strookt met de realiteit.


Kleine voorbeeld

Theorie rijbewijs B.

Persoon 1 haalt bij de eerste keer 5/50 en tweede keer het vereiste minimum 41/50. In totaal 46/100 na twee examens. Is wettelijk gezien geslaagd.

Persoon 2 haalt bij de eerste keer 40/50, en tweede keer 40/50. In totaal 80/100 na twee examens . Wettelijk gezien gebuist...

Hier spreek ik over het theorie herexamen op korte termijn.
Klik om te vergroten...

En wat is het probleem...?
Persoon 1 heeft op korte tijd héél veel progressie gemaakt en heeft duidelijk veel gestudeerd.
Persoon 2 heeft totaal geen vooruitgang geboekt. Als je de eerste keer 40/50 haalt en de volgende keer niet beter doet, dan is het maar normaal dat je "wettelijk gezien gebuisd" bent.
t

the_fox

Legacy Member
101st Airborne zei:
Zouden ze beter geen toleranties inzetten voor het rijexamen, omdat hun wetgeving niet strookt met de realiteit.
Klik om te vergroten...
Verklaar u nader!
101st Airborne zei:
Persoon 1 haalt bij de eerste keer 5/50 en tweede keer het vereiste minimum 41/50. In totaal 46/100 na twee examens. Is wettelijk gezien geslaagd.
Persoon 2 haalt bij de eerste keer 40/50, en tweede keer 40/50. In totaal 80/100 na twee examens . Wettelijk gezien gebuist...
Klik om te vergroten...
Dus persoon 1 heeft zijn kennis van de wegcode bijgeschaafd en is nu volgens de wet capabel genoeg om zich verder te bewijzen (want dit is enkel het theoretische gedeelte). Persoon 2 heeft niks bijgeleerd en maakt nog steeds teveel fouten...

Iemand is in zijn gat gebeten omdat hij 2x er net niet door is?
a

ashuray

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Het feit dat heel lang geleden je naar het gemeentehuis ging en zei "ik zou graag rijden met een moto, een wagen, een bus ..." en je dit dan zo gewoon meekreeg lijkt mij anders een goed argument om het net niet makkelijker te maken. Dat waren ook andere tijden hé, wie lag er wakker van verkeersveiligheid, elk voertuig was een pak trager en 10% van de gezinnen had misschien een wagen.

70 op de autostrade is trouwens wettelijk in orde :)
Klik om te vergroten...

Het minimum is 90
a

ashuray

Legacy Member
bosic zei:
Zeventigers? Jij kent duidelijk niemand die ouder is dan 70. Tegenwoordig kunnen die nog goed mee hoor. Je kan beter spreken vanaf 80 jaar.
Klik om te vergroten...

Mijn grootouders. Mijn grootvader is 75 en rijd nog met de wagen. Overlaatst nog op een paaltje
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan