Archief - Verbruik van uw wagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

n9ne

Legacy Member
virtualdude zei:
Tuurlijk, elk maar steek ik me een nieuw raam :ironic:

Vorige wagen was bij inname na leasecontract geen excessieve schade vastgesteld. Er was welgeteld 1 steenslag te vinden.


Btw er is een verschil tussen achter een camion rijden en in zijn gat plakken. Soms zit je inderdaad een beetje te dicht, net als je soms als wagenbestuurder eens te dicht zit op je voorganger.



Gaat over het feit dat sommigen gewoon in hun wagen stampen met het gedachte 'het zal wel snel afgekoeld zijn' ware het niet dat elke seconden je ramen opzetten er voor gaat zorgen dat je airco veel minder hard moet draaien in het begin.
Af dat ze hun airco aanlaten in zulke gevallen voor een korte rit (<10, 15 minuten) , waar dit weinig effect heeft (zeker indien voorafgaand)

Ze zetten de knop op 20, 21, 22 ° maar denken niet meer na dat temperatuur liefst maar 5 - 6° onder buitentemperatuur moet zijn,....
Klik om te vergroten...
Trek het maar in het belachelijke. Feit is dat ge meer steenslag hebt door achter een camion te rijden dan door op het tweede vak te rijden. Niet? Weet niet veel meer van uw vorige post maar hoe snel rij jij dan op de autostrade?

Uw tips gebruikt iedere persoon met gezond verstand. Maar ik neem aan dat als ge naar utrecht (dat was het toch?) rijdt dat al geen korte afstand meer is. En de airco op 5 graden minder zetten scheelt toch al veel. Zeker als je zelf zegt dat je een sportdrank nodig had.

Nuja, ieder zijn ding, maar ik heb liever een meerverbruik van .3 liter dan onnodig te zitten zweten in de auto.

Laatste tank 5.3 liter ipv 5.7. Lager krijg ik hem niet, denk ik.
G

Guardian-X-

Legacy Member
10-tal tankbeurten ingegeven. ( wat een gedoe ... papierkes , gsm , ipod stond overal wel wat :p )

407533_3.png


1906&#8364; op 1 jaar. Dus mijn lage km's houden dat jaarbedrag nog vrij "normaal".
Z

Zymp

Legacy Member
Bij mijn normaal rijden is het iets van een 3,8-4,5 per honderd kilometer.

Hoewel ik ook wel eens iets sportiever durf rijden (waar ik snel naar de 14-15 liter ga).

Auto: Ford Focus 2012 (van twee maanden terug), 2.0 tdci 136pk
k

kloon

Legacy Member
15 l met een 2l diesel hoe krijg je dat geflikt?

Verstuurd van mijn HTC One X met Tapatalk
G

Guardian-X-

Legacy Member
kloon zei:
15 l met een 2l diesel hoe krijg je dat geflikt?

Verstuurd van mijn HTC One X met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Da zal zo een "huidig verbruik" spel zijn op de boordcomputer die realtime uw verbruik berekent. Dus als ge uw pedaal tegen de vloer trapt krijgt ge da misschien te zien maar da is verre van uw gemiddeld verbruik.
Z

Zymp

Legacy Member
Guardian-X- zei:
Da zal zo een "huidig verbruik" spel zijn op de boordcomputer die realtime uw verbruik berekent. Dus als ge uw pedaal tegen de vloer trapt krijgt ge da misschien te zien maar da is verre van uw gemiddeld verbruik.
Klik om te vergroten...

Ja, het is dat dat ik bedoel met die 15 liter. Bij sportief rijgedrag komen er ook wel hogere bedragen op, maar ik bedoel dat dat dan ongeveer een 15 liter gemiddeld is in mijn ogen :)

Hoewel ik nu pas besef dat dat ongelooflijk stom klinkt :D
D

Den Deze

Legacy Member
Amai, als da zo zou zijn dan zou ik 50l verbruiken (in 1e aan 6000 toeren)
k

kenny018

Legacy Member
Vind dat de oude autos veel verbruiken, 15liter wtf

Audi tt 2.0l tfsi 250pk benzine chiptuned 07
Boma rijstijl 50km/u in zesde graak ik aan 6,5l
Normale rijstijl 10 - 11 liter
Sportieve rijstijl 13-17l
Serieuze verschillen :p
C

ComputerVISTA

Legacy Member
kenny018 zei:
Vind dat de oude autos veel verbruiken, 15liter wtf

Audi tt 2.0l tfsi 250pk benzine chiptuned 07
Boma rijstijl 50km/u in zesde graak ik aan 6,5l
Normale rijstijl 10 - 11 liter
Sportieve rijstijl 13-17l
Serieuze verschillen :p
Klik om te vergroten...

Das toch normaal dat die wat meer verbruiken? Oude technologie + ouderdomsverschijnselen.

Van mijn part mag ne goeien auto best wa meer verbruiken dan de gemiddelde ecodoos :)
N

Noctilucus

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Das toch normaal dat die wat meer verbruiken? Oude technologie + ouderdomsverschijnselen.

Van mijn part mag ne goeien auto best wa meer verbruiken dan de gemiddelde ecodoos :)
Klik om te vergroten...

Voor oudere auto's zal dat inderdaad opgaan. Bij de nieuwe (pakweg de laatste 5 jaar) verbruikt een "goeie" auto in de praktijk juist minder dan zo'n ecodoos die alleen geoptimaliseerd is voor testjes onder onrealistische omstandigheden :sop:
D

Den Deze

Legacy Member
Als ik echt anticipeer en traag optrek dan geraak ik op 6l/100km. Gemeten over 50 km gemengd verkeer op mijn bc. Dus in realiteit zou dat overeenkomen met 6,4l. Ni slecht voor een nieuwe 1.8 tsi. Alleen zien dak hem ni tam rijd.
A

Awesomeness

Legacy Member
Hangt ervanaf hoe hard ik mijne focus afrag.

1.8tdci 100pk 2002

-bommastijl: 4,7
-de plankgas stijl onder de 2500: 5,8
-gewoon gemeen hard doortrekken en redlinen bij elke optrekkans: 9 en een beetje :p
k

kloon

Legacy Member
Ook is een tankbeurt rustig gereden
Honda civic 2.2 diesel 185 pk 420 koppel
Bompa stijl 5.7 l
Gewoon vlotte stijl na 100000 km gemiddeld 7l
Scheuren als nen marginale mongool 8.4 l


Verstuurd van mijn HTC One X met Tapatalk
R

RB26DETT

Legacy Member
Zonder op de boordcomputer te letten en wat sportiever te rijden: 4,9l / 100km.
Z

Zeus

Legacy Member
Toyota Auris 1.6 vvti-sol
6-7 liter met airco op (hanteer wel altijd ecologische rijstijl)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan