Archief - Verbruik/Verzekering eerste voertuig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bumbolt

Legacy Member
Aangezien ik binnekort mijn rijbewijs hoop te behalen ben ik aan het twijfelen of ik een auto of een moto zou kopen daarbij zou ik van jullie willen horen wat een kleine auto (Cit Saxo, Golf, Polo, 206,107,...) ongeveer gebruik en wat ze voor verzekering rekenen (zowel voor een 50 jarige met BM 0 als een 18 jarige). Ik dacht aan een 5-10 l afhankelijk van de leeftijd? Voor verzekering heb ik geen idee. Dus als je een dergelijk model hebt... Laat je dan horen!

Wat ik graag had geweten: verbruik, bj/km van het voertuig, jouw leeftijd, jouw BM, jouw verzekering.

Alvast bedankt!

Stancke

Legacy Member
Verzekering is afhankelijk van zoveel factoren, stap gewoon een maatschappij binnen en vraag daar een offerte.

[LRRP]

Legacy Member
Ik zou mij beperken tot max 100 pk ofzo.
Golf 4 tdi of een 1.6 benzine naar gelang je veel of weinig km doet...

iamhollywood

Legacy Member
Ik heb een peugeotje 206 1.1 benzine. Heb die als starterswagen gekozen omwille van de lage kosten.
Inschrijving was iets van een 60€. Jaarlijkse taks 126€. Verzekering zit rond de 640€ (volledig op eigen naam), maar dat hangt natuurlijk af van uw eigen makelaar. Op mijn verbruik let ik niet echt, maar zoiets verbruikt natuurlijk niet veel.

Morgen wordt hij gekeurd voor verkoop, binnen 3 weken mag ik mijn nieuw geweld in ontvangst nemen :D (Citroën DS3, wel bedrijfswagen).

Stancke

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ik heb een peugeotje 206 1.1 benzine. Heb die als starterswagen gekozen omwille van de lage kosten.
Inschrijving was iets van een 60€. Jaarlijkse taks 126€. Verzekering zit rond de 640€ (volledig op eigen naam), maar dat hangt natuurlijk af van uw eigen makelaar. Op mijn verbruik let ik niet echt, maar zoiets verbruikt natuurlijk niet veel.

Wat een afzetter die makelaar, echt pure rip off. 640€ voor een 1.1?:wtf:

iamhollywood

Legacy Member
Stancke zei:
Wat een afzetter die makelaar, echt pure rip off. 640€ voor een 1.1?:wtf:

Is nochtans het goedkoopste wat men mij voorschotelde hoor. Heb meermaals bedragen van over de 1000€ gehoord. Enkel omdat bij deze makelaar al mijn ouders hun verzekeringen lopen heeft hij een lager tarief gecreëerd. Bij Ethias kon ik wel één krijgen voor 580€ maar dan mocht ik op bepaalde momenten niet rijden :s.

Die hoge startersbm aja.

Waelvis

Legacy Member
Ik heb 2 auto's, beiden verzekerd op naam ouders/schoonouders. Maar volgens simulatie op de site van KBC zou het rond de 10€ duurder zijn als ik ze op mijn naam zet (24j, 3j rijbewijs, ongevalvrij)


Toyota Carina (1997): 2.0 turbodiesel, 84pk, 61kw ==> verbruik van 7,6/100km, verzekering 500€, belastingen 360€

Opel Corsa (1998): 1.0 benzine, 54 pk, 40kw ==> verbruik van 6.5/100km, verzekering 340€, belastingen 130€

Dastardly

Legacy Member
Stancke zei:
Wat een afzetter die makelaar, echt pure rip off. 640€ voor een 1.1?:wtf:

ze durven zelfs tegen de €2000 vragen voor een 1.6 met amper 90pk :cry:

Ampie

Legacy Member
Moto zal 9/10 duurder uitvallen dan een goedkope beginners wagen. Vrij dure verzekering onder de 26, kleren zijn duur, helm is duur.. Als het aankomt op budget = wagen. Plezier = Moto :D

Alloewel dat ik zou zeggen ga eerst voor de wagen en achteraf voor een moto ;-)

Preske

Legacy Member
iamhollywood zei:
Is nochtans het goedkoopste wat men mij voorschotelde hoor. Heb meermaals bedragen van over de 1000€ gehoord. Enkel omdat bij deze makelaar al mijn ouders hun verzekeringen lopen heeft hij een lager tarief gecreëerd. Bij Ethias kon ik wel één krijgen voor 580€ maar dan mocht ik op bepaalde momenten niet rijden :s.

Die hoge startersbm aja.

ge moet uw vrouwelijke troeven een beetje uitspelen hé :p

Blackslayer

Legacy Member
Ik heb nu ook mijn eerste auto gekocht,

Ford fiesta 1.6 tdci S 90pk en dit kost mij 570€ om te verzekeren.
Is wel wat goedkoper omdat mijn moeder daar ook verzekerd is(mercator)

Dus normaal zou je toch nog goedkoper moeten kunnen krijgen?

pffftt

Legacy Member
ik heb recent moto aangeschaft en daarom heb ik enkele verzekeraars afgeschuimd

het kwam er op neer dat ik 300€goedkoper uitkwam dan bij mijn huidige verzekeraar(dit was niet omdat ik nu ook een moto had want mijn oude verzekeraar had ook al offerte opgesteld)

Voor mijn part zijn die gasten allemaal rippers en moet ge de persoon vinden die u minst van al in de zak zet

Xoliul

Legacy Member
Ik heb auto en moto:

Moto is goedkoper, in alles. Verzekering is minder voor VEEL meer performance (acceleratie van een Ferrari voor de prijs van een Twingo ;)). Taksen zijn bijna niks, en veel moto's verbruiken evenveel als een zuinige auto (5l/100km).
Aankoopprijs is minder ook: vanaf 2500 voor een redelijk recente, deftige moto, tegen de 5-7000 kan je al hele stoere machines hebben. Wel rekenen dat er nog een pak en gear van rond de 1000 bij komt.
'tis wel een pak minder praktisch, moet ik toegeven, vooral dan door dat motorpak. Ik wil niet zonder rijden, en alles aandoen enzo houdt me toch vaak tegen om met de moto te gaan, nu ik een auto heb. Maar als je enkel een moto neemt valt dat wel mee, ik wist de eerste 4 jaren niet beter, heb toen enkel moto gereden.

Clarkske

Legacy Member
Ik had me (bijna 1.5 jaar geleden) een nieuwe Renault Clio III Phase II 1.2 75 PK aangeschaft (bijna 1.5 jaar oud; 6200+- km nu) en het eerste jaar moest ik bijna 900! € betalen (kleine omnium, op mijn naam), dit jaar was het 675 €+-, toch al een pak minder. Ben benieuwd voor volgend jaar...

Dwarki

Legacy Member
neem u eerste verzekering op naam van uwe pa/ma, omdat er zeer weinig verzekeraars zijn die verzekering geven voor een beginnend chauffeur...als je alles op eigen naam neemt, en diegene die je nemen melken u leeg.

mijn broer is vorige week nog naar de verzekeraar geweest en die zeiden dat hij wettelijk niet boven de 90pk mag omdat hij geen 23 is...

tegen mij zeiden iets gelijkaardig..ik had mij vorig jaar een vectra gts full option nieuw gekocht met 150pk.. en daarvoor moest ik 25jaar zijn, nog een geluk dat ik niet een evo8 gekocht had wat ik eerst van plan was ^^.

verzekering hangt ook vooral van de cataloogprijs af. hoe ouder de auto, hoe minder. natuurlijk, 2 de zelfde auto's - één standaard, andere full option- mogen 10jaar oud zijn en kan je makkelijk nog dubbel betalen.

en voor het verbruik, ge leert pas rijden, dus rij maar op het gemak tot de auto leert kennen en dan moet ge u niet druk maken over verbruik, zeker niet als het een diesel.

banditdriverz

Legacy Member
iets gevonden via vrienden jonverzekerd.be misschien interssant :$

Scrimrage

Legacy Member
die rijden gewoon minder meestal, vandaar dat ze minder ongevallen hebben ...

dus nu hebbe ze de -% bij < xxx km !

nuja verzekering op eigen naam is duur, op naam van ouders als die al verzekering hebben en jij in principe hoofdbestuurder bent is volgens mij illegaal (als je iets voorhebt en ze weten dat ...) maar kost wel pak minder.
Altijd u als medebestuurder bij mama/papa laten inschrijven van zodra je begint te rijden. Kan je later die jaren bij die verzekeraar aftrekken van de standaard startwaarde bonusmalus.

Ik heb nu ook dat ik 750euro betaal (beperkte omnium voor glas/brand..) voor nissan almera. Was goedkoopste wat ik vond, en dan nog omdat mijn pa er werkt, anders was het 900-1000 euro minstens (bij andere).


en verbruik: standaard waarde kan je wel vinden, en dan er zoizo wa bijtellen :p

Yagoda

Legacy Member
er zijn maatschappijen die goedkope(re) formules aanbieden voor jonge chauffeurs onder de 26 jaar, onder bepaalde voorwaarden... Ethias bv

ik heb indertijd bij Naviga een speciale jongerenformule gekregen. ik was toen 19 jaar, pas mijn rijbewijs, alles alles alles op eigen naam want mijn ma heeft nooit ne wagen of een rijbewijs gehad, en ik betaalde toen voor ne VW Golf II 1600 rond de 500 euro per jaar, da is ondertussen wel al 12-13 jaar geleden :s :baard:

soulgamer

Legacy Member
Dwarki zei:
mijn broer is vorige week nog naar de verzekeraar geweest en die zeiden dat hij wettelijk niet boven de 90pk mag omdat hij geen 23 is...

tegen mij zeiden iets gelijkaardig..ik had mij vorig jaar een vectra gts full option nieuw gekocht met 150pk.. en daarvoor moest ik 25jaar zijn^^.
Hmmm ik ben 24 jaar en heb zonder problemen een Opel Speedster met 147 pk op mijn eigen naam gekregen toen ik 23 was. Lijkt mij een verzinsel van "de wet overtreden", wellicht enkel een richtlijn waar verzekeraars zich aan proberen te houden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan