Archief - volvo s40 1.6D(110) // citroen c5 20hdi exclusief

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
q

qflame

Legacy Member
Omdat ik tegenwoordig veel problemen heb met mijn oude wagen ben ik van plan een nieuwe wagen te kopen.

Mijn keuze gaat tussen de volvo en de citroen.

1. Volvo s40 1.6D(110pk)
2. Citroen C5 20hdi exclusief

Ik vind persoonlijk dat ze beide iets hebben. Maar kgeraak er niet echt uit.
Want bij volvo krijg ik leer en nog wat shizzle dizzle en bij citroen krijg ik geen leer maar veel andere automatische assecoires die ik niet krijg bij volvo s40.

Ik overweegde ook voor de Volvo s60 maar omwille van zijn taxen is het niet doorgegaan.
S

Stancke

Legacy Member
Heb je het dan puur over het uiterlijk?

S40 for sure. Is er daar geen R-pakket beschikbaar?

EDIT: Je hebt het toch over de nieuwe C5 éh?
S

Stancke

Legacy Member
Over wat twijfel je dan? Prijs/comfort/uiterlijk/prestaties?
q

qflame

Legacy Member
vooral comfort en uiterlijk.

bij de C5 is de comfort wat groter in de achterbank
en bij de S40 wat crappy

bij uiterlijk vind ik s40 nog altijd mooier dan de c5

Dus wss hangt het af van de prestatie.
M

Mr Syphon

Legacy Member
qflame zei:
vooral comfort en uiterlijk.

bij de C5 is de comfort wat groter in de achterbank
en bij de S40 wat crappy

bij uiterlijk vind ik s40 nog altijd mooier dan de c5

Dus wss hangt het af van de prestatie.
Klik om te vergroten...

ge zit toch ni op de achterbank als ge rijd ? :p
J

JackM

Legacy Member
ik zou voor de volvo gaan, want:
- kvind da teneerste al ne schone wagen
- ek van citroen men buik volheb
- aan onzen c5 al bijna alles kapot is geweest dat ge u maar kunt inbeelden (of toch liever niet)
- met de nodige kosten waardat citroen toch nooit in tussenkomt
- de volvo dus veel betrouwbaarder is
[

[MJ]

Legacy Member
Het zijn alletwee schone auto's vind ik... :x

Maar de Volvo zal idd betrouwbaarder (en duurder) zijn. Aan de andere kant ga je iets meer adem hebben met een 2.0 motor tegen de 1.6 in de Volvo. Het zal ook schelen in taksen. Vanaf 2.0 begint t toch al te tellen op dat gebied.
M

Mr. SLASH

Legacy Member
volvo , het uiterlijk , reputatie
zal mss iets duurder zijn als ge vergelijkt met wat ge bij citroen bij krijgt , maar het zal ook degelijker zijn .
s

sarnath

Legacy Member
mijne pa heeft de 2.0D van de s40, ik zou zeker voor de volvo gaan, schitterende auto, oogt heel sportief, rijdt zalig, veel comfort.

zeg nu zelf, kiezen tussen een volvo of een citroen...

Mr Syphon zei:
ge zit toch ni op de achterbank als ge rijd ? :p
Klik om te vergroten...
een ander soort rijden wrs :p
S

StruikGewas

Legacy Member
Jack Malibu zei:
ik zou voor de volvo gaan, want:
- kvind da teneerste al ne schone wagen
- ek van citroen men buik volheb
- aan onzen c5 al bijna alles kapot is geweest dat ge u maar kunt inbeelden (of toch liever niet)
- met de nodige kosten waardat citroen toch nooit in tussenkomt
- de volvo dus veel betrouwbaarder is
Klik om te vergroten...

op motorisch gebied zal de citroen even betrouwbaar zijn als de volvo aangezien de motor in de volvo een PSA motor is (citroen/peugot).
Ikzelf heb ook diezelfde 1.6D in mijne mazda 3 en die is wel vlot genoeg(mss volvo iets trager want hij is denk ik wel wa zwaarder).

De volvo oogt inderdaad sportiever etc, maar de citroen is wel een stukske ruimer (handig voor later mss?).

Moeilijke keuze dus: ma ik zou dan toch voor de volvo gaan aangezien er in de nieuwe c5 denk ik altijd nog wat kinderziektes in zullen zitten.
c

citrofenwick

Legacy Member
Kzou zeggen. Ga eens met beiden een testrit maken :)

Had ge die vraag hier enkele maanden geleden gesteld, dan ging ik de S40 aanbevelen (welke trouwens een heel knap interieur heeft), maar die nieuwe C5 vind ik wel echt mooi :)

Maar citroën kennende KUNNEN er idd nog kinderziektes zitten in het nieuwe model.
(alhoewel, tis de 3de generatie van C5 zeker?)
e

eniac

Legacy Member
Stancke zei:
Volgens autoweek 100 en volgens Google 110
Klik om te vergroten...

Het gaat om een 1.6D. Daar staat bij AW gewoon 110. De 1.6 benzine heeft 100KP.

Vegitoo zei:
Ikzelf heb ook diezelfde 1.6D in mijne mazda 3 en die is wel vlot genoeg(mss volvo iets trager want hij is denk ik wel wa zwaarder).
Klik om te vergroten...

Is iets zwaarder en dus iets trager, maar veel scheelt het niet.

De S40 en de Mazda3 delen ook dezelfde basis (Focus-onderstel). Dit heeft als gevolg dat de S40 inderdaad wat kleiner zal zijn dan een C5 (die eigenlijk een maat groter is).

citrofenwick zei:
(alhoewel, tis de 3de generatie van C5 zeker?)
Klik om te vergroten...

Mja, tis een volledig nieuw model zeker? Dan maakt het niet zo uit de hoeveelste generatie het is he.
P

Pitter

Legacy Member
sowieso de volvo :)
en zweedse auto's staaan toch wel bekend als redelijk betrouwbaar en veilig
bij citroëns heb ik toch al een paar mensen horen klagen over de problemen + uiterlijk vind ik em ook aarslelijk, maar das smaak :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan