Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
n9ne zei:Het komt er ALTIJD op neer dat het nen klootzak is, punt andere lijn.
Bully007 zei:Ja, maar het 'minieme ongemak' is wel serieus persoonlijk hé. In Antwerpen (Cuyllitsstraat, montignystraat, ...) is het vanaf 18u à 19u niet meer zo simpel om nog een parkeerplaats te vinden, laat staan dat er geregeld wel een auto in de straat staat met een kapotte raam. Is het dan niet logisch dat mensen die een poort hebben (en daar in zulke regio's gemakkelijk 50000 euro meer voor betalen tov een huis zonder) het recht hebben om in hun poort te kunnen? Naar mijn mening moeten ze daar ook maar voor komen, want niets verdienen is zeker niet correct, want het eerste wat ze doen is een boete geven, dan kijken ze van wie de wagen is, dan bellen ze de eigenaar, en als die niet komt, pas dan takelen ze.
ElZ zei:*inserts first world problem meme*




ElZ zei:wat zou daar nu niet logisch aan zijn ??
als ge weg moet en uwen oprit wordt geblokkeerd en ge kunt er dus nie af wordt ge zwaar gehinderd
omgekeerd
als ge uwen oprit nie op kunt kunt ge u nog altijd ergens anders parkeren eh
niet tegenstaande is het idd niet netjes iemand zijn oprit te blokkeren
In zo'n gevallen zou ik alsnog over het fietspad naar men oprit rijden, en gewoon voor de kloot naar de politie bellen en doen alsof ge er af moet :')Seraph zei:Zoals al gezegd die boom kappen & struiken serieus bijsnoeien, gaat direct een andere indruk geven.
Parkeren voor de inrit is hier ook regelmatig het geval.
Gelukkig is het een breed voetpad incl. fietspad, dus ff daarover en kan toch nog binnen.
Probleem is wel dat ik een overtreding moet begaan omdat een ander fout staat...![]()

Frey zei:In zo'n gevallen zou ik alsnog over het fietspad naar men oprit rijden, en gewoon voor de kloot naar de politie bellen en doen alsof ge er af moet :')
Maar ik ben dan ook wel ne zak natuurlijk...