Archief - Vragen ivm verzekering Fiesta ST

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-inf-

Legacy Member
VinceMañana zei:
150pk is toch nie veel? :unsure:

Meer dan genoeg voor in een hatch, heb geen goesting om te gaan werken om verzekering te betalen voor een auto van 200+ pk.

preske zei:
ik ben nen hele vriendelijke jongen, maar ik krijg gewoon het vliegend schijt dat ze hier telkens komen vragen "hoeveel kost de verzekering voor dit en dat, als ik deze of die regeling neem", gewoon omdat ze te tam of te schijterig zijn om dat zelf te gaan vragen bij de verzekeringen.

we kunnen dat niet weten, omdat het van zodanig veel factoren afhangt. Een ruwe schatting kunt ge hier krijgen ja, maar das ook al.

Kvind wel da gij op voorhand veel weet van mij, is da een speciale functie da ge krijgt als crew ofzo ?
1.Ik ben te tam en/of 2.Te schijterig om te vragen, intressant.

Hier is mijn aanraden dan als ge echt van dergelijke threads afwilt: zet het in de rules, en lock elke thread van iemand die op het forum wa vriendelijke raad komt vragen ivm mobiliteit.

Ook vind ik dak mijn threadtittel goe heb gezet om te weten waarover de thread gaat, als ge het kotsbeu zijt om threads te lezen da over verzekeringen gaan, click dan ni op de thread Vragen ivm verzekering Fiesta ST, of verwijder/lock em desnoods direct :applause:

In ieder geval, bedankt aan diegenen die nuttig hebben gereplied, ik kan nu al me meer vertrouwen morgen mijn ronde doen bij verzekeringskantoren, alle ja als ik wel durf, ik huiver al een beetje :unsure:

SoliD

Legacy Member
n.t zei:
mijn vriendin wou haar corsa op haar pa zen naam zetten, omdat haar pa een bedrijfswagen had en dus eigenlijk geen wagen op zen naam en haar moeder wel. Toen vroegen ze het beroep van haar vader, en dan zei die letterlijk "allez mevrouw(tege haar ma), wie gelooft da nu dat nen directeur met ne corsa wilt rijden. als u dochter iets voorheeft gaan wij rondvragen inde buurt wie er het meeste meer reed en als dat u dochter blijkt te zijn ipv uw man dan gaat er niets terugbetaalt worden".
Wanneer ze later telefonisch bij een andere probeerde van ethias weigerde die gewoon. dan zijn ze naar kbc gegaan,waar het achteraf nog goedkoper bleek te zijn. Ze zeiden daar gewoon, zodra ze derop staat als courante bestuurder is het in orde.

Toen ik indertijd mijn wagen wou verzekeren op mijn vader zen naam (juist hetzelfde, ook bedrijfswagen dus eigenlijk niks op zijn naam) zeiden ze gewoon "ik wil het gerust doen, maar de kans dat er ook effectief gaat uitbetaald worden als hij iets voorheeft is nagenoeg nihil".
we hadden toen ook gewoon eerlijk gezegd dat het eigenlijk mijn aut was maar dat de verzekering onmenselijk duur was op mijn naam.. Wij zijn toen ook naar kbc gegaan en daar zeiden ze gewoon : ge weet da als ge iets voorhebt, dat er 500€ franchise aanhangt? dan is het goed..
Feit is dat ELKE verzekering bij een zwaar ongeval, en dit is pas bij gewonden/doden want medische kosten lopen tientallen keren hoger op dan materiële schade, dat ze gaan proberen om redenen te zoeken om NIET uit te betalen.

Ethias vertelt het u op voorhand, maar KBC/Fortis gaat evenzeer proberen hun rechten uit te spelen tegenover u.
Daarom kunt ge als verzekeringnemer best de algemene en bijzondere voorwaarden van verscheidene verzekeringen naast elkaar leggen voordat u gaat tekenen.

n.t

Legacy Member
SoliD zei:
Feit is dat ELKE verzekering bij een zwaar ongeval, en dit is pas bij gewonden/doden want medische kosten lopen tientallen keren hoger op dan materiële schade, dat ze gaan proberen om redenen te zoeken om NIET uit te betalen.

Ethias vertelt het u op voorhand, maar KBC/Fortis gaat evenzeer proberen hun rechten uit te spelen tegenover u.
Daarom kunt ge als verzekeringnemer best de algemene en bijzondere voorwaarden van verscheidene verzekeringen naast elkaar leggen voordat u gaat tekenen.

Mja, maar uiteindelijk staat ge als "courante" bestuurder op hun offerte, als gij daar courant mee rijdt en een accident doet, en ze betalen u dan niet uit, waarom maken ze er dan zo'n optie in?
Ik snap wel dat verzekeraars moeilijk doen als u moeder daar al 12 jaar ne ford fiesta 1000cc verzekerd heeft, en dat daar als gij 18 wordt ineens ne fiesta ST BIJkomt, ook op hare naam, met u als courante bestuurder...
maar als ge officieel geen wagen op u naam hebt staan, ge verzekert er ene en zet u kinderen erop als courante bestuurders, kunt ge toch nix mis doen imo. Wat dan met een vader die voor zen 2 dochters een wagen koopt bvb, hij kan ze nooit alle2 als eerste bestuurder zetten hé..
T'is ook daarom dat ik aan de TS heb gevraagd of zen moeder al een wagen had ingeschreven.
Bij de situaties die ik meemaak, kan het evengoed zjin dat mijn vader zegt : ik gebruik mijn bedrijfswagen alleen voor de zaak, en voor mijn privé wil ik een sportbakske en mijne zoon mag er ook mee rijden! maar volgens fortis zou ik dan nooit worden uitbetaald als ik er een accident mee doe..
maar héy, gewoon eerlijk gaan vragen en zien wat ze zeggen, dan kunt ge nog beslissen wat ge er mee doet hé ..

edit : FFS, elke keer als ik fortis zeg bedoel ik ethias .. verwar ze nogal

-inf-

Legacy Member
n.t zei:
T'is ook daarom dat ik aan de TS heb gevraagd of zen moeder al een wagen had ingeschreven.

Da is dus inderdaad het geval, dus uiteindelijk kunnen we concluderen da de verzekering zowizo moeilijk zal doen als er iets serieus zou gebeuren, en da is misschien wel een risico dak ni zou willen nemen, maar ik zal alles wel goed vragen.

Maar dan toch liever een pak meer betalen en een verzekering op mijn eigen naam ipv besparen op de premie om in het geval dat er iets ergs gebeurd de rest van mijn leven een ongeval te moeten afbetalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan