Archief - Wat is het verbruik van uw wagen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
citrofenwick zei:
inmiddels staat het verbruik van de volvosleur op 27l/100km :)
ik hoop nog de 26 te halen, maar ik vrees het.

Begin vd week met de R420 zat ik onder de 26, daarna moest ik bij boeren lossen, kleine banen, veel start/stop, geëindigd met 30.7.

blind_ripper

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Da's waar. Ik kom van een peugeot en dan is de TSI in de seat gewoon zalig goed. Net iets minder als mijn Mazda 323F nog, maar tzal er niet veel naast zitten.

Tussen dit en een jaar ga ik wel eens JD engineering om te chippen. Dan heb ik normaal dezelfde specs als de 1.8 TSI.

hier word em na tijd ook gechipped ;).
na kleine 100km gisteren warm te rijden (rustig max 3500toern) op terug weg op autostrade aant cruisen tegen 126km/u. kom ik zo een johnny tuning bak tegen, wil die voorbij gaan begint die niet op te trekken.
cruiscontrole staat aan dus terug naart eerste vak opt gemak begint die terug te vertragen die johnny!
dan was ik het beu en heb ik het in 4de gesmeten en eens gezien of em mee kon een eindje :D.
in 6de 185km/u gehaalt aan 4000toeren en dan terug vertraag naar men snelheid.
johnny komt dan toch voorbij en keek maar boos :p.

nu maar hopen dat de flitsende smurfen er niet stonden :D.

JetSetRadio

Legacy Member
7.7 met een 330d (211 voorlopig) nu na enkele dagen :oink:

+- hetzelfde als m'n 318d lol
Wel zalig om een rijbereik te zien van bijna 800km, het dubbele van de 35i. :D

Gromme

Legacy Member
zat gisteren op een gem. van 6.9 a 7.0 maar moet hem eigenlijk eens resetten zodat ik kan zien wat hij met mijn rijstijl doet.

BlueSkyraider

Legacy Member
Hmmm, net even de tankbeurten van vandaag van onze Classic Mini ingegeven van onze rit Herne - Essen (DE) - Herne (90% snelweg aan ca +/- 120km/u continu)

Vertrokken met een tank LukOil, in NL bijgetankt bij Esso.
Op terugweg getankt in DE bij Shell.

Gem verbruik v/e tank:
- LukOil: 8,09L/100km -> €1,376/L (BE)
- Esso: 8,20L/100km -> €1,608/L (NL)
- Shell V-Power: 7,07L/100km -> €1,484/L (DE)

Is er een verband? :unsure:
Zelf hadden we trouwens ook al gemerkt dat na de Shell-tankbeurt het wijzertje minder snel omlaag ging.

Gonzo the Great

Legacy Member
Jeep Wrangler YJ '91, ne 2.5 benzine:

15L /100km

Rijstijl: opt gemak wa tuffen. Het is gewoon een dorstig bazeke denkek.

Kwertie

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Hmmm, net even de tankbeurten van vandaag van onze Classic Mini ingegeven van onze rit Herne - Essen (DE) - Herne (90% snelweg aan ca +/- 120km/u continu)

Vertrokken met een tank LukOil, in NL bijgetankt bij Esso.
Op terugweg getankt in DE bij Shell.

Gem verbruik v/e tank:
- LukOil: 8,09L/100km -> €1,376/L (BE)
- Esso: 8,20L/100km -> €1,608/L (NL)
- Shell V-Power: 7,07L/100km -> €1,484/L (DE)

Is er een verband? :unsure:
Zelf hadden we trouwens ook al gemerkt dat na de Shell-tankbeurt het wijzertje minder snel omlaag ging.

Wel grappig dat je meerdere keren moet tanken door die gigantische tank die erin zit :unsure:.
Volgende keer Texaco (Excellium) ook nog proberen! Goed om weten... Normaal zijn Esso en Lukoil nu ook niet slecht te noemen he.

stupid_noob

Legacy Member
Kwertie zei:
Wel grappig dat je meerdere keren moet tanken door die gigantische tank die erin zit :unsure:.
Volgende keer Texaco (Excellium) ook nog proberen! Goed om weten... Normaal zijn Esso en Lukoil nu ook niet slecht te noemen he.

is het niet total excellium?

denkimi

Legacy Member
laguna 2.0 diesel:
staat nu op 11,2l/100km en komt van 12,7l/100km van eind vorige week.

eigenlijk is dat wel veel voor een diesel :unsure:

SpeedFreak.be

Legacy Member
denkimi zei:
laguna 2.0 diesel:
staat nu op 11,2l/100km en komt van 12,7l/100km van eind vorige week.

eigenlijk is dat wel veel voor een diesel :unsure:


Idd dat haal ik nog met de mijne (2.5 V6 NAFT). :p

Gizmo_1987

Legacy Member
hmz, ik heb 2j de GSI. De ophanging zit er een week onder en heb een verbruik van 9,5l/100km. 2e hoogste sinds aankoop. Het ligt wss volledig aan mijn rijstijl, nu kan ik volle gas door de bochten scheuren :love: Fick ja!

citrofenwick

Legacy Member
in theorie moet het verlagen hé, want ge moet minder vertragen in de bochten

Dastardly

Legacy Member
van 7.7 naar 7.6 gegaan door niet meer langst de autostrade te rijden :D

in ideale omstandigheden denk ik wel dat 6~6.5 mogelijk moet zijn ma 't is gewoon veel te plezant om eens goed op te trekken ipv rustig naar 70 of 90 te tuffen (en sinds ge op elke 70/90 baan om de 2 minuten stilstaat voor iemand die tegen 12km/h moet afdraaien ...)

Soundstorm

Legacy Member
En er kan minder lucht onder de wagen, wat een betere aerodynamica geeft, en dus een lager verbruik.

Waelvis

Legacy Member
Pfff, deze week heen en terug gereden naar Nederland (ongeveer een 160km van hier). Zo goed als constant autostrade, en een verbruik gehaald van 8.1l/100km
Op autostrade gemiddeld aan 3800 tpm gereden (ong 140-150 op gps)
In gewoon stadsverkeer, zonder autostrade, korte ritten, ... zit ik aan een verbruik van een 7.4 gemiddeld... (Compleet waar een diesel niet voor dient eigenlijk)

Mn pa heeft met zijn auto hetzelfde gedaan, ongeveer zelfde snelheid, en die zat met een verbruik van ong 5 liter..

Ik rij met Toyota Carina (1997, 2.0TD), mn pa met een Merc C220 (2009)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan