Dieter85 zei:
Dat zijn zeer goede voorbeelden. Als iets geld opbrengt, dan zal het wel snel geimplementeerd zijn. De vraag is hoeveel geld brengt het de staat op, als verzekeringen weten wie met een vervallen rijbewijs aan het rijden is. Nuja ik ben blij te horen dat er inderdaad meer en meer integraties uitrollen en dan wel hopelijk op een veilige manier.
Ik vroeg ooit eens aan een OCMW medewerker of die voor mij iemand kon checken. Hij werkte daar 1 maand. Paar dagen later zat die al in nesten met zijn baas "ik zie dat jij informatie geraadpleegd hebt van deze persoon, waarom?". Hij is daar wel niet voor ontslaan.
Idem politie databanken waar men ontdekte dat BV's wel heel veel raadplegingen op hun dossiers hadden.
Dus ja het is nogal gevoelige materie ook vind ik, die kunnen zomaar alles napluizen, ze worden er nadien soms wel op aangesproken en dat is dan weer positief.
bang afwachten voor TS, al zou het me nog steeds verbazen.
In de gevallen van op mijn werk is het ook het privé bedrijf dat er aan verdient, de overheid verdient niets in dat geval.
Idem in eniac zijn geval, de overheid heeft er niets aan om een privé bedrijf te melden dat persoon x sociaal tarief heeft. Integendeel.
Dus dat de autoverzekeraars zo'n dingen ook zouden kunnen zien is zeer zeker plausibel. Of ze het echt kunnen zien en hoe ze het kunnen zien laat ik buiten beschouwing.
Dat politie aan die data kon, ligt aan het feit dat er veel te weinig restricties waren op de rechten van de agent. Een aspect waar ze tegenwoordig veel voorzichtiger mee zijn.
Ik zou er tegenwoordig niet zomaar meer van uitgaan dat de politie/verzekeraars/... die info niet kunnen zien door gebrek aan gemeenschappelijke data.
Al heeft de overheid wel nog een lange weg te gaan.
Ik hoop eigenlijk wel dat de vriend van de TS tegen de lamp loopt, want zo'n gevallen moeten echt hun lesje leren. Als er een lichamelijk ongeval in het spel was, had hij waarschijnlijk alles uit eigen zak mogen betalen.