Archief - Wat verbruikt je auto ??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat verbruikt je auto ?


  • Totaal aantal stemmers
    305
  • Opiniepeiling gesloten.

pegasimus

Legacy Member
Burny zei:
Holy crap, heeft een 406 echt zo'n mega tank? Ik dacht dat 60 liter al groot was.
Klein correctie, tis 70L blijkbaar :). Verbruik ligt rond de 7l/100km. Rij meestal de helft autostrade, helft gewoon baan nr school.
Anders zou hem minder verbruiken maja nog ne toffe auto al begint hem wel al een beetje te ratelen en verslijten want hij heeft bijna 250k km.

Blue-Bora

Legacy Member
Soundstorm zei:
Awel, als ge met cruisecontrol rijdt, gaat die automatisch gas bijgeven op heuvels. Dat is de boosdoener voor het verbruik.
Als gij uw pedaal heel de tijd op identiek dezelfde plaats houdt, en maw trager een heuvel op zult gaan dan met CC, gaat ge minder verbruiken. In het naar beneden gaan lost ge natuurlijk ook uw gas als het te snel gaat.
Een constante hoeveelheid inspuiten is veel zuiniger dan een constante snelheid.

Maar wees gerust, het is moeilijk, en het scheelt mss 0.2L. :lol:


Dat ga ik tegenspreken

Als je een heuvel oprijd dan gaat die idd gas bijgeven en meer verbruiken, maar als je die heuvel langs de andere kant weer omlaag rijd dan gaat hij gas minderen om de snelheid hetzelfde te houden ;)

Dus heuvel op : meer verbruik
Heuvel af : minder verbruik


In feite heffen dus beide correcties zichzelf op

Goed voorbeeld is een tunnel

Als je de tunnel inrijd tegen 120km/u met CC op dan gaat hij gas minderen om u 120 aan te houden.
Als je de tunnel begint uit te rijden gaat hij gas bijgeven om die 120 te behouden ;)

Soundstorm

Legacy Member
Moesten we in een perfecte wereld leven waar rol/luchtweerstand niet bestaan en een motor een rendement heeft van 100% dan zou ik u gelijk geven ;)

Hetgeen gij rood hebt gemaakt, bedoel ik dus wel als CC aanstaat hé.

Als ge zelf manueel op die pedaal duwt, en hem bijvoorbeeld heel de tijd op 50% houdt, behalve als ge naar beneden gaat, dan lost ge, gaat ge minder verbruiken dan met CC aan hoor.

Infeite doet ge dan hetzelfde als CC, maar ipv snelheid aanhouden, gaspedaal gelijk houden, behalve als de snelheid te hoog wordt, dan lost ge gas.

Burny

Legacy Member
pegasimus zei:
Klein correctie, tis 70L blijkbaar :). Verbruik ligt rond de 7l/100km. Rij meestal de helft autostrade, helft gewoon baan nr school.
Anders zou hem minder verbruiken maja nog ne toffe auto al begint hem wel al een beetje te ratelen en verslijten want hij heeft bijna 250k km.

Ik verschoot er toch van, aangezien wagens uit dat segment meestal 45 of 60 liter tanks hebben :) Wel handig, grote autonomie.

Blue-Bora

Legacy Member
Soundstorm zei:
Moesten we in een perfecte wereld leven waar rol/luchtweerstand niet bestaan en een motor een rendement heeft van 100% dan zou ik u gelijk geven ;)

Hetgeen gij rood hebt gemaakt, bedoel ik dus wel als CC aanstaat hé.

Als ge zelf manueel op die pedaal duwt, en hem bijvoorbeeld heel de tijd op 50% houdt, behalve als ge naar beneden gaat, dan lost ge, gaat ge minder verbruiken dan met CC aan hoor.

Infeite doet ge dan hetzelfde als CC, maar ipv snelheid aanhouden, gaspedaal gelijk houden, behalve als de snelheid te hoog wordt, dan lost ge gas.

Als ge u gas hetzelfde ingedrukt houd als je bergop rijd dan ga je uiteindelijk ipv 120 maar 100 of 90 rijden naargelang de heuvel die je oprijd en moet je dus langer gas geven voordat je op die heuvel bent.

Laat ons zeggen dat als je met CC rijd dat je 25sec erover doet om die heuvel op te rijden.

Als jij manueel gas geeft zonder je snelheid op 120 te houden dan doe je er misschien 30sec over en ga je 5sec langer gas moeten geven vooraleer je de heuvel begint af te rijden om dan je gas toch te lossen ;)

Soundstorm

Legacy Member
Blue-Bora zei:
Als ge u gas hetzelfde ingedrukt houd als je bergop rijd dan ga je uiteindelijk ipv 120 maar 100 of 90 rijden naargelang de heuvel die je oprijd en moet je dus langer gas geven voordat je op die heuvel bent.

Laat ons zeggen dat als je met CC rijd dat je 25sec erover doet om die heuvel op te rijden.

Als jij manueel gas geeft zonder je snelheid op 120 te houden dan doe je er misschien 30sec over en ga je 5sec langer gas moeten geven vooraleer je de heuvel begint af te rijden om dan je gas toch te lossen ;)
Ik zou zeggen, test het uit, ge zult zien dat ik gelijk heb ;)

En natuurlijk gade trager omhoog gaan, maar ge gaat niks extra verbruiken.

whoopie

Legacy Member
vandaag terug mogen gaan tanken

lampke brande en meterke stond dik int rood.

385km gereden :unsure:

Mr. SLASH

Legacy Member
momenteel zit ik goe , vant weekend naar de zee geweest zal er wel iet mee te maken hebben

320km en tank is halfleeg , tgaat een record worden , ik voel et :p

Dirkxke

Legacy Member
wa een klote opties, mijne ligt ondertussen tussen de 9 en de 11, soms 12l

boostah

Legacy Member
ni zagen, ik reed met men ouwe auto een tank ( 45 liter 98) op op ongeveer 220 km :p

Rikkie

Legacy Member
pegasimus zei:
Klein correctie, tis 70L blijkbaar :). Verbruik ligt rond de 7l/100km. Rij meestal de helft autostrade, helft gewoon baan nr school.
Anders zou hem minder verbruiken maja nog ne toffe auto al begint hem wel al een beetje te ratelen en verslijten want hij heeft bijna 250k km.

idd peugeot 406 heeft 70 liter tank ;) Heb met zo ene leren autorijden, was ne 1.8 16 v en met een volle tank haalde ik zo een 470km als ik het me goed herinner :D Da bakske van onze pa zooooop :(

Greetz, Rikkie

Brecht

Legacy Member
wij hadden vroeger een 46 sw van 1999 ook met 70 liter tank, en we deden er 1000 km mee :) nu haal ik ergens 450 km denk ik met 40 liter tank; 1300cc benzine

Wover

Legacy Member
Ik ben nu zelf eens gaan tanken en berekend hoeveel ik verbruikt hebt.

Ik heb 40l getankt, en had 730km gereden. Dus dat komt neer op een gemiddeld verbruik van 5.4 - 5.5l / 100km.

BMW lover

Legacy Member
eens uitgerekend
toen ik den eersten dag mijn autoke had was em compleet vol
heb toen 220km sportief gereden en dan getankt en kon 23 liter in
dus ongeveer 10 liter sportief
dan heb ik toen hij terug compleet vol was rustig gereden en getankt nadat er 117km op de dagteller stond en toen kon er 8.3 liter in dus het verbruik valt nog mee
moest ik echter constant serieus doortrekken kan da wss wel oplopen naar 12liter ofzo
nuja het nadeel van mijn tankske is de grote 35 liter ofzo en da zit bomvol:s

Seraph

Legacy Member
Burny zei:
Ik verschoot er toch van, aangezien wagens uit dat segment meestal 45 of 60 liter tanks hebben :) Wel handig, grote autonomie.

Hell mijn oude 405 heeft zelfs een tank van 70 liter. ^^
Die giet ik zowiezo nooit helemaal vol, beetje duur. :D

BMW lover

Legacy Member
de golf 4 tdi van mijn ma verbruikt 4.5 liter met mijn ma aan het stuur en als ik er alleen mee op baan ben ongeveer een 6 liter:p

SpeedFreak.be

Legacy Member
Tussen de 8,5 en 9,5 l bij redelijk rustige rijstijl bij sportief rijden 10 /11 l ,:p

Wagen Lexus IS 250 Automaat (2,5l V6)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan