Archief - Welke auto het beste op afbetaling / maand .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Mazoutjen zei:
Hey hey, begrijp me niet verkeerd, ik breek die C2 zeker niet af. (dacht toch niet dat ik die indruk gaf ook?). Wanneer is dit een merkenoorlog geworden, ik meen het gemist te hebben
Vind het gewoon vreemd dat je op een stadswagentje zoveel opties steekt die eigenlijk pas echt tot zijn recht komen als je veel autostradekilometers doet, en als je veel autostradekilometers doet zou ik een diesel dan weer logischer vinden.
Maar je doet maar
- elk zijn eigen keuze inderdaad.Mazoutjen
Legacy Member
eniac zei:1: 185 op teller- officiële specs: 169km/u tops. Ik zie wel niet in wat de mogelijke topsnelheid te maken heeft met de optie "waarschuwing overdreven snelheid". Je merkt toch zelf ook wel als je hard gaat?
2: Doe je dan zoveel autostrade? Want dan zou ik eerder een diesel verwachten. Als je echt veel autostrade doet is het wel handig ja (alhoewel ik ook vaak met een wagen met cruise control rij en het eigenlijk zelden gebruik).
3: Maar vooral in combinatie met die andere optie vind ik het raar. Als je dan op de autostrade rijdt en je hebt cruise control neem ik aan dat je die gebruikt, en dan vraag ik me af waarom die waarschuwing er nog op zit.
4: Hoezo, "zeker" niet? Officiële specs: de ene 12.2, de andere 14.1. Okee je hebt gelijk, het is maar 1.9 :/
1: Kan er ook niet aan doen dat mijn (digitale) teller 185 aangaf.
2: Ik doe gewoon veel kilometers (stad en autostrade, op 4 maanden met C2 zit ik aan 13.000 km). Kon mijn C2 enkel krijgen met 1.4 HDI, en die lag niet in mijn smaak, heb testrit gemaakt.
3: Die waarschuwing maakt 3 korte "biepjes" wanneer je de 120 km/h overschrijdt. Is altijd nuttig wanneer je de Cruise-control niet gebruikt in geval het druk is en dus niet veilig is op cruise-control te rijden. Je kan die waarschuwing ook uitschakelen met een simpele druk op de knop.
4: OK, kan zijn dat je gelijk hebt, zat niet met chrono in die testwagen.
Greetzzz
Dirkxke
Legacy Member
Mazoutjen zei:
comfort ok, maar baanligging is het toch ford wa spraak maakt. lees maar eens testen van de oude focus, de mondeo, fiesta, nieuwe focus, focus ST, focus RS, fiesta ST en binnen dit en 3 maanden de nieuwe focus ST. de woorden van een testpiloot op lommel "de RS kan daar een puntje aan zuigen".
vanaf de focus I is ford echt enorm vooruit gegaan met hun wagens op gebeid van baanligging en rijgedrag en degene die dat tegenspreekt moet wat meer lezen
Mazoutjen
Legacy Member
DBK zei:tis ni omda het digitaal wordt weergegeven da het daarom juister is héhet wordt nog steeds op dezelfde manier gemeten dan nen analoge meter. waarom denkt nu iedereen da nen digitale altij de juiste snelheid weergeeft :doh:
Ik denk da nie. Ik wilde gewoon zeggen dat je met digitale cijfers beter kan zien hoeveel hij tekent dan met een annaloge, daar kan je minder precies lezen.
Maugan Ra
Legacy Member
Mag ik even terug on topic gaan?
Behalve dat risico dat jullie noemden van een gekocht auto op afbetaling in de prak rijden en er jaren nadien nog voor afbetalen, zijn er nog redenen waarom jullie denken dat afbetalen van een wagen slecht is?
Mijn nonkel en vader, zelfstandigen, kennen wat van de financiële en fiscale voordelen van een lening voor een wagen, en zij zeggen dat het veel voordeliger is om af te betalen ipv meteen het volledige bedrag te sparen.
Een van de redenen, en ik kan me hier in vergissen, omdat het nog al lang geleden was dat ik deze preek gekregen heb :
Als je spaart, geld devalueert dus in principe betaal je je auto duurder over 3 jaar dan dat je hem nu koopt en afbetaald over drie jaar...
Nog iets is dat je je lening in de rompslomp van adminstratie een groot deel van de belastingen terug kan krijgen, vraag me de details niet, want die weet ik niet meer...
Maar enkel naar het feit kijken dat er een kans bestaat dat je de wagen kwijt kunt spelen en er nog een hoop kosten aan hebt vind ik een duidelijk teken van weinig zelfvertrouwen.
Behalve dat risico dat jullie noemden van een gekocht auto op afbetaling in de prak rijden en er jaren nadien nog voor afbetalen, zijn er nog redenen waarom jullie denken dat afbetalen van een wagen slecht is?
Mijn nonkel en vader, zelfstandigen, kennen wat van de financiële en fiscale voordelen van een lening voor een wagen, en zij zeggen dat het veel voordeliger is om af te betalen ipv meteen het volledige bedrag te sparen.
Een van de redenen, en ik kan me hier in vergissen, omdat het nog al lang geleden was dat ik deze preek gekregen heb
: Als je spaart, geld devalueert dus in principe betaal je je auto duurder over 3 jaar dan dat je hem nu koopt en afbetaald over drie jaar...
Nog iets is dat je je lening in de rompslomp van adminstratie een groot deel van de belastingen terug kan krijgen, vraag me de details niet, want die weet ik niet meer...
Maar enkel naar het feit kijken dat er een kans bestaat dat je de wagen kwijt kunt spelen en er nog een hoop kosten aan hebt vind ik een duidelijk teken van weinig zelfvertrouwen.
FeNiX4LiFe
Legacy Member
iets afbetalen wat totaal omzeep gereden is is nie echt leuk.eniac zei:Alsof je enkel van je eigen stuurkunsten afhankelijk bent in het verkeer?
Zelfs uitstekende chauffeurs kunnen iets voorhebben.
trouwens consumptieleningen zijn voor vele belgen het begin van een ontzettende grote schuldenlast. t'is zo aanlokkelijk. t'is maar X € per maand. klinkt niet veel. maar ge blijft maar afdokken ook al heb je er het geld niet voor.
beter kopen wat je kan betalen en niet terugvallen om crapleningen.
Mazoutjen
Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
Het begin van het einde? Gewoon zorgen dat je het geld hebt hé! Als ik weet dat ik het moeilijk zal krijgen om een lening voor een wagen te betalen zal ik die lening zeker niet aangaan.
Ik betaal mijn auto af aan 209€ per maand, maar als ik mij bv. een nieuwe TV wil kopen, zal ik die niet per maand betalen maar zorgen dat ik het geld heb om die TV in één keer te betalen, want anders krijg je geen duidelijk overzicht meer over je maandelijkse uitgaven.
Greetzzz
Quilombo
Legacy Member
vind het ook nogal bs
wat is het verschil tussen paar jaar sparen voor nen auto en hem dan in 2 dagen in de prak rijden, of uw auto nog moeten afbetalen een paar jaar nadat ge hem in de prak hebt gereden
blijft even stom, ge hebt er maar 2 dagen genot van en ge moet er evenveel geld voor dokken
en idd, gewoon ni doen als ge da ni maandelijks kunt betalen.. maar anders.. waarom ni
wat is het verschil tussen paar jaar sparen voor nen auto en hem dan in 2 dagen in de prak rijden, of uw auto nog moeten afbetalen een paar jaar nadat ge hem in de prak hebt gereden
blijft even stom, ge hebt er maar 2 dagen genot van en ge moet er evenveel geld voor dokken
en idd, gewoon ni doen als ge da ni maandelijks kunt betalen.. maar anders.. waarom ni
MilM
Legacy Member
er bestaat nog zoiets als rente héMaugan Ra zei:
je moet uw geld niet thuis in uw kous steken
rente is hoger dan de devaluatie, dus uiteindelijk zal uw geld wel opbrengen, zelfs al vindt er devaluatie plaats.
Ge kunt gij wel op afbetaling kopen of een lening aangaan, het is gewoon slim om nog wat geld achter de hand te hebben.
Das nie waar.
Daarentegen denken dat er niets kan gebeuren is een overduidelijk teken van overschatting
MilM
Legacy Member
yup, het verschil zit hem wel in de financiele gevolgen. Stel je spaart eerst van uw 18 - 21 en je koopt dan een auto en rijdt hem direct in de prak. Dan kun je eventueel een lening aangaan voor een nieuwe auto.Quilombo zei:vind het ook nogal bs
wat is het verschil tussen paar jaar sparen voor nen auto en hem dan in 2 dagen in de prak rijden, of uw auto nog moeten afbetalen een paar jaar nadat ge hem in de prak hebt gereden
blijft even stom, ge hebt er maar 2 dagen genot van en ge moet er evenveel geld voor dokken
en idd, gewoon ni doen als ge da ni maandelijks kunt betalen.. maar anders.. waarom ni
Als je daarentegen van uw 18 u al in de schulden steekt voor een auto en hem dan in de prak rijdt, zal je het financieel natuurlijk een stuk moeilijker hebben.
Ma ge moet het natuurlijk geval per geval kijken.
Ik denk niet dat de mensen hier bedoelen dat je geen auto moogt kopen op afbetaling.
Ze bedoelen gewoon dat je u best niet te zwaar in de schulden steekt voor een auto zonder omnium (is toch een risicovolle aankoop indien et veel geld is) en niets achter de hand te hebben.
MilM
Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
Belgen betalen verschrikkelijk veel op afbetaling. Paar maanden geleden was er nog een onderzoek naar. Maar slechts weingen krijgne er problemen door. De meeste mensen hebben wel nog genoeg kapitaal of investeringen en betalen op afbetaling, hoewel ze toch het geld hebben voor aankoop.
Je moet natuurlijk een verschil maken tussen die twee groepen. De groep die gewoon op afbetaling koopt omdat ze het zich voorlopig niet kunnen permiteren en waarvan uiteindelijk een groot deel van hun loon naar die kosten gaan. (en ze niet kunnen sparen of ergens op trugvallen)
Of de mensen die gewoon hun uitgaven willen spreiden, maar wel nog genoeg hebben en zich niet verslikken in die maandelijkse uitgaven.
edit:
Zorg gewoon als je op jonge leeftijd (met weinig kapitaal) op afbetaling betaalt, dat ge maandelijks nog genoeg overhoudt om goed te sparen etc ... Vergeet nie, ge kunt van de éne dag op de andere ontslagen worden.
Skoebiedoe
Legacy Member
GADGET zei:
Staan ze inderdaad al jaren voor bekend (comfort gekoppeld aan baanvastheid)en daar kan inderdaad geen enkele wagen tegenop in dezelfde prijsklasse.
Dat waggelen(doorleunen) was een zijeffect van de eerste versie van die vering.Heb dat indentijd met mijne cx ook nog gedaan zo eens sportief een bochtje nemen en dan kon ge zonder enig probleem de strepen tellen op het baanvak naast u maar slippen....no way josé.
Nu met hunne hydroactif 3 is dat probleem volledig verdwenen(nadeel is wel dat hem wat moet inleveren aan comfort bij sportief rijgedrag)
Rij gij uwe rug maar kapot met uw sportonderstel.Gef mij mijn xantiake maar.
Ahja en kwestie van dat afbetalen:
dat gaat zonder enig probleem zolang ge inderdaad maar voor ogen houdt wat milm hierboven heeft gezegd.
Suicide Monkey
Legacy Member
Toen ik mijn 2de handswagen kocht heb ik de helft met eigen geld betaald en rest met lening van 2 jaar aan iets van 180€ per maand. Aan de ene kant ben ik blij dat ik men auto niet nieuw heb gekocht want na een paar maanden zag ik tijdens het wassen dat die naast het originele grijs ook wat rood, blauw en groen had die er eerst niet was (waarschijnlijk van wat minder begaafde mensen die problemen hebben met deftig parkeren en zo wat lak uitwisselen). Gelukkig kreeg ik die extra kleuren er nog af.
eniac
Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Comfort, comfort... M'n Astra is ook hard geveerd in vergelijking met een Citroën, maar of die slechter de baan houdt? Dat zou ik zo toch niet zeggen. En ik kan daarin zonder problemen vier uur aan een stuk rijden zonder een greintje pijn te voelen. Ik stap fris uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.