Archief - Welke wagen heb jij? Show us your pics!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dakantochnie
Legacy Member
Sorry, maar het is gewoon een feit dat hoe meer pk's je hebt hoe sneller je kan rijden en dus theoretisch de kans op een ongeval stijgt. Da's natuurlijk wel allemaal relatief, maar zoiets ontkennen vind ik nu toch wel fout eerlijk gezegd.serial zei:
Uiteraard zal je wel veel ontspannener rijden dan daarvoor, maar op een natte ondergrond kan je gemakkelijker doorslippen en zo.
Enfin, buiten dat vind ik het precies toch ook geen al te verstandig idee om op die leeftijd al met zo'n dure auto rond te rijden, maar da's mijn mening maar natuurlijk.
GADGET
Legacy Member
ComputerVISTA zei:Toch in Duitsland mag ik hopen? :naughty:
is't ne gele ruitenwisser?
uiteraard in Duitsland
anders zou het maar onverantwoord zijn lijkt mij ! :naughty:
en gele ruitewissers is nog een idee... maar probleem is dat geel ni past bij de rest
ad: (of kmoet em gans geel spuiten...dan heb ik wel wa pk's meer natuurlijk 
)Druckz
Legacy Member
Ja verbruik is wel spectaculair
ik zit meestal zo rond de 11-12l/100km
En dat van teveel pk's - accidenten
zever
echt waar
Geloof het of niet maar ik heb een verzerkering gevonden voor geen 700€
Maar ik moet wel een slipcursus gaan volgen (is iets van een 90€
dat komt natuurlijk later ook weer van pas als ik een andere auto zou willen verzekeren
ik zit meestal zo rond de 11-12l/100km
En dat van teveel pk's - accidenten
zever
echt waar
Geloof het of niet maar ik heb een verzerkering gevonden voor geen 700€
Maar ik moet wel een slipcursus gaan volgen (is iets van een 90€
dat komt natuurlijk later ook weer van pas als ik een andere auto zou willen verzekeren
serial
Legacy Member
Das uw goed recht uiteraard en ik kan er enigszinds wel in komen dat ge dat denktdakantochnie zei:
dakantochnie zei:
In theorie kunde sneller rijden ja maar de vorige keer sprak je daar niet over eh... ge zei gewoon: "hoe meer pk - hoe meer kans op een ongeval"
en sorry, maar das totale bullshit. Het hangt van zoveel meer factoren af dan pk's en in de eerste plaats van de chauffeur.
Mr. SLASH
Legacy Member
zal nog nie , hoeveel oukes rijden nie met een of andere zwaren bmw , en rijden dan zo traag da ze een gevaar vormen .
maar ik begrijp wel zijn standpunt ,
veel pk's verleiden u gewoon gemakkelijker om sneller te gaan rijden maar dat wil daarom niet zeggen dat het ook zo is .
maar ik begrijp wel zijn standpunt ,
veel pk's verleiden u gewoon gemakkelijker om sneller te gaan rijden maar dat wil daarom niet zeggen dat het ook zo is .
CAS
Legacy Member
Kurobu zei:alle komaan, ik weet nie wat jullie allemaal gewend zijn.
maar hier is het al zeer schoon als ge op u 19 jaar een 75 pk sterke 1700 turbo diesel onder u kont hebt ze. ( die ge zelf betaald en verzekert
zoals ik eerder al zij, dit is voor MIJ meer dan genoeg.
en ik had comentaar als dit verwacht. maarja
75pk voor een corsake gaat idd al voorruit, en ge kunt hem nog altijd chippen als ge het gewoon zijt.
En da van hoe meer pk's hoe sneller een accident is complete zever, mss als je de randdebiel numero uno zijt, maar iedereen die een beetje kan rijden weet ook wel wanneer em met een zwaardere motor onder de kap zit het spel niet moet gaan vloeren in de bochten.
Kurobu
Legacy Member
Druckz zei:Ja verbruik is wel spectaculair
ik zit meestal zo rond de 11-12l/100km
En dat van teveel pk's - accidenten
zever
echt waar
Geloof het of niet maar ik heb een verzerkering gevonden voor geen 700€
Maar ik moet wel een slipcursus gaan volgen (is iets van een 90€
dat komt natuurlijk later ook weer van pas als ik een andere auto zou willen verzekeren
umm,
mag ik eens adres van u verzekering.
dan kan ik mijn corsa met veel minder pk's al een ZEEEEER goedkope verzekering geven.
dude jong, ik betaal 9** euro ( waar al 20 % korting af is
) ( per jaar he ). voor een 55 kw wagen.
en ik heef dakantochnie deels gelijk, maar dan niet kwa leeftijd maar kwa rijervaring is 150 pk TEveel.
en ook zou het moeten verplicht worden dat je tot aan een bepaalde leeftijd onder de 90/100 pk moet blijven.
echt jong, die verzekering van u zo goedkoop, zo een wagen. daar is ieks nie pluis aan ze aan die verzekering n/o
edit: over die aantal pk's per leeftijd bedoelde ik kwa rijervaring ( aanvraag rijbewijs datum en zo. )
serial
Legacy Member
rijervaring kunde niet uitdrukken in jaren, das wel erg belachelijk
+ aantal voertuigen in het verkeer stijgt ook steeds...
iemand die van 2000-2005 met zijn wagen 100.000km gereden heeft zal meer "ervaring" hebben dan iemand die diezelfde 100.00km heeft gereden van 1955-1960...
+ aantal voertuigen in het verkeer stijgt ook steeds...
iemand die van 2000-2005 met zijn wagen 100.000km gereden heeft zal meer "ervaring" hebben dan iemand die diezelfde 100.00km heeft gereden van 1955-1960...
Feignasse
Legacy Member
serial zei:
Akkoord dat er tussen leeftijd en rijervaring geen verband bestaat, maar volgens mij kan je wel zeggen dat oudere chauffeurs over het algemeen bezadigder zijn. Daarom zou ik persoonlijk niet meteen zo'n zware wagen aan een beginnend chauffeur geven. Maar ik vind niet dat de overheid daarin moet ingrijpen, op geen enkele wijze. Een maximum aantal pk's per leeftijd zou echt een stomme maatregel zijn, alleen al omwille van het feit dat heel wat mensen op die manier verplicht zouden worden een extra wagen aan te schaffen omdat die van hun ouders te krachtig is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.