Archief - Aanschaf monitors .

1000€ wat is dat nu? Toch niets in vergelijking met HiFi speakers.

De mijne hebben 15.000€ gekost, dat is al iets meer geld, zijn belange na nog neit de duurste trouwens.

en als iets te schel is opgenomen dan is het de taak van hifi speakers om dat ook te schel weer te geven, want zo is het dan bedoelt om gehoord te worden.

MVG

awel ja

1999 euro voor 2 geloof'k ...

Awel ja, ik snap da dus ni! Ge maakt ne lekkere diepe Bass-drum, op uw Mackie monitorkes waarna ge uwe kick op een CDke brand en da op uw
€ 20.000 (voor het af te ronde ) HiFi-instalatie veegt.

RESULTAAT
Volgens u ganste is uwe hele kick dan verneukt ofwa... ?
Want beter klinke als op u monitors kan ni aangezien ge der 2 daag hebt over gedaan om uwe kick te make.

Greetz

nee, op hifi kunde nie afmixingen ... want die ronden de frequenties af!

en ge gaat toch nie beweren dat één passief (wss) speakerke van u meer als 800 euro kost zene ...

eneuh 15.000euro ... thats like 600.000 bef vo 2 speakers en ne versterker ... (of 2 actieve speakers)

geef mij maar es de link naar een of andere producent van zoiets ...

ik geloof er gene zak van ... ... voor een volledig surround systeem met 5 hifi speakers ... da zou al meer kunnen jah

mss 15.000 Bef lol

trekt keer een fototje

DeSpErAtOs-X zei:

nee, op hifi kunde nie afmixingen ... want die ronden de frequenties af!

en ge gaat toch nie beweren dat één passief (wss) speakerke van u meer als 800 euro kost zene ...

eneuh 15.000euro ... thats like 600.000 bef vo 2 speakers en ne versterker ... (of 2 actieve speakers)

geef mij maar es de link naar een of andere producent van zoiets ...

ik geloof er gene zak van ... ... voor een volledig surround systeem met 5 hifi speakers ... da zou al meer kunnen jah

Klik om te vergroten...

Zoals computer xp ooit al eens zei, de dingen die de meesten onder ons in huis hebben staan (zoals een simpel surround systeemke) is low-fi. Echte hifi kost stukken van mensen.

EDIT:

Chario Academy Millennium Grand Floor Speakers
http://www.hifibitz.co.uk/product.asp?id=4421

Hier se, passieve speakers van om en bij de 25.000 pond, oftewel 37.538 €


Neemt ni weg da de arrogantie van Revoxbunny niet nodig is, iedereen maakt fouten...

TRFluffy zei:

mss 15.000 Bef lol

trekt keer een fototje

Klik om te vergroten...

niet geloven?

ik heb stage gedaan in een goede hifi winkel (nee nie de carrefour)
en speakers die ik gezien heb waren meer dan 50.000€, versterkerke per kant van 20.000€ kabel van 40.000€ voor 6m etc...

dus nie zwansen dat nie kan ze

in CSS in gent kunde naar samson monitors gaan luisteren, de uitbater is er zeer over te spreken, ik vond ze gelijk een beetje te ongedetailleerd (maar ik ken er ook maar weinig van) en ze geven gelijk ook graag hoog weer, maar ge moet zowiezo elke monitor wa leren kennen

m-audio bx-5 of 8 daar heb ik al veel goeie reacties over gelezen, ze zijn zelfs onlangs gereviseerd, ze noemen nu bxa-5 en bxa-8 dachtek

Nicolas van midician Gent zegt dan weer "minder goede ervaringen gehad te hebben met m-audio monitors" ik zou nog es naar daar moeten gaan om de KRK RP5 en RP8 monitors te gaan checken die hij aanraadt

ReVoXBuNnY zei:

HAHa, jij bent ook wel de grappigste zeker? Weet je wel wat het doel is van HiFi?? Wel dit is het dus, het probeert een zo natuurgetrouwe weergave van het geluid te produceren/weergeven. HiFispeakers willen dat dus ook. En een monitor is eigelijk gewoon een (actieve in veel gevallen, waarmee ik dus NIET zeg dat alleen monitors actief zijn) kleinere luidsprekers die met een beperkt frequentiebereik een natuurgetrouwe weergave doet. Een monitor zal namelijk nooit zo diep, clean, niet vermoeiend en "goed" klinken dan een échte luidspreker. Want t.o.v. van HiFi speakers zijn monitors maar speelgoed hoor.

Dat zie je dan ook aan de prijs, een goede speaker kost namelijk stukken van mensen terwijl een monitor echt budget is.

Een HiFi speaker accentueert dus NIET de hoge en lage tonen, dat doet ie alleen als ie niet goed is OF verkeerd is ingesteld.

MVG

Klik om te vergroten...

Niet de slimme komen uithangen, met uw speakers van 15.000€ é. You talk the talk, but do you walk the walk?

Uw uitleg rammelt gelijk een oude velo. Monitors, speelgoed? Mijn jongen toch, in de meest dure studio's gebruiken ze zelfs monitors. Het is niet wat jij denkt dat monitors zijn hoor, zo van die kleine bookshelf-achtige dingen. Nee hoor, de Celestion Ditton reeks vroeger, dat waren ook monitors en dat waren kasten.

Je mag zeggen wat je wilt, HiFi streeft natuurgetrouwe weergave na, maar lukt daar zelden in. Zelfs speakers van 15.000€ (welke trouwens, dat wil ik wel eens weten... en geef er direct de rest van je setup bij, met speakers alleen ben je niets) lukken er wellicht niet in. Klankkleuring is het belangrijkste in de diversiteit van speakers en daarom zijn er zoveel modellen op de markt, om aan de smaak van de luisteraar te beantwoorden. Mensen die een zo neutraal, steriel & analytisch mogelijk geluid willen, grijpen al snel naar monitors, ook in HiFi opstelling, of zoeken naar een zo neutraal mogelijke HiFi-luidspreker, wat al vaak niet makkelijk is.

Enfin, meneer zijn posts stinken van de arrogantie, en ik wil absoluut niets te maken hebben met zo een soort, dat denkt alles te weten. En als je moest twijfelen aan mijn "kennis", niet dat ik er wil mee tentoonstellen, maar ik ben redactielid bij een van de meest vooraanstaande Hifisites in de Benelux, dat zal ook niet "zomaar" zijn.

DeSpErAtOs-X zei:

nee, op hifi kunde nie afmixingen ... want die ronden de frequenties af!

Klik om te vergroten...

Wat is DAT weer voor gezever? Frequenties afronden? Dat moet je mij toch eens stap voor stap uitleggen, hoor.

en ge gaat toch nie beweren dat één passief (wss) speakerke van u meer als 800 euro kost zene ...

eneuh 15.000euro ... thats like 600.000 bef vo 2 speakers en ne versterker ... (of 2 actieve speakers)

geef mij maar es de link naar een of andere producent van zoiets ...

ik geloof er gene zak van ... ... voor een volledig surround systeem met 5 hifi speakers ... da zou al meer kunnen jah

Klik om te vergroten...

Ik heb speakers van €1500/stuk, en het zijn nog zeker geen van de duurste, alles behalve. En het zijn alleen mijn fronts van mijn 5.1 systeem, ja.

Ik kan u zelfs een kabel tonen, die 15.000€ kost. MIT Oracle V1

Het speeltje, een "simpele" luidsprekerkabel, kost 15.000€. En dat is voor één speaker aan te sluiten, hé.

Decade zei:

Chario Academy Millennium Grand Floor Speakers
http://www.hifibitz.co.uk/product.asp?id=4421

Hier se, passieve speakers van om en bij de 25.000 pond, oftewel 37.538 €


Neemt ni weg da de arrogantie van Revoxbunny niet nodig is, iedereen maakt fouten...

Klik om te vergroten...

dat vind ik al idd een normalere prijs

trouwens , in case dat z'n speakers echt zo duur zjn ... dan hoop'k da z'n huis beveiligd is vanaf nu

maar sta mij toe 600k bef , dat lijkt mij lichtjes overdreven ...


kvind overigens ook da we weer totaal aant afwijken zijt ... ge vergelijkt ook geen diepvriezers met mini-bars

i mean ... studio monitors zijn om af te mixen en NIKS anders , Hifi is vo in de woonkamer/filmzaal en NERGENS anders

trouwens ... wat zijt ge met speakers van vo mij part 25000 euro ... als uw akkoustiek in huis nie goe is

dieter@be :: proficiat vo't ontopic antwoord ... ikzelf zou die samson's nOOit aanraden ... klonken naar mijn mening totaal niet waardig aan hun prijs

hm, ik snap nie hoe een stuk metaaldraad zoveel kan kosten?

Wa_denkte zei:

Wat is DAT weer voor gezever? Frequenties afronden? Dat moet je mij toch eens stap voor stap uitleggen, hoor.


Ik heb speakers van €1500/stuk, en het zijn nog zeker geen van de duurste, alles behalve. En het zijn alleen mijn fronts van mijn 5.1 systeem, ja.

Ik kan u zelfs een kabel tonen, die 15.000€ kost. MIT Oracle V1

Het speeltje, een "simpele" luidsprekerkabel, kost 15.000€. En dat is voor één speaker aan te sluiten, hé.

Klik om te vergroten...

monitors klinken bij mijn weten toch *feller* en vermoeiender in de oren dan hifi ... wat erop wijst dat de hifi frequenties toch afgerond worden, of zo ingesteld worden alleszins

uiteraard, 1500 per stuk ... ik denk aan tannoys (die ovale) zijn geloof'k 1600 per stuk ... dus dat is mogelijk, maar 7500 euro per stuk ... dat wil ik wel eens zien

en een kabeltje van 15000 euro ... welja ... ... u must be insane to buy that in ieder geval

DeSpErAtOs-X zei:

dat vind ik al idd een normalere prijs

Klik om te vergroten...

15.000€ is overdreven veel maar 37.500€ vind ge al een normalere prijs?
Explain

Decade zei:

15.000€ is overdreven veel maar 37.500€ vind ge al een normalere prijs?

Klik om te vergroten...

lol oops ... stoemen euro

ik las even BEF

wel, dat is dan helemaal absurd ja

wie in godsnaam koopt zoiets ... daar gade uw leven lang dagelijks voor naar de film

EDIT :: et is 14,... jaar lang dat ge dan naar de film kunt gaan (tegen huidige marktprijzen )

Desperatos, jij zit spijtig genoeg, net zoals Revox, vol met rammelende informatie.

HiFispeakers ronden helemaal niets af. Door kastconstructie, jaren ervaring, crossovers, gebruikte drivers, kabels, ... hebben deze een speciale klankkleur meegekregen. Dat maakt de speakers uniek. Mission, Tannoy, Celestion,... hebben een warme, Britse kleur. JBL, Boston, ... hebben dan weer het in-your-face geluid van de Amerikaanse markt. Waarom dat monitors zo analytisch, fel en vermoeiend klinken, is omdat ze muziek weergeven zoals hij werd opgenomen, en dat was op monitors. En de meeste mensen houden niet van dat analytisch geluid thuis, dus grijpen ze naar HiFispeakers met hun lievelingsklankkleur. Maar in de studio is het gebruik van monitors een must, omdat elk detail, elke verandering moet waargenomen worden en vrij moet zijn van elke kleuring. Als de mensen thuis dan beslissen van te 'kleuren', dat is hun keuze, maar oorspronkelijke opname moet zo analytisch mogelijk zijn... iets wat natuurlijk ook weer bij alleen de duurdere producties helemaal lukt.

Afijn, Studio monitors zijn niet alleen voor te mixen, en Hifispeakers zijn ook niet alleen voor in de huiskamer. Bij THX gebruiken ze B&W Nautilus Hifispeakers in hun Studio, en ik ken maar al te veel mensen die in hun living Studio monitors hebben staan, voor liefde van het analytische. En, wat betreft de akoestiek, een slimme HiFi-fanaat laat eerst zijn akoestiek bekijken (Thingman, anyone?) voor hij gaat investeren in speakers van €15.000. Die trouwens bestaan, en die absoluut geen exotische bedragen zijn. Ik kan u tientallen, wat zeg ik, honderden speakers bezorgen met die prijs.

Ik ben het zo ongelofelijk beu van mensen te horen die beweren van alles te weten, terwijl ze maar over 0,01% van de 'waarheid' (in de Hifi zijn waarheden relatief) beschikken. Bezint eer ge begint.

DeSpErAtOs-X zei:

wie in godsnaam koopt zoiets ... daar gade uw leven lang dagelijks voor naar de film

Klik om te vergroten...

Ik speel qua geluid de Kinepolis naar huis. Alleen qua beeld (nog) niet. Ik heb alleen geen last van irritante geluiden, slechte zetels, gsm's, ... en ik kan op de pauze-knop drukken wanneer ik wil.

godsedomme, en ik al blij zijn met mijn "magnum" boxkes dak bijeen geschooid em bij mijne nonkel die in zijn kot stonden

TRFluffy zei:

godsedomme, en ik al blij zijn met mijn "magnum" boxkes dak bijeen geschooid em bij mijne nonkel die in zijn kot stonden

Klik om te vergroten...

Ieder zijn hobby. Ik zou bijv. geen duizenden euro's geven aan DJ-materiaal of PC-materiaal, maar als het HiFi betreft zit ik al rap aan de €10.000.

@ your service


groot verschil met monitor speakers en thuisspeakers:

De meeste studiomonitors zijn NEARfield ...dwz dat je er heel dicht in zit voor het ideaal stereobeeld te krijgen en ze kunnen ook dicht bij jou op de mixing console staan zonder gaten in het stereobeeld te vormen..enfin NEARFIELD dus..bijna elke thuisluidspreker is daar NIET voor gemaakt..

sommige thuisspeakers kleuren idd wat bij...bvb mooier mid..vollere bas etc forward en helder of relaxed en donker etc..kwestie van smaak..maar in een studio wel je net weten of je niet teveel bas bijmixt of te weinig hoog etc..of het stereobeeld wel goed is enz..nearfield luisteren lost het acoustiekprobleem al een stuk op...een ruimte bepaald enorm je klank..studios zijn ook zeer acoustisch gedempt..woonkamers niet ...een thuisspeaker is meestal gemaakt voor levendige acoustische kamers

monitorspeakers kunnen nogal droog klinken vergeleken bij veel thuisspeakers,het doel is dan ook om daar je klankbalans met af te mixen en je stereobeeld..bas etc bijvijzen doe je best thuis

enfin sommige hi end speakers worden wel als monitors gebruikt bvb.

nen gekende budget is de yamaha ns 10 monitor(zwart met witte conussen)..maar ik vind dat brol..tannoy maakt idd goede speakers ..monitors zijn actief of gebi amped en niet te groot om hun rendement te verhogen ,zodanig dat de muziek goed los komt van de speakers en je een 3d like beeld krijgt

PS ik ben persoonlijk ook geen purist..100 pro neutrale sound maakt veel cd's boring...zeker die levenloze platgemixte popprodcuties van vandaag..spijtig genoeg maken de commerciele speakerfabrikanten dit goed door de midbass op te pompen..met gevolg boom boom en weinig bla bla bla

ik hou persoonijk van de licht warme kleuring van een goede triode lampenamp..dat vind ik 'natuurlijk warm' klinkend

neutrale speakers vergen ook heel goede amps en dan pas hoor je de nuances in de mix( je bronsignaal dus)..amps kleuren meestal soms nog meer dan speakers