Archief - Charlotte De Witte: dezelfde set
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Destel
Legacy Member
Het is toch al langer geweten dat er DJ's zijn die hele sets hergebruiken? DJ's werken soms maandenlang toe naar 1 set, en dan gebruiken ze die een aantal keer opnieuw. We hebben heel de hetze met playback-DJ's al gehad, die bestaan ook nog altijd. Er zijn ook een heleboel bands die dezelfde set een heel festivalseizoen lang gebruiken, en zodanig veel samples gebruiken dat er maar weinig performance overblijft.
Als je originaliteit zoekt, moet je niet op onze grote festivals zijn.
Als je originaliteit zoekt, moet je niet op onze grote festivals zijn.
the_fox
Legacy Member
Je moet ook denken dat op veel van die festivals het niet meer enkel om de muziek draait. Pre-recorded sets krijgen op festivals zoals tomorrowland zelfs een voorkeur. Dit is namelijk voor de "totaalervaring" met licht & vuurwerk erbij. En dit is onmogelijk te synchroniseren als er live gemixt wordt. En ja, pre-recorded sets komen meer en meer voor en worden hergebruikt.
Spyronamic
Legacy Member
clercqie zei:
Omdat DJ's - zeker in dit seizoen - bijna elke dag ergens spelen. Als een set gewoon goed is zie ik niet in waarom het niet zou kunnen dat ze dezelfde eens terug gebruikt. Amsterdam (Awakenings) en Dour liggen 300km van elkaar, denk dat je gerust kan stellen dat er een ander publiek aanwezig was. Verder heeft bv. Martin Garrix ook identiek dezelfde set gedraaid op TML weekend 1 en weekend 2.
A-res
Legacy Member
Spyronamic zei:
Performers die zich willen profileren als wannabe DJ's gebruiken dat als excuus ja. Een beetje deftige DJ lacht daar eens goed mee.
Dat ze elke dag wel ergens optreden is geen excuus; dat deden ze voordien ook, alleen zeulden ze toen heelder bakken met platen mee. Dat loopt vandaag wel wat vlotter als je je kan beperken tot een USB-stick.
Het probleem is eerder hetgeen strangerjunior: elke producer wil vandaag ook dj zijn, ook al heeft ie daar de skills noch de mindset voor. Dan loopt je automatisch tegen pre-recorded sets of vaste sets aan, simpelweg omdat ze niet beter kunnen dan dat. De show en performance worden belangrijker dan het wezenlijke dat een DJ eigenlijk doet: op basis van zijn platenkeuze de atmosfeer en mood zetten voor een stevig feestje. Recycleren van sets hoort daar bij, net als de ingestudeerde act die erbij hoort of het uber-ridicule "zet alles van de vorige dj af, start mijn intro en start mijn opbouw", ipv botweg over te nemen waar de vorige dj stopt.
Dour en Awakenings zijn trouwens twee heel verschillende types publiek; Awa is op techno afgestemd, bij Dour staat techno als één van de zovele op de menukaart. Martin Garrix een DJ noemen is de kerel ietwat veel krediet toekennen trouwens; die is net zomin DJ als ik koning ben.
Destel
Legacy Member
Dankzij mensen als Grand Wizard Theodore Kool Herc zou het DJ'en vandaag niet hetzelfde zijn, maar dat verandert niets aan de essentie van wat een DJ is. Als ik een afspeellijst maak met 5x de samsonrock en afspeel, ben ik ook DJ.
Het type DJ dat hier wordt verheerlijkt is het type DJ dat aan turntablism doet, maar er zit meer in de term DJ dan dat. DJ's leggen plaatjes op. Wanneer je begint met die plaatjes te verwerken en door elkaar te smijten, maak je een kunst van het aanbieden van kunst.
Picasso was een schilder. Er zijn schilders die muren verven. Het ene is een kunstvorm, het andere is functioneel. Bij DJ's is dat ook zo.
// Qua techniek
Lichttechniekers en VJ's kunnen zeker een behoorlijk resultaat halen zonder dat ze de DJ-set op voorhand moeten kennen, maar op festivals als Tomorowland is dat praktisch niet haalbaar.
Het type DJ dat hier wordt verheerlijkt is het type DJ dat aan turntablism doet, maar er zit meer in de term DJ dan dat. DJ's leggen plaatjes op. Wanneer je begint met die plaatjes te verwerken en door elkaar te smijten, maak je een kunst van het aanbieden van kunst.
Picasso was een schilder. Er zijn schilders die muren verven. Het ene is een kunstvorm, het andere is functioneel. Bij DJ's is dat ook zo.
// Qua techniek
Lichttechniekers en VJ's kunnen zeker een behoorlijk resultaat halen zonder dat ze de DJ-set op voorhand moeten kennen, maar op festivals als Tomorowland is dat praktisch niet haalbaar.
DJ zei:
zinno23
Legacy Member
Gelukkig zijn er dan ook nog kunstenaars onder de dj's die functionele sets weten neer te zetten, ben ik blij dat ik de begin dagen van de house heb meegemaakt, en niet moet opgroeien met die EDM bullshit en hun nep goden.
Neem nu bv een Trish, kom die speelt toch al die trienen van tegenwoordig naar huis...
Neem nu bv een Trish, kom die speelt toch al die trienen van tegenwoordig naar huis...
A-res
Legacy Member
Destel zei:
Turntablism niet direct (toch niet wat mezelf betreft).
Om je eigen terminologie te gebruiken: ik heb liever Picasso's dan schilders
.Zelfs op festivals als Tomorrowland is dat praktisch haalbaar, uitgezonderd misschien voor het vuurwerk (wie wil nu vuurwerk in een dj-set denk ik dan, maar bon, ik ben er dan ook eentje die gruwt van denken in drops
). Het aantal DJ's die eisen hebben wanneer een strobo, een scanner of een moving wat dan ook moet uitsteken, die kan je trouwens op 1 hand tellen. Dan denk je aan gasten als een Prydz die een eigen totaalconcept à la Epic X.0 uitdenken en brengen. Van de honderden die op TML stonden zijn er welgeteld twee die ik er van verdenk daar mee bezig te zijn, en dat zijn niet per toeval aliases van elkaar.
Bimmer
Legacy Member
Is toch hetzelfde als een artiest of groep? Die sets zijn ook identiek hetzelfde voor verschillende concerten, die steken daar veel tijd in om die sets te maken. Ik snap dan ook nooit goed waarom er mensen elk optreden van een artiest willen zien, dat is elke keer quasie hetzelfde. Als ik op een festival ben en ik zie daar groep A, een paar weken nadien ga ik naar een ander festival en groep A is daar ook, dan ga ik daar niet kijken. Dan ga ik naar een andere groep.
Ik vind het dan ook wat logisch dat het voor een dj hetzelfde is. Ik ken ook een paar dj's die op feesten draaien (niet in vergelijk met charlotte de witte), geen enkele die daar naartoe gaat in de wilde gang en er een plaatje insteekt. Die hebben van tevoren ook al een set uitgewerkt. Die zijn daar ook best een paar weken aan bezig hoor.
Een echt live set is goed voor kinderfeestjes of trouwen, waar je enkel maar moet zorgen voor een mooie overgang, "and that's it". Maar op de moment dat je met meerdere decks bezig bent en bepaalde beats ermee onder zet, dan gaat dat moeilijk. Dan begrijp ik zeker dat ze een sets uitwerken.
Ik vind het dan ook wat logisch dat het voor een dj hetzelfde is. Ik ken ook een paar dj's die op feesten draaien (niet in vergelijk met charlotte de witte), geen enkele die daar naartoe gaat in de wilde gang en er een plaatje insteekt. Die hebben van tevoren ook al een set uitgewerkt. Die zijn daar ook best een paar weken aan bezig hoor.
Een echt live set is goed voor kinderfeestjes of trouwen, waar je enkel maar moet zorgen voor een mooie overgang, "and that's it". Maar op de moment dat je met meerdere decks bezig bent en bepaalde beats ermee onder zet, dan gaat dat moeilijk. Dan begrijp ik zeker dat ze een sets uitwerken.
Fransz
Legacy Member
Ik volg dj's als Solomun en Sven Vath al jaren, en zo kan ik er nog 10'tallen opnoemen, en iedere keer als ik een set hoor van hun is dat toch anders hoor. Ik heb nu 4 sets van Charlotte en het is 4x hetzelfde voor 85% :-/ Als je dan kijkt hoeveel ze daarvoor betaald wordt, vind ik dat schandalig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.