Archief - De Tijdloze 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morrissey

Legacy Member
The Smiths 27 plaatsen gestegen met There is a light that never goes out, ik ben tevreden :).

Vio

Legacy Member
Net even de hele thread doorgelezen. Ik vind het wel grappig hoe veel mensen(en vooral Baats) in bijna elke post wel eens vermelden dat KoL er niet in thuishoort en hoe slecht het wel niet is. Het lijkt wel het justin bieber-fenomeen(ja ik heb hem ook vernoemd nu) die ook altijd en overal overdreven afgekraakt wordt en enkel nog populairder wordt daardoor.

Ik vraag me echt af waarom ze er niet zouden in thuishoren, ik vond Sex On Fire van de eerste keer dat ik het hoorde meteen een zalig liedje. Dat het grijsgedraaid word is dan ook omdat het zo goed is en niet zozeer omdat er bakken vol geld tegenaan gegooid is.

Drew

Legacy Member
Omdat hun vroeger werk 100x beter is dan hetgene er nu uitkomt
l2read

Goemans

Legacy Member
Zoals elk jaar veel plezier beleefd aan de Tijdloze van StuBru. Er zitten logischerwijze altijd wel een paar nummertjes in die je niet kan smaken, maar over het algemeen staat het toch garant voor een hele dag topmuziek.

Kid_C

Legacy Member
Goemans zei:
Zoals elk jaar veel plezier beleefd aan de Tijdloze van StuBru. Er zitten logischerwijze altijd wel een paar nummertjes in die je niet kan smaken, maar over het algemeen staat het toch garant voor een hele dag topmuziek.

De tijdloze is enkel leuk als je hier op het forum meevolgt. :p

Drew

Legacy Member
Wat als we nu eens volgend jaar Rick Astley in de Tijdloze stemmen?
:unsure:

Monoslay

Legacy Member
Shyheim zei:
Kan van Smells Like Teen Spirit bvb ook gezegd worden hé :)
Dus volgens u is SLTS het beste liedje van Nirvana? Of bedoelt ge dat alles na SLTS slecht is? Of gecommercialiseerd?

Shyheim

Legacy Member
Monoslay zei:
Dus volgens u is SLTS het beste liedje van Nirvana? Of bedoelt ge dat alles na SLTS slecht is? Of gecommercialiseerd?

Drew zei:
Omdat hun vroeger werk 100x beter is dan hetgene er nu uitkomt
l2read

Drew haalt aan dat het vroegere werk van Kings of Leon 100x beter was dan het huidige werk, maar dat het huidige werk gewoon bekender/commerciëler is, en alleen daarom in De Tijdloze staat.

Ik bedoel met "kan van SLTS ook gezegd worden" dat ik het vroegere (en latere) werk van Nirvana vaak ook veel beter vond dan wat op Nevermind staat, maar dat Nevermind gewoon een veel commerciëler album was, en dan vooral het superpopulaire Smells Like Teen Spirit. :)

Delirium

Legacy Member
Vio zei:
Net even de hele thread doorgelezen. Ik vind het wel grappig hoe veel mensen(en vooral Baats) in bijna elke post wel eens vermelden dat KoL er niet in thuishoort en hoe slecht het wel niet is. Het lijkt wel het justin bieber-fenomeen(ja ik heb hem ook vernoemd nu) die ook altijd en overal overdreven afgekraakt wordt en enkel nog populairder wordt daardoor.

Ik vraag me echt af waarom ze er niet zouden in thuishoren, ik vond Sex On Fire van de eerste keer dat ik het hoorde meteen een zalig liedje. Dat het grijsgedraaid word is dan ook omdat het zo goed is en niet zozeer omdat er bakken vol geld tegenaan gegooid is.

Ik vind dat ook een leuk, catchy nummerke, maar 't is ochot 2-3 jaar oud. Dat noem ik nu niet echt tijdloos. Maar als je ziet dat er andere superbands of klassiekers er amper, of gewoon niet instaan, vind ik het ook wel schandalig dat die zo hoog staan.

De Beatles staan er maar sinds vorig jaar weer in, na jaren afwezigheid in die lijst. Ik denk dat je maar weinig groepen kan noemen die tijdlozer zijn dan de Beatles. En waar zijn artiesten zoals CCR, The Clash, Skynyrd, Johnny Cash, Iron Maiden,...

Het feit dat dEUS er 6x instaat is ook van :wtf:
De helft van die nummers van Radiohead ken ik gewoon niet en hoor ik ook enkel maar met de tijdloze. "Horen die daar ook dan thuis" vraag ik me af.

Een leuk liedje =/= een tijdloos liedje imo
Ach, 't zal mijne leeftijd zijn zeker :)

Shyheim

Legacy Member
Delirium zei:
De helft van die nummers van Radiohead ken ik gewoon niet en hoor ik ook enkel maar met de tijdloze. "Horen die daar ook dan thuis" vraag ik me af.

Dat is ook niet meteen een argument. Ik ken bvb ook maar enkele nummers van Lynyrd Skynyrd of The Clash, maar dat is vooral omdat het mijn genre niet echt is. Het mooie aan De Tijdloze vind ik vooral dat het gewoon verschillende uiteenlopende genres zijn, met zo goed als stuk voor stuk klassiekers in elk genre.

Voor mij zijn de inzendingen voor De Tijdloze de vijf favoriete platen aller tijden voor iemand. Of dat nu allemaal platen zijn van het afgelopen jaar (liever niet), of nummers van toen er nog dinosaurussen rondliepen, is feitelijk irrelevant. Dat de impact van een band als The Beatles groter is geweest dan de impact die Kings of Leon ooit zal hebben staat buiten kijf, maar als duidelijk meerdere mensen een speciale betekenis toekennen aan dat nummer, so be it. Dan hadden mensen die band x liever gehoord hadden maar massaal voor band x moeten stemmen. Live and let live. :)

Ik kan u echter volledig volgen ivm dEUS bvb, maar goed, het is een Belgische band die wel een vrij grote impact zal gehad hebben op vele mensen hier in België (en zelfs internationaal is dEUS toch één van de betere Belgische bands uit de jaren '90 geweest dacht ik). Het is volgens die strikte Tijdloze-definitie ook niet correct, maar ik kan het wel begrijpen. (Net als Gorky, argh.)
Hoewel ik dEUS persoonlijk wel een formidabele band vind. Suds & Soda en Instant Street zijn voor mij toppertjes uit mijn jeugdjaren, ongeacht het feit dat dEUS Belgisch is of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan