Archief - debat: sluitingsuren discotheken ==> 3uur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morrissey

Legacy Member
Als ik in trein weg ga, is mijn 1e trein pas om 5 uur en moet ik nog 2 uur zitten schimmelen op de straat :(

Nee, ik ben geen voorstander. Vroeger beginnen mag van mij, maar ik geraak op een vrijdagavond meestal toch pas rond 11 a 12 uur op locatie, als ik dan maar 3 uur kan weg gaan, is er ook maar weinig aan.

sneax

Legacy Member
Debat in de humaniora wss, waarom om 3h sluiten? Tja ge moet gewoon wa acteren en die DRUUUGS DRUUUUUGS!!!!! moeders van op tv nadoen.

- Zwaar geluidsoverlast
- Jongeren zijn smorgens te moe om terug te rijden en veroorzaken accidenten
- Algemeen wordt er teveel alcohol genuttigd, minderen door vroeger te sluiten
- Het merendeel van de vechtpartijen zijn in de vroege uurtjes, vroeger sluiten voorkomt die
- Mensen die vroeg moeten gaan werken hebben geen last van dronkaards en junkies die smorgens ronddwalen
- ...

En als ze met tegenargumenten komen waar ge ni veel kunt op zeggen u gedragen gelijk ne politieker: rond de pot draaien, ontwijken, de bal onmiddelijk terugspelen met een nieuwe vraag etc...

Zo moede da doen!

BTW ik ga wel akkoord dat tegenwoordig alles zo laat begint. Ik zit 's vrijdags al van 1700h op café en tegen dat de mensen nr fuiven en feestjes gaan ben ik al ladderzat!

mathieu

Legacy Member
Zorg gewoon dat alles wat je zegt kunt bewijzen met cijfers en of rapporten en zorg dat je die meehebt dan kan de tegenstander niet veel meer doen :p

pro: mogelijks minder overlast (persoonlijk denk ik dat dit zich gewoon vroeger op de nacht zal voordoen.)
geruststelling voor de ouders?
...


contra:
niet iedereen wil om 22u al uitgaan
omzetdaling voor de discotheken en ze hebben het al moeilijk genoeg
discotheken zijn toe en het plaatselijk bruin cafe is nog open, da klopt toch ergens niet e?

Persoonlijk ben ik er tegen:
Er zijn veel belangrijkere problemen in belgië die eerst de aandacht verdienen. Sommige mensen willen gewoon maar om 12u vertrekken(ja ik ben ook zo iemand). De overlast en problemen wordt in mijn mening veroorzaakt door de mensen in de discotheek en niet het sluitingsuur

moehaa!

Legacy Member
Ge moet maar eens opzoeken hoe het in Groot Brittannië ging voor en na het afschaffen van het sluitingsuur van pubs. Daar kunt ge wa pro/contra argumenten uit afleiden.

JackTheGroove

Legacy Member
Tegen: stop met alles overbodig in (inefficiënte) regeltjes te gieten. Alsof de invoering van een sluitingsuur voor discotheken de "problemen", verbonden aan de discotheken, zal oplossen. Je verschuift ze gewoon.

breez

Legacy Member
sneax zei:
- Het merendeel van de vechtpartijen zijn in de vroege uurtjes, vroeger sluiten voorkomt die

ik weet niet vanwaar ge dat haalt maar naar de fuiven waar ik geweest ben is dat dus totaal niet het geval

meestal zijn er vechtpartijen in de late uurtjes omdat de mietjes die nie tegen de drank kunnen dan pissig beginnen te worden

Wolverine__1

Legacy Member
gthizzang zei:
Blijft grappig hoe snel mensen op stang gejaagd kunnen worden.

Het heeft al maar vaag iets met uw vraag te maken, maar persoonlijk zou ik wel voorstander zijn van feestjes vroeger te laten beginnen. Openingsuren schuiven altijd maar op omda ze denken da der om tien uur nog geen volk gaat staan, ma mensen komen gewoon altijd pas 2 uur na openingsuur, dus da veroorzaakt zowa ne vicieuze cirkel. Bovendien bezien ze u scheef als ge op een fuif als eerste binnenkomt om half elf, dus da's een reden te meer om langer weg te blijven. Maja, nu zit ge toch gewoon op café van acht uur, waarom kan het ni terug zoals in den ouden tijd (die ik overigens ni heb meegemaakt)

Vind ik eigelijk ook,begin gewoon vroeger. Dan kan je tenminste op een deftig uur naar huis. En die willen rondhangen doen dat toch. Of de discotheek nu tot 7h of tot 3h open is. Marginalen doen altijd marginaal no matter what

Kid_C

Legacy Member
Shadowfox zei:
't Is allemaal de schuld van de sossen!

Zwam is beneden, even ter info.

En in feite is het niet de schuld van de sossen (in koksijde), maar van de blauwe muur die alles plooit naar de zin van de bejaarden. Daarom dat er hier nooit iets is na 3 uur. :]

sevencrowns

Legacy Member
sneax zei:
Het merendeel van de vechtpartijen zijn in de vroege uurtjes, vroeger sluiten voorkomt die

Ik weet niet precies waar jij woont maar in deze streek is dat toch wel 100% het tegenovergestelde hoor.

mr_vain

Legacy Member
breez zei:
ik weet niet vanwaar ge dat haalt maar naar de fuiven waar ik geweest ben is dat dus totaal niet het geval

meestal zijn er vechtpartijen in de late uurtjes omdat de mietjes die nie tegen de drank kunnen dan pissig beginnen te worden

Met vroeger uurtjes bedoelen de mensen gewoon zeer laat hé! ;-) .
Vroeger uurtjes is normaal gezien tussen 5 en 7 uur 's ochtends.

Ik ben voor een sluitingsuur om 4 uur 's nachts. Al de vrouwen zijn dan toch al bijna naar huis (enkel een paar marginale sletjes blijven) dus wat moet je dan nog naar kijken!

In Diedjies in Kuurne zit de discotheek al vol rond 22 uur omdat ze tussen 21 en 22 uur iedere keer happy hour doen. Maar daar blijven we dan nog steeds tot 6 uur 's morgens plakken :D

breez

Legacy Member
mr_vain zei:
Met vroeger uurtjes bedoelen de mensen gewoon zeer laat hé! ;-) .
Vroeger uurtjes is normaal gezien tussen 5 en 7 uur 's ochtends.

Ik ben voor een sluitingsuur om 4 uur 's nachts. Al de vrouwen zijn dan toch al bijna naar huis (enkel een paar marginale sletjes blijven) dus wat moet je dan nog naar kijken!

In Diedjies in Kuurne zit de discotheek al vol rond 22 uur omdat ze tussen 21 en 22 uur iedere keer happy hour doen. Maar daar blijven we dan nog steeds tot 6 uur 's morgens plakken :D

lol nu je het zegt. da was wel een faal reply eigenlijk. had het totaal ni door :p
tzal met de examenstress te maken hebben

Chalk

Legacy Member
smiley zei:
grootste +:

Tegenwoordig begint een fuif rond 12u, en wordt het pas echt leuk om 1u. Moest alles vroeger sluiten, bv. om 3u, zouden we met zen allen vroeger beginnen uitgaan. Bijvoorbeeld al om 22u naar de Zillion/margi discotheek in de buurt gaan. Zodoende liggen we vroeger in onzen nest, en moet ge de volgende dag niet tot 5u savonds slapen om te ontnuchteren.


In't sommige landen in de wereld is dit zo. De mensen gaan even lang uit als ons, amuseren zich evengoed, maar de vervelende uren tussen thuiskomen - vertrekken zijn verdwenen en ge kunt de volgenden dag vroeger opstaan en extra lang van uw kater genieten ;)

Vind ik ook :D
In Budva in Montenegro was dat zo. Alle openlucht disco's moesten sluiten om 1u !!! Maar de discotheek in de buurt mocht wel nog (even?) doorgaan.

Ik ben dan ook voor het vroeger starten van fuiven. Vroeger weggaan = vroeger thuiskomen = meer slaap, om op een deftig uur te kunnen opslaan = nog een dag om weer te beleven. :applause:

JackTheGroove

Legacy Member
Chalk zei:
Vind ik ook :D
In Budva in Montenegro was dat zo. Alle openlucht disco's moesten sluiten om 1u !!! Maar de discotheek in de buurt mocht wel nog (even?) doorgaan.

Ik ben dan ook voor het vroeger starten van fuiven. Vroeger weggaan = vroeger thuiskomen = meer slaap, om op een deftig uur te kunnen opslaan = nog een dag om weer te beleven. :applause:
Velen werken op vrijdag, tegen dat ze dan kunnen weggaan is het al later. Ook de zaterdag kan niet iedereen vroeg beginnen met uit te gaan omdat ze tijdens de dag nog andere dingen te doen hebben.

Het openbaar vervoer rijdt ook maar wanneer de volgende dag terug begint. Dus je creëert dan eigenlijk een bijkomend probleem: meer overlast op straat, want de feestvierders worden op straat gezet en kunnen nog niet naar huis als ze met openbaar vervoer gekomen zijn.

Ik ging eens naar rotterdam tijdens de week om uit te gaan, om 5u 's morgens waren alle clubs daar gesloten. Leuk als je dan nog op straat mag rondzwerven tot je kan terugkeren.

Btw, als ik uitga ben ik meestal ook al weg vanaf 20-21u (voor feestjes beginnen samenkomen of als er deftige dingen te doen zijn vanaf dat uur), toch trek ik het heel regelmatig tot 6-7u en soms later. Het is niet omdat het voor sommigen beter uitkomt dat feestjes vroeger beginnen, dat je een andere groep moet beperken door hen een sluitingsuur op te leggen.

Sluitingsuur zou dus belachelijk zijn, zeker als je begint met sluitingsuren die vroeger zijn dan wanneer het openbaar vervoer rijdt/andere uitgaansgelenheden zoals cafés nog langer openblijven. Laat die beslissing over aan organisators/discotheek-eigenaars zelf. Als ze vroeger willen beginnen, laat ze doen, als ze later willen beginnen, laat ze ook doen. Deze moeten natuurlijk ook rekening houden met andere belanghebbenden, bijvoorbeeld buurtbewoners in druk bewoonde buurten. Voor specifieke gevallen, bv. festivals in woonwijken of openluchtdiscotheken, kun je dan wel beperkingen opleggen. Dat is nog altijd geen reden om een algemeen sluitingsuur te bepalen.

Like i said:
JackTheGroove zei:
Stop met alles overbodig in (inefficiënte) regeltjes te gieten.

Bertold

Legacy Member
Absoluut geen voorstander van sluitingsuren etc..

Maar kvind de evolutie dat fuiven alsmaar later beginnen ook maar onnozel in feite... waarom n fuif ofzo beginnen om 22u - 23u als dat ook gerust 2uur vroeger kan?

Dagmar

Legacy Member
mja gast joenge liever rond 2uur dat fistjen begint ze, dak om 22.22u nog moin petje kan smoeire:p

Lobmans

Legacy Member
Dagmar zei:
mja gast joenge liever rond 2uur dat fistjen begint ze, dak om 22.22u nog moin petje kan smoeire:p

Of om 22u uw bedje in zodat ge de volgende ochtend uw cursus Nederlands nog eens een keer van onder het stof kunt uithalen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan