Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Noizz.be

Legacy Member
Kwil da ook altij doen een mix iere zetten, maar wat houd mij tegen:

- overload, na 1 dag is em al weg
- als ge int weekend post hedde gullie dat de mensen mss moeite doen om te replyen
- "vette mix" replies, zennek ni veel mee, kwil leren
- keiveel download (en da kost mij geld aan webspace-bandwidth) van mensen die hier niet eens lid zijn (ken zo een paar mensen die iere gewoon komen om wa nieuwe muziek te luisteren en dus geen reet geven om u skilZzZZZzZZZzZ

Groetjes
Noizz'ken :)

PS:
- ik stem voor het afschaffen van MP3 mixen. Ja ik ben radicaal :)
- ik ben tegen subfora per stijl

Nog even vermelden: als mp3 mixen afgeschaft wordt, gaan er dan geen fakers komen die hun mix posten al een "cd-mix" en gewoon met mp3 ofzo hebben gedaan?
G

GroovyBeatsss

Legacy Member
Je kan zetten bij equipment wat je maar wilt!
En mp3-mixes afschaffen vind ik niet zo een goed idee! Maar het is gelijk gezegd wordt er zitten er ook tussen die een gekraakte of demoversie gebruiken, terwijl andere er geld aan uitgeven... Dit is natuurlijk jammer maar dit kan je niet controleren bij mij weten! ivm met mensen wat geen member zijn van telenet die mixes afhalen, kan dat niet beveiligd worden ofzo? Zodat alleen members mixes kunnen afhalen! Of dat je op de een of andere manier verplicht bent wanneer je een mix afhaalt om een reply te posten! Nuja zo kan je 100 ideeen opnoemen maar we moete gewoon zoeken naar het meest efficiente! Maar gelijk een extra onderverdeling gaat dit niet nog meer moelijkheden geven met de server? Die nu toch ook al regelmatig even geen geosting meer heeft.. Want we moeten ook kijken dat de toegankelijkheid van het forum te goei blijft. Maar ik ben niet zo een expert op dit vlak dus weet ik ook niet of dit veel uitmaakt!

Dus ik ben tegen afschaffen van mp3-mixes en onderverdeling per stijl van muziek

Maar voor onderverdeling in vinyl mp3 en cd...

MVG
D

DevilDown

Legacy Member
Mja ik denk dat er zowiezo niet echt een gangbare oplossing bestaat waarmee iedereen gaat content zijn, worden mp3 mixen afgeschaft, dan kan dat gefaked worden idd, zoals hierboven gezegd, maar worden er nog subfora gemaakt dan hebt ge msch 't gevaar van onoverzichtelijkheid en de extra moeite die moet gedaan worden (de mens is van nature lui :unsure: )

Ik ben voor geen enkel van die 2 radicalere voorstellen, maar ik vind dat er idd wel meer moet "controle" komen op de kwaliteit en kwantiteit, misschien een limiet zetten op het aantal mixen dat per dj per tijdsspanne (van kweetniethoelang) mogen geplaatst worden?
Of daarnaast ben ik ook voorstander voor meer controle uit te oefenen op de kwaliteit van idd mp3 mixes bijv.

Als een mp3 mix slecht is (foute beatmatch enz.) kan je dan wel een hele resem aan foutjes eruit halen en de maker die laten weten om hem te "helpen" maar ik vraag me af wat het nut daarvan dan is. Een programmaatje doorhebben is een kwestie van wat tijd hé, denk ik dan.
Liever dan een vinyl mixer die echt problemen heeft proberen te helpen, want die zal er dan effectief iets aan hebben. En de mp3 mixer die dan later toch eventueel zou overschakelen naar "the real stuff" heeft dan toch ook geen reet meer aan de comments die geleverd werden op z'n mp3 mix?

Aberjah, dees is hier weer zo'n oneindige discussie dusjah,maar we kunnen maar ons mening geven zeker :)

Ciao Bella
S

ShoveS

Legacy Member
ge had ook zo'n mod voor php forums dat als ge niet replied de topic msg niet ziet, maar ja daar zit ge dan met het feit dat iedereen wel iets gaat zegge maar dat moet dan gebeuren VOOR dat ze de mix downloaden...

enkel Members laten downloaden is vrij simpel, dan moet de admin gewoon de voorrechten voor own sets and tracks aanpassen dat view op members only staat.
N

Noizz.be

Legacy Member
DJ Sid zei:
kvind dat dingen als:

dit

en dit (DJ Tiësto - Lord of trance??? -> plaat bestaat niet eens :wtf: )

onmiddelijk moeten geDELETE worden, en dus geen slotje, daar hebde tog nix aan, thread staat er nog altijd, mensen kunnen het nog altijd downloaden etc.
Klik om te vergroten...

HAHAHAHAH :) echt strijk bij alle 2 !!

Noizz

Members only: voorstander, tis toch niet dat hier organisatoren op en af komen gelopen en alle mixkes te beluisteren ...
F

Fraa

Legacy Member
Beerend zei:
Yuu tn ;)

Ik wou vlug even iets aanmerken. We hebben sinds een half jaar ongeveer een apart forum voor own sets & tracks, omdat het zonder te onoverzichtelijk werd. Ik heb enorm veel muziekstijlen leren kennen en leren appreciëren door de mixes van onze tn-dj's. Sommige hebben mij nieuwe muziek laten horen, waar ik op dit moment totaal verliefd op ben. Ik check dan ook naast liveset.com,hardsignal.com,partyguide,dj2dj etc... ook dagelijks dit forum. Maar de laatste anderhalve maand zie ik het bos tussen de bomen niet meer :eek:. Sommige mixen vind je na 2 dagen al meteen op de 2de pagina en dit is dan niet omdat ze zo slecht zijn. Bovendien zijn er zoveel mixjes die ik graag download en met nog meer plezier luister. Ik, en ik denk ook de anderen hier, geven dan ook al te graag een comment op de mix om de dj of producer nog meer te stimuleren tot meer oefening of andere tracks/mixes.
Maar het worden er echt zoveel dat ik ze dan ook allemaal download en de tijd neem om ze te luisteren, maar ik door die hoeveelheid vergeet een commentje te plaatsen, waardoor sommge mensen hier eigenlijk minder respons krijgen dan dat ze verdienen.

Niet dat ik hier onmiddellijk een maatregel voor wil, dat is hier ook niet de bedoeling van, maar wil er jullie gedacht er eens van weten. :)

Mzzl Beerend
Klik om te vergroten...

joa ge hebt gelijk, alsk vroeger ne mix drop gooide kwamen dr toch een 25-tal reacties op ofzo gemiddeld, ik heb nu al ff geen mixes meer dropgegooid, puur omda na 1 dag ofzo men thread al op de 2de page stond :) en dan *up* doen is ook ma lame :)

Greetz
m

moodjoo

Legacy Member
zkee zei:
Stel: we laten mp3-mixen nog altijd toe, net zoals nu. Maar, sommigen luisteren nog altijd af & toe naar die mp3-mixen en laten dan ongezouten weten wa ze dervan vinden. Na 3-4 comments weten we doorgaans toch al of de mix te pruimen is of nie. Indien nie: slotje erop. In principe is da niets anders dan we tot nu toe doen, enkel veel minder tolerant. De minste beat mismatch? locken die handel. Te rap ingemixt? slotje op & volgende keer beter. Te weinig kick in die bass of melody te weinig op het voorplan? weg ermee :evil: Echt: we kunnen zo sardonisch doen als we willen, ook tov de cd-mixen en zelfs vinyl only sets. Want in the end, is het nie het resultaat wat telt? """Nee, zeker nie als ons zuurverdiende vinylmixen daardoor zo snel naar pagina 2 zakken"""

... just think democratically about it ... dan beseft ge da het echt nie zo eenvoudig is om gewoon vierkant mp3-mixen af te schaffen.
Klik om te vergroten...

Slotje lost niet veel op; gelockte threads blijven staan en goede threads blijven dalen. Kan je beter radicaal de threads verwijderen.


LfO zei:
Ok, ik stoor mij soms ook aan de overload van mp3 mixen, om nog maar te zwijgen over het feit dat ze grotendeels gemaakt zijn met aangebrand materiaal (lees: leeched mp3's).

Dan komen we ineens op het volgende punt.

Ik heb er niets op tegen dat tieners thuis hun mp3'kes aan elkaar willen mixen.
In tegendeel laat die mensen maar naar hartelust aan de knoppen draaien en hun kennen en kunnnen exploreren/verbeteren/...

MAAR:
We laten hier geen mp3 requests ed. toe, maar mixen waarvan we 99% weten dat ze met leeched materiaal gemaakt zouden we dan wel toelaten.
(ja, soms kan je dat afleiden: mp3 glitches in de nummers, nummers waarvan je vermoedt dat onwaarschijnlijk digitaal bestaan)
Klik om te vergroten...

Kan je eventueel geen soort van controle inbouwen bij cd/mp3-mixes? Dat de "dj" dan vermeldt vanwaar de mp3 komt (naam cd-single/cd-album/verzamel-cd). En dan bv een foto trekt van de cd's (allemaal bijeen op één foto) waarvan hij de tracks heeft gedraaid/geript. Geen foto = geen bewijs dat je de tracks hebt gekocht = leecher.
En aan de hand van bv discogs heb je toch een mooi overzicht van wat digitaal bestaat of niet. Klopt iets niet: slotje of delete.
Ik zeg maar wat. :unsure:
z

zkee

Legacy Member
moodjoo zei:
Kan je eventueel geen soort van controle inbouwen bij cd/mp3-mixes? Dat de "dj" dan vermeldt vanwaar de mp3 komt (naam cd-single/cd-album/verzamel-cd). En dan bv een foto trekt van de cd's (allemaal bijeen op één foto) waarvan hij de tracks heeft gedraaid/geript. Geen foto = geen bewijs dat je de tracks hebt gekocht = leecher.
En aan de hand van bv discogs heb je toch een mooi overzicht van wat digitaal bestaat of niet. Klopt iets niet: slotje of delete.
Ik zeg maar wat. :unsure:
Klik om te vergroten...
verplichte tracklist zegt ge dan ... da betekent ook een probleem, want er zijn dj's die uit principe geen track listing willen geven uit vrees dat ifpi actief hun server zou scannen, en dan perfect weet welke artiesten "benadeeld" worden.

tracklists hebben we nooit kunnen verplichten om die reden, en dat zullen we nu dus ook nie kunnen.

bovendien ruikt die oplossing sterk naar fascisme vind ik ... mp3-mixers zouden zich uit de naad moeten researchen en organiseren om hun collectie die ze (jammer genoeg misschien) nogal nonchalant om HD hebben geript nu opeens volledig te gaan legitimeren en identifiëren. Dat terwijl de vinyljocks gewoon rustig anonieme tracks in mix kunnen steken. klopt nie echt imo.


maar blijf gerust met mogelijke oplossingen voor de dag komen :niceone:
m

moodjoo

Legacy Member
zkee zei:
verplichte tracklist zegt ge dan ... da betekent ook een probleem, want er zijn dj's die uit principe geen track listing willen geven uit vrees dat ifpi actief hun server zou scannen, en dan perfect weet welke artiesten "benadeeld" worden.

tracklists hebben we nooit kunnen verplichten om die reden, en dat zullen we nu dus ook nie kunnen.
Klik om te vergroten...

Heb je wel gelijk in.

zkee zei:
bovendien ruikt die oplossing sterk naar fascisme vind ik ... mp3-mixers zouden zich uit de naad moeten researchen en organiseren om hun collectie die ze (jammer genoeg misschien) nogal nonchalant om HD hebben geript nu opeens volledig te gaan legitimeren en identifiëren. Dat terwijl de vinyljocks gewoon rustig anonieme tracks in mix kunnen steken. klopt nie echt imo.
Klik om te vergroten...

Zoveel research is dat niet hoor. Ik heb bv altijd alleen maar cd's gekocht en ik weet perfect wat op welke cd staat. Trouwens als "dj" ben je toch gepassioneerd door muziek en dan onthou je dergelijke dingen toch gemakkelijk. :unsure: Tegenwoordig is het al zo gemakkelijk om dj te worden, dus een beetje extra moeite kan geen kwaad.
Vinyls kun je nu eenmaal ook niet zo gemakkelijk reproduceren (niet rippen want da's geen probleem, maar 1:1 namaken) als cd's. Ofwel heb je de vinyl ofwel niet.
O

Or!on.mgc

Legacy Member
Mja tis waar, zoveel mixkes hier. Is wel goed hoor (voor de downloaders)
maarja als ge zelf een mix post dan wilt ge wel wat comments natuurlijk...

Bij deze..... you know ;)
D

Devon Rex

Legacy Member
Ik vind een opsplitsing in genres/subforums geen slecht idee. Ik download toch alleen maar mixen waarvan het genre me aanspreekt, of dat nu vinyl, MP3 of andere muziekdragers zijn. Dat gaat er voor zorgen dat je zowiezo beter weet waar je moet zoeken. En als je dan eens een gekke bui hebt en eens wil proeven van iets anders, dan kan dit op dezelfde simpele manier.

MP3s weghalen vind ik persoonlijk zwaar discriminatie, want sommige MP3 posts hier steken zelfs met kop en schouders boven de vinyl mixen...

:woohoo:
G

Guerdo

Legacy Member
mss een ietwat minder fraai voorstel, ma mss wel efficiënt: Het aantal mixposts/user aan banden leggen aangezien er hier een aantal zijn die elke week eens een mix komen droppen.. Ik heb liever een deftige mix in de maand, dan elke week van iets mindere kwaliteit..

Ik weet, het is niet zo fraai, en er zullen mss wel uitzonderingen zijn, die elke week mixen van hoge kwaliteit afleveren..

Maar als je het houdt bij een mix in de maand/user kiezen ze mss hun beste mix van die maand eruit = stijging van de kwaliteit??
G

GroovyBeatsss

Legacy Member
Awel Guerdo ik geef u wel gelijk
Mar mss in plaats van een keer in de maand
Pak om de 14dagen ofzo want een maand is tog redelijk lang ser
Nuja over het enkel downloaden voor users zullen de crew members eens samen pver moeten praten! Dit lijkt me het beste idee...
En mss eens een poll posten over wat onze mede forumgangers de beste oplossing vinden...

MVG
Z

Zercules

Legacy Member
Guerdo zei:
mss een ietwat minder fraai voorstel, ma mss wel efficiënt: Het aantal mixposts/user aan banden leggen aangezien er hier een aantal zijn die elke week eens een mix komen droppen.. Ik heb liever een deftige mix in de maand, dan elke week van iets mindere kwaliteit..

Ik weet, het is niet zo fraai, en er zullen mss wel uitzonderingen zijn, die elke week mixen van hoge kwaliteit afleveren..

Maar als je het houdt bij een mix in de maand/user kiezen ze mss hun beste mix van die maand eruit = stijging van de kwaliteit??
Klik om te vergroten...

Een van de betere plannen imo...
Zelfs dan zal er nog wel een overvloed zijn, maar dit zal al wel een beetje helpen.
En mss een subforum voor de home-made tracks? Dan is er ook al minder kans dat je topic direct op de 2de pagina vliegt.
A

Anoniem07

Legacy Member
Guerdo zei:
Ik weet, het is niet zo fraai, en er zullen mss wel uitzonderingen zijn, die elke week mixen van hoge kwaliteit afleveren..
Klik om te vergroten...
Mooi mooi, maar waar gij je grens leggen,... Welk moet dan ene beginnende dj doen, niet te veeleisend worden he manne... Tis en blijft een forum met grotendeels AMATEUR DJ's .
G

Guerdo

Legacy Member
PunkDudez zei:
Mooi mooi, maar waar gij je grens leggen,... Welk moet dan ene beginnende dj doen, niet te veeleisend worden he manne... Tis en blijft een forum met grotendeels AMATEUR DJ's .
Klik om te vergroten...

heeft imo niks met veeleisend te maken..

Zowel beginnelingen als "pro's" nemen mixen op en posten hun mixen die naar hun mening het meest beluisterns-waardig zijn dan, is alleen een kwestie van stijging van de kwaliteit en beperking van de 'flood of mixes'..
A

Anoniem07

Legacy Member
hij zegt nog steeds hoge kwaliteit hé, hoe ga je dat bepalen dat het goede kwaliteit is ? Zkee gaat niet lale mixjes beluistere om dan te oordeele dat em de thread sluit of niet...
G

Guerdo

Legacy Member
Ok, waar staat 'hoge kwaliteit'? Er staat stijging van kwaliteit wat niet gelijk is aan hoge kwaliteit? Ik zie niet hoe je 'stijging' kunt nuanceren naar 'hoge kwaliteit'..

Ik kan je redenering eerlijk gezegd niet goed volgen..

**edit** Ok, ik zie je wat je bedoelt.. het is dus niet de bedoeling om te gaan oordelen wat van 'hoge kwaliteit' is en wat niet. De intentie is gewoon om de Dj/mixposter zijn betere mixen te laten posten door middel van ze de beperking van 1 mix per maand of per twee weken op te leggen..
C

CFK

Legacy Member
OK, hier mijn voorstel, en ik ga iets verder in op Guerdo:
Nu Addow toch dat mixstats programmatje heeft gelanceerd kunnen we misschien daarvan gebruik maken.
Wat als je nu eens elke gebruiker een maximum van 1 mix die je kan uploaden per 14 dagen oplegt?
Je verplicht gewoon iedereen om met die stats te werken. Degene die het niet doen hun thread wordt gedelete... ?
Mensen die persoonlijk vinden dat ze niets aan die stats hebben die moeten dan maar gewoon louter die link posten en zich verder niets van die stats aantrekken.

ja/nee?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan