Archief - Drugscontroles op fuiven/events. Overdreven of niet? *flame*

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hmgrwngd

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ja, ino, ik heb mijn reply's al gewist ondertussen. Ik zou beter moeten weten, maar toch laat ik me telkens weer meeslepen.:)

Je moest het toch al weten vanaf zijn eerste reply é.
Nuja, het is extra ervaring met mensen op het forum. :)


Verder OT:
Vinden mensen nu eigenlijk echt dat zo'n vernederende controle mag?
(ik vind dat toch vernederend: efkes alles moeten tonen aan meneer de politie-agent, die nog mag aan je komen ook.)

Is gebruikers straffen op uitgaansmogelijkheden echt de manier om een drugsprobleem (als je dat een probleem mag noemen !!!! ) aan te pakken?
Alsof iedereen het krachtige signaal zal opvatten en stoppen met joints te roken bij het uitgaan ?

Ik stel me gewoon vragen bij de doelgerichtheid van zo'n acties.
(over de hypocrisie ga ik zwijgen , daar gaat het hier niet om vind ik. Ja, het is hypocriet dat de ene drug binnen verkocht wordt, en de ander je een boete oplevert, maar dat kunnen we buiten beschouwing laten.)



---------
EDIT: @spray-bunny, nie ingaan op zijn belediging é; dat is enkel wat hij wil!
@bastaspast; je mag ermee stoppen, ok ? Ja , het is je mening, wauw. ik respecteer je. Goed zo ?

Bastaspast

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Je moest het toch al weten vanaf zijn eerste reply é.
Nuja, het is extra ervaring met mensen op het forum. :)


Verder OT:
Vinden mensen nu eigenlijk echt dat zo'n vernederende controle mag?
(ik vind dat toch vernederend: efkes alles moeten tonen aan meneer de politie-agent, die nog mag aan je komen ook.)

Is gebruikers straffen op uitgaansmogelijkheden echt de manier om een drugsprobleem (als je dat een probleem mag noemen !!!! ) aan te pakken?
Alsof iedereen het krachtige signaal zal opvatten en stoppen met joints te roken bij het uitgaan ?

Ik stel me gewoon vragen bij de doelgerichtheid van zo'n acties.
(over de hypocrisie ga ik zwijgen , daar gaat het hier niet om vind ik. Ja, het is hypocriet dat de ene drug binnen verkocht wordt, en de ander je een boete oplevert, maar dat kunnen we buiten beschouwing laten.)



---------
EDIT: @spray-bunny, nie ingaan op zijn belediging é; dat is enkel wat hij wil!
@bastaspast; als je nu nog verder flamet, ga ik reporten totdat al je posts verwijderd zijn. (wat geen enorm verlies zou opleveren in de discussie. :ironic: )

och man ... zie ze intellectueel bezig doen tegen elkaar, alsof ze weten hoe het wel moet ... man report me dan é ... alsof het me iets uitmaakt, djeez ... ik heb in men 1ste post men mening over druggebruikers meegedeeld. En om die mening verwachtte ik idd flames ... tzijn jullie die een mening niet kunnen respecteren é ... en SPRAY zelf is personal beginnen worden ... en jij bent de superieure arbiter makker, die ervoor gezorgd heeft dat hij al zen posts verwijderd heeft ... naja als ge niet 100% achter u woorden kunt staan, is het idd best dat je ze delete ... een goede nachtrust nog

spray-bunny

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Vinden mensen nu eigenlijk echt dat zo'n vernederende controle mag?
(ik vind dat toch vernederend: efkes alles moeten tonen aan meneer de politie-agent, die nog mag aan je komen ook.)
In NL mag de politie niet fouilleren, maar ik denk niet dat dat de juiste oplossing is. Voor andere zaken kan fouillage wel handig zijn, bijvoorbeeld wapenbezit en dergelijke. De enigste juiste oplossing is totale legalisatie, dan is er ook geen reden meer om te fouilleren op fuiven en dergelijke. Fouilleren voor wapenbezit en mensen die betrapt worden op stelen op heterdaad is wel nodig denk ik.

Hmgrwngd

Legacy Member
spray-bunny zei:
In NL mag de politie niet fouilleren, maar ik denk niet dat dat de juiste oplossing is. Voor andere zaken kan fouillage wel handig zijn, bijvoorbeeld wapenbezit en dergelijke. De enigste juiste oplossing is totale legalisatie, dan is er ook geen reden meer om te fouilleren op fuiven en dergelijke. Fouilleren voor wapenbezit en mensen die betrapt worden op stelen op heterdaad is wel nodig denk ik.

Dan zou ik eerder een metaaldetector installeren ipv handmatig iedereen te moeten fouilleren. ;)

En het legaliseren van drugs laat ik hier nog buiten é; zelfs al zouden er goeie argumenten zijn om de huidige situatie te behouden, dan nog zou ik niet akkoord zijn met die acties.
Je gaat uit om plezier te beleven, niet om als een crimineel behandeld te worden. Velen zeggen wel van "als je niks illegaals doet, hoef je niks te vrezen" , maar dat vind ik nu eens zo'n onzinnig argument. (hopelijk gaan er sommigen akkoord)
Ik ben ook niet van plan direct iemand te vermoorden, wil dat zeggen dat er iemand elke maand bij mij tests mag komen afleggen om te kijken of ik geen wapen afgevuurd heb?

Dit gaat om een aantasting van je persoonlijke vrijheid.
En voor wat ? Voor enkele pilletjes en wat groen gras. ;)

Ik vind het gewoon een overbodige en betuttelende maatregel.

spray-bunny

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Dan zou ik eerder een metaaldetector installeren ipv handmatig iedereen te moeten fouilleren. ;)
Hehe idd, zover had ik zelfs al niet meer gedacht. :) Idd, op die manier zou je fouillage kunnen afschaffen. Ik ga maar eens tukken aangezien ik niet echt zuiver nadenk atm...

edit: na 3 jaar op het forum heb ik de ignore button ontdekt

grtz

Surak

Legacy Member
Bastaspast zei:
soft drugs gebruikers zijn zowiezo lowlifes ... want waarom gebruiken ze het ? omda ze er een fijn gevoel van krijge ? een gevoel da ze uit hun eigen ni kunne krijge ? dan is er iets mis ... met het koppeke/het denken ...

en makkers ... flame me maar gerust dood hoor
i don't give a shit

drugs stomt af, en daarmee basta

gelieve dan ook geen rekening te houden met MIJN mening ... want ik hou zowiezo geen rekening met die van smokers/slikkers/...

aja en NOG wat: er zijn mensen die ook gewoon bier drinken omdat ze vinden dat het lekker smaakt, integendeel tot cola of koffie of weet ik veel wa ...

anywayz de leute nog met deze flame topic

Dude, zoude gij ook beter is ni wa op u woorden letten? Is het omdat ik smoor, dat ik een lowlife ben? Ge zou u beter is wa beter informeren voor ge mensen persoonlijk begint aan te vallen! Ik denk niet iemand die in zijn 1e licentie aan de KULeuven zit een lowlife is ze pee, tjees. Volgens mij zijn de enige lowlifes degene die dingen veralgemenen zonder hun eerst te informeren..

Bastaspast

Legacy Member
Surak zei:
Volgens mij zijn de enige lowlifes degene die dingen veralgemenen zonder hun eerst te informeren..

dit is ook een veralgemening + je zegt er nog ies bij zeker te weten dat ik me niet informeer en HOE kan jij dat nu weten?


*EDIT*

En mensen edde nu echt ni door dak da van die 'lowlifes' just gezegd heb om reacties uit te lokken. Een paar reply's later staat er zelfs "Jaaaaa, ik amuseer me :p "

en tis:
- interpreteert
- zonder zich eerst te informere

en u laatste reply slaat op niks :S "lees dan maar beter" <= wtf?

Yenneman

Legacy Member
:offtopic:

Wise man once said:

'Ik heb een hekel aan veralgemenen...Surinamers doen dat ook altijd."
(T. Maassen)

:D

Surak

Legacy Member
haha, lees dan maar beter.. want als jij het zo interpreteerd, beschouw je je zelf als een lowlife, i rest my case ;)

Surak

Legacy Member
Yenneman zei:
:offtopic:

Wise man once said:

'Ik heb een hekel aan veralgemenen...Surinamers doen dat ook altijd."
(T. Maassen)

:D
:rofl: :rofl: Theo Maassen, wat een lache kerel toch :P

Anoniem09

Legacy Member
Controle mag er van mij gerust zijn, ook met fouillage en drugshonden, maar het mag liefst niet te lang duren, maar streng mag het wel zijn. Hoe meer ze illegaal shit pakken en de gasten die het bij hebben opakken hoe beter.

En of als dat nu slecht is of goed drugs, daar gaat het mij niet om, ik geef eerlijk toe dat ik nog nooit last gehad heb van mensen die drugs gebruiken, maar als het illegaal is, dan is het illegaal. Staatet u niet aan? Verhuis dan naar ergens waar het wel legaal is.

Surak

Legacy Member
ok, als het hier al over spellingsfouten gaat, dan moet ik men meerdere erkennen in jouw, hoedje af!
en volgens mij is tussen de regels iets (verkeerd) interpreteren toch ook een vorm van lezen, en als je het dus fout interpreteert moet je beter lezen ;)
mar goed, je kan precies enkel maar vitten op onbenullige dingen uit men reply, so i rest my case

Bastaspast

Legacy Member
Surak zei:
ok, als het hier al over spellingsfouten gaat, dan moet ik men meerdere erkennen in jouw, hoedje af!
en volgens mij is tussen de regels iets (verkeerd) interpreteren toch ook een vorm van lezen, en als je het dus fout interpreteert moet je beter lezen ;)
mar goed, je kan precies enkel maar vitten op onbenullige dingen uit men reply, so i rest my case

gij rest uw case telkens nogal makkelijk

ma goed ik ben het flamen beu, excuses!

TrovaX

Legacy Member
Bastaspast zei:
bedankt voor de kleurchange, ma trekt nog op geen ballen! En och ja ik haddet ook kunne wete dat het 'rechten' studentje was ... ja als je niets kunt, dan moet je maar wa regeltjes vanbuiten blokke é ...

laag ...

Bastaspast

Legacy Member
TrovaX zei:

uhu ma onze vriend heeft wel al zijn posts en verwijten gedelete hoor! dan komt mijn tekst inderdaad maar grofkes over

en doe nu maar weer on topic i guess ...

Desperatozz

Legacy Member
en hier gaan we dan weer eh ...

dit is echt zo'n welles-nietes spelletje ... alles behalve een deftige discussie ...

de topic op zich lokt dit wel uit natuurlijk ... maar toch ... leert u nu eens beheersen ;)

soit ... hier gaat een slotje op

//locked
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan