Archief - Dubstep II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mIrReN

Legacy Member
Kun je me zeggen wat er niet duidelijk is aan mijn zin? + Waarom precies je op mij reageert en niet op de anderen die eenzelfde punt maken.

MrM@tthijs

Legacy Member
mIrReN zei:
Kun je me zeggen wat er niet duidelijk is aan mijn zin? + Waarom precies je op mij reageert en niet op de anderen die eenzelfde punt maken.

Uit die post leidt ik eigenlijk af dat je K&D goed vindt?

Bonaventura

Legacy Member
mIrReN zei:
Kun je me zeggen wat er niet duidelijk is aan mijn zin? + Waarom precies je op mij reageert en niet op de anderen die eenzelfde punt maken.

Argumentatie... Als je zo direct op mij reageert verwacht ik wel een beetje toelichting en niet gewoon: "oneens."

mIrReN

Legacy Member
MrM@tthijs zei:
Uit die post leidt ik eigenlijk af dat je K&D goed vindt?

Nog nooit begrijpend lezen gehad in uw leven?
Zie het nut trouwens niet om dingen te herhalen die al gezegd zijn ( voor Hansohn) ook al waren ze voor mijn reactie niet gezegd de antwoorden gingen toch komen en zoals ik toentertijd al vermoedde zat mijn argumentatie er gecombineerd tussenin. Trouwens ik zie ook niet in wat mijn argumentatie zal veranderen aan iemand anders z'n smaak. Ik liet enkel verstaan dat 't de mijne niet is. Leek me toch zo duidelijk maar blijkbaar moet men epistels schrijven met onbelangrijke dingen.

MrM@tthijs

Legacy Member
Ik doelde trouwens op uw post "voor mij niet".

Maar nvm, aangezien ik toch niet kan begrijpend lezen.

mIrReN

Legacy Member
Ja ik weet waar je op doelde. Ik kan begrijpend lezen.

Als er iemand vraagt "reden om te gaan" Iemand anders repliceert "K&D" en eronder post ik "voor mij is dit geen reden" sjah :/

where ur brain at jo?

Bonaventura

Legacy Member
mIrReN zei:
Nog nooit begrijpend lezen gehad in uw leven?
Zie het nut trouwens niet om dingen te herhalen die al gezegd zijn ( voor Hansohn) ook al waren ze voor mijn reactie niet gezegd de antwoorden gingen toch komen en zoals ik toentertijd al vermoedde zat mijn argumentatie er gecombineerd tussenin. Trouwens ik zie ook niet in wat mijn argumentatie zal veranderen aan iemand anders z'n smaak. Ik liet enkel verstaan dat 't de mijne niet is. Leek me toch zo duidelijk maar blijkbaar moet men epistels schrijven met onbelangrijke dingen.

Of je bent gewoon eventjes vriendelijk en zegt "waarom", problem solved en dan kunnen we weer verder.

MrM@tthijs

Legacy Member
mIrReN zei:
Ja ik weet waar je op doelde. Ik kan begrijpend lezen.

Als er iemand vraagt "reden om te gaan" Iemand anders repliceert "K&D" en eronder post ik "voor mij is dit geen reden" sjah :/

where ur brain at jo?

Hij vroeg de reden om niet te gaan.

where ur brain at jo?

mIrReN

Legacy Member
Offff je denkt even voor jezelf en vormt een eigen mening over iets o.O


Matthijs bekijk Hansohns post aub jij bent nog dommer dan weetikveelwat. En als je iets zoekt om stoer te doen en mij mee te "pakken" aub get a life.

Bonaventura

Legacy Member
mIrReN zei:
Offff je denkt even voor jezelf en vormt een eigen mening over iets o.O


Matthijs bekijk Hansohns post aub jij bent nog dommer dan weetikveelwat. En als je iets zoekt om stoer te doen en mij mee te "pakken" aub get a life.

De enige die hier "stoer" probeert te doen ben jij, gewoon random wat mensen uitmaken... Kalmeer eens, we willen je helemaal niet "pakken", damn, 't was gewoon een vraagje.

mIrReN

Legacy Member
Ik maak nergens iemand uit maar als iemand begint te janken over zoiets duidelijks zonder enige aanleiding komt 't inderdaad over als stoer doen en iemand pakken 't enige wat ik doe is repliceren en duidelijk maken waarom zus en zo. Iets wat jullie zelf mits een beetje denken best kunnen imho.

Don't get it
so simple why u guys makin' all this fuzz?



Hansonn zegt toch echt wel dat dat de reden zou zijn voor hem en 't is toch vrij superduidelijk dat ik op hem reageer daar ik niemand anders quote en na hem reageer. SIGH ge moet al n complete retard zijn om dat niet te snappen. Zeg gewoon dat ge 't niet WILT snappen.

Bonaventura

Legacy Member
mIrReN zei:
Ik maak nergens iemand uit maar als iemand begint te janken over zoiets duidelijks zonder enige aanleiding komt 't inderdaad over als stoer doen en iemand pakken 't enige wat ik doe is repliceren en duidelijk maken waarom zus en zo. Iets wat jullie zelf mits een beetje denken best kunnen imho.

Don't get it
so simple why u guys makin' all this fuzz?


En het énige dat ik JOUW vroeg was:

Waarom zou jij dan wel (of niet) gaan?

@"lil' rage"

"Wer jo brain at" (of whatever)
"Leer begrijpend lezen!"
"Dommer dan weetikveel"

Niet bepaald vriendelijk, mah bon, ieder z'n stijl van converseren...

mIrReN

Legacy Member
Ga eens naar Blandijnberg en vraag aan gelijk wie of ze u ooit gelijk gaan geven :D. Peace out.

En hansonn toch echt overduidelijk


"Wer jo brain at" (of whatever)
"Leer begrijpend lezen!"
"Dommer dan weetikveel"

dat dit op mrMathijs is? rofl
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan