Archief - Eenmalige Nirvana reünie

zonder cobain ... dont think so

Bart Religion zei:

Nu vraag ik mij af wat je dan wél goed vind? Want het gaat erbij mij niet in hoe iemand dit 'slecht' kan vinden. (Tenzij je een hekel hebt aan rock muziek en liever andere dingen hoort?)

Klik om te vergroten...

ik heb een grote voorliefde voor rockmuziek in al zijn facetten, maar dees nah.

Zoals ge zelf zegt ge zijt een grotere beatles fan dan een nirvana fan, wssl daarom dat ge dit zo goed vind. Dit is voor mij geen Nirvana, tis niet omdat er 3 leden van Nirvana samen spelen dat het een reunie is. Nee gewoon 3 gasten die vroeger in een band speelden en samen met paul mccartney nu gewoon wat gejammed hebben. Volgens mij ging je het zelf niet zo goed vinden als mccartney niet zou meedoen.

Nogmaals, matig nummer en net iets te classic rock naar mijn goesting. Niets speciaal.

Ik volg syndrom zijn redenering wel. Dit is echt de naam nirvana niet waardig.

Niet te classic rock voor mij, wel een leuk nummer, daar niet van.

syndrom zei:

ik heb een grote voorliefde voor rockmuziek in al zijn facetten, maar dees nah.

Zoals ge zelf zegt ge zijt een grotere beatles fan dan een nirvana fan, wssl daarom dat ge dit zo goed vind. Dit is voor mij geen Nirvana, tis niet omdat er 3 leden van Nirvana samen spelen dat het een reunie is. Nee gewoon 3 gasten die vroeger in een band speelden en samen met paul mccartney nu gewoon wat gejammed hebben. Volgens mij ging je het zelf niet zo goed vinden als mccartney niet zou meedoen.

Nogmaals, matig nummer en net iets te classic rock naar mijn goesting. Niets speciaal.

Klik om te vergroten...

Kid_C zei:

Ik volg syndrom zijn redenering wel. Dit is echt de naam nirvana niet waardig.

Niet te classic rock voor mij, wel een leuk nummer, daar niet van.

Klik om te vergroten...

Als 3/4 Nirvana meedoet is het die naam echt wel waardig. Kurt Cobain was awesome, maar Nirvana was meer dan Kurt. Dave en Krist waren er...
Hoeveel bands zijn er niet die meer dan één origineel lid ontbreken? Bijna elke band die langer dan 5 jaar samen is. Dus, don't kid me kid_c

Nee, serieus, als die gasten op het podium staan, 3/4 Nirvana staat er, en letterlijk zeggen "I'm the middle of a Nirvana reunion"
Dan wie is iemand anders om dat tegen te spreken?
Ringo & Paul hebben al podia en opnames gedeeld post-Beatles. Dave, Pat & Krist hebben al podia en opnames gedeeld post-Nirvana.
Het zou arrogant zijn om de band zelf tegen te spreken.

Enkel de dudes op het podium zelf hebben toch wel het recht om te beslissen of ze het een Nirvana reünie noemen of niet? Enkel zij, die op het podium staan. Ook al was het eenmalig.

Tuurlijk had ik het nummer minder gevonden was het door anderen gespeeld. Maar Paul de plaats van Kurt zien innemen gaat dieper dan het nummer. Dat is gewoon ongelooflijk cool voor mij om te zien. En het nummer is niet wereldschokkend, maar wel gewoon erg gaaf. Zowel Nirvana als Beatles (twee van de beste bands aller tijden) hebben veel mindere nummers. Dit hoort in hun middenmoot en dat is dus heel goed.

Maar dan nog. Paul zingt erg goed, vooral naar het einde toe laat hij horen dat hij op z'n 70e nog altijd beter is dan, wel, zo goed als iedereen en misschien als zelf bassist zijnde valt mij Krist toch zeer positief op. (Check ook 'Love' van Flipper uit 2009 als je je oren een plezier wil doen en meer Krist wil horen)

Niks speciaal zeg je verder, I call bullshit. Want Paul + Nirvana is niet gewoon speciaal maar epic en dat is nog understatement nog voor ze een noot gespeeld hebben.
Hadden janneke en mieke dat nummer gespeeld, ander verhaal. Maar it's more than just music

Cobain was voor mij persoonlijk te belangrijk in nirvana om het een reünie te noemen. Net als Kyuss Lives! voor mij ook geen Kyuss is omdat de belangrijkste schakel (Josh Homme) gewoon ontbreekt.

Dat het speciaal is.. Ja, dat is een feit.

Kid_C zei:

Cobain was voor mij persoonlijk te belangrijk in nirvana om het een reünie te noemen. Net als Kyuss Lives! voor mij ook geen Kyuss is omdat de belangrijkste schakel (Josh Homme) gewoon ontbreekt.

Dat het speciaal is.. Ja, dat is een feit.

Klik om te vergroten...

Sluit ik mij ook bij aan. Nirvana was Cobain en Cobain was Nirvana, allemaal met het volste respect voor zowel Dave, Krist & Pat.

Nu, het nummer heeft deze week wel al een paar keren op repeat gestaan en ik moet zeggen dat ik het uiteindelijk toch wel een cool nummer vind. Zeker vanaf de 2e minuut begint het echt lekker te gaan.

Had het niet als 'Nirvana-reunie' bestempeld geweest, dan had ik het gewoon een heel goed nummer gevonden. Maar ik mis in dit toch wel het ruwe, donkere kantje van Nirvana.

Maar zoals het op Youtube zo mooi staat: "This is the coolest thing to happen to music this year.", en als je bekijkt welke ronduit schrijnende toestanden er nu aan de gang zijn in de mainstream muziek, dan sluit ik mij daar toch bij aan.

xDama zei:

Sluit ik mij ook bij aan. Nirvana was Cobain en Cobain was Nirvana, allemaal met het volste respect voor zowel Dave, Krist & Pat.

Nu, het nummer heeft deze week wel al een paar keren op repeat gestaan en ik moet zeggen dat ik het uiteindelijk toch wel een cool nummer vind. Zeker vanaf de 2e minuut begint het echt lekker te gaan.

Had het niet als 'Nirvana-reunie' bestempeld geweest, dan had ik het gewoon een heel goed nummer gevonden. Maar ik mis in dit toch wel het ruwe, donkere kantje van Nirvana.

Maar zoals het op Youtube zo mooi staat: "This is the coolest thing to happen to music this year.", en als je bekijkt welke ronduit schrijnende toestanden er nu aan de gang zijn in de mainstream muziek, dan sluit ik mij daar toch bij aan.

Klik om te vergroten...

Idd, en vooral dan het laatste.

Maar ik blijf erbij, Cobain was een te belangrijke schakel in het nirvana plaatje. Net zoals Queen nu ook Queen niet meer is zonder Freddy.

Kid_C zei:

Cobain was voor mij persoonlijk te belangrijk in nirvana om het een reünie te noemen. Net als Kyuss Lives! voor mij ook geen Kyuss is omdat de belangrijkste schakel (Josh Homme) gewoon ontbreekt.

Dat het speciaal is.. Ja, dat is een feit.

Klik om te vergroten...

Ik begrijp het, alleen ga ik er niet met akkoord. Maar dat is zoiets persoonlijk. Voor mij maakt één man de band niet. Toen Jason van Pennywise dood ging was Pennywise niet meer dezelfde band, maar toch nog altijd gaaf.
Toen Jim wegging en die pipo van Ignite overnam dacht ik dat het kut ging zijn maar dat was het niet.

Bij Kyuss Lives heb ik Homme niet gemist... Net zoals ik bij Bad Religion Brett Gurewitz live niet mis, ook al schrijft hij imo de betere songs. (Op plaat heb ik 'm wel gemist, sinds hij terug songwriter is, vind ik BR terug stukken beter, maar live doet die enkel nog mee als ze in L.A. spelen)

Al snap ik wel dat mensen dat wel zo gaan aanvoelen.

edit: maar om even de klootzak uit te hangen. Jullie zijn toch allemaal flinke dertigers die Nirvana destijds met Kurt hebben meegemaakt (geintje hoor)