Archief - Eindejaarslijstjes 2010 - Stemming
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Skyscraper
Legacy Member
Bart Religion zei:
Sorry maar.. what a load of strontjes.
Mijn lijstje:
* Beste CD (rock & gitaren): Deerhunter - Halcyon Digest
* Beste CD (metal & hardcore): ****
* Beste CD (elektronisch): Scuba - Triangulation
* Beste CD (hiphop): Flying Lotus - Cosmogramma
* Beste artiest/band (gitaren): Beach House
* Beste artiest/band (elektronisch & hiphop): Memoryhouse
* Nummer van het jaar (gitaren) Beach Fossils - Daydream
* Nummer van het jaar (elektronisch & hiphop) James Blake - CMYK
* Beste Belgische festival: Dour
* Beste Buitenlandse festival: CTM.10 - WMF Night
Four Tet, Dan Deacon, Scuba, Joker, Mount Kimbie, Funckarma, 2562, Kelpe
* Beste optreden: Joanna Newsom @ Koninklijk Circus
* Slechtste CD: Ik luister niet naar cd's die mij niet goed
lijken/zijn, dus zou 't niet echt weten.
* Deze artiest mogen ze naar Pluto schieten: Owl City
insomnia
Legacy Member
beton zei:
Converge in Trix
Amenra op Ieperfest
en dan had 'k het vooral moeilijk met m'n derde, waar ik The Gaslight Anthem op Werchter had gezet geloof ik
maar daar had evengoed Red Sparowes in Trix, Arcade Fire op Werchter, The National op pkp, of een hoop anderen kunnen staan eigenlijk
Skyscraper
Legacy Member
Bart Religion zei:
Mnja tuurlijk?
Ik luister naar alles wat ik goed vind, ik ga mij niet beperken tot één genre omdat 't mij anders 'te veel zou worden'.
Of ge nu naar 30 bands in één genre luistert, of 30 bands in verschillende genres.. wat maakt 't uit.
Load of strontjes I tell you, en als dat mij almachtig maakt. Sweeeet.
Bart Religion
Legacy Member
Als het niet uitmaakt wat zit ge dan commentaar te geven ^^
Prima als jij 'n bredere waaier wil, ik voel mij prima door mij te beperken qua breedte. Al is 'beperken' erg relatief gezien enkel in 'rock' al honderden erg uiteen lopende subgenres bestaan. Veel ruimte tussen Elvis en Entombed.
en 't is ook smaak natuurlijk. Als ik geen 'rock' luister dan komen country en jazz nog voor elektronische dingen. 't is niet mijn favo genre en zal het allicht ook nooit worden. Vroeger wel wat geluisterd, maar nu niet meer. Heel af toe nog eens Luke Slater en nog wat anderen '90 dingen, puur uit nostalgie.
Prima als jij 'n bredere waaier wil, ik voel mij prima door mij te beperken qua breedte. Al is 'beperken' erg relatief gezien enkel in 'rock' al honderden erg uiteen lopende subgenres bestaan. Veel ruimte tussen Elvis en Entombed.
en 't is ook smaak natuurlijk. Als ik geen 'rock' luister dan komen country en jazz nog voor elektronische dingen. 't is niet mijn favo genre en zal het allicht ook nooit worden. Vroeger wel wat geluisterd, maar nu niet meer. Heel af toe nog eens Luke Slater en nog wat anderen '90 dingen, puur uit nostalgie.
langun
Legacy Member
Bart Religion zei:
QFT
Als ik persoonlijk zou moeten kiezen uit goeie elektronische muziek of middelmatige rock (in de breedste betekenis van het woord rock) zal de middelmatige rock nog altijd winnen. Luisteren anderen graag naar alle mogelijke genres die er op deze aardbol bestaan, fine by me, maar ik heb mijn favoriete genre (again, dit is een zeer breed genre) gevonden.
beton
Legacy Member
Wat hij gewoon wil zeggen is dat hij liever rock luistert. Sure.
Alleen is het gebruik van "middelmatig" en "beter" natuurlijk ongelukkig gekozen, aangezien dat niet te meten valt.
Ik zou zeggen dat je middelmatige rock middelmatig vindt en goeie electronische muziek goed vindt, en dus automatisch een goed nummer beter vindt dan een middelmatig.
Wat jij (misschien) bedoelt is of ze in vergelijking met hun genre-genoten over het algemeen goed/middelmatig bevonden worden? Of misschien heb je het over hun technisch kunnen?
Alleen is het gebruik van "middelmatig" en "beter" natuurlijk ongelukkig gekozen, aangezien dat niet te meten valt.
Ik zou zeggen dat je middelmatige rock middelmatig vindt en goeie electronische muziek goed vindt, en dus automatisch een goed nummer beter vindt dan een middelmatig.
Wat jij (misschien) bedoelt is of ze in vergelijking met hun genre-genoten over het algemeen goed/middelmatig bevonden worden? Of misschien heb je het over hun technisch kunnen?
Skyscraper
Legacy Member
langun zei:
Maar dat is net het grappige aan deze (overigens lachwekkende) discussie.
Ge moet toch helemaal nie kiezen..
Ik luister naar alles wat ik goed vind, en ik kan er niet tegen dat mensen 't ene genre boven 'n ander plaatsen. Dat 's wat 't probleem tussen Bart & mij, waar we nu en dan 's botsen.
Ge kunt wel spreken over voorkeuren, maar da's dan eerder sfeer/momenten gebonden.
(Want idd @ beton, eens ge de woorden 'beter'(als in technisch) door de genres heen in de mond neemt dan wordt de discussie makkelijk voor mij. Best coast vs aphex twin, easy pie
)langun
Legacy Member
Ik maak waarschijnlijk soms wat rare sprongen, maar
somt het ongeveer op ja En er is niets technisch aan verbonden, een technisch indrukwekkender liedje hoeft zeker niet beter te zijn dan broeder jakob (om maar een voorbeeld te geven).
En natuurlijk moet je wel kiezen, tenzij jij een manier gevonden hebt om tijd bij te maken. Wanneer ik tijd heb luister ik liever naar iets dat ik graag hoor dan naar iets waarvan ik zeg "Gojah, ik kan inzien waarom andere mensen het goed vinden...".
Leuk voor jou dat je zo een breed palet van genres graag hoort, maar er is gewoon ongelofelijk weinig elektronische muziek die me kan boeien, en dan ben ik ook maar gestopt met zoeken.
beton zei:
somt het ongeveer op ja
En er is niets technisch aan verbonden, een technisch indrukwekkender liedje hoeft zeker niet beter te zijn dan broeder jakob (om maar een voorbeeld te geven).En natuurlijk moet je wel kiezen, tenzij jij een manier gevonden hebt om tijd bij te maken. Wanneer ik tijd heb luister ik liever naar iets dat ik graag hoor dan naar iets waarvan ik zeg "Gojah, ik kan inzien waarom andere mensen het goed vinden...".
Leuk voor jou dat je zo een breed palet van genres graag hoort, maar er is gewoon ongelofelijk weinig elektronische muziek die me kan boeien, en dan ben ik ook maar gestopt met zoeken.
Skyscraper
Legacy Member
langun
Legacy Member
Dat MOET niet genre gebonden zijn, en ik zeg ook niet dat het ene genre beter is dan het andere, ik zeg gewoon dat IK(!!!) veel sneller iets ga vinden dat ik graag hoor bij rock (once again, brede zin van het woord, dat gaat van blues tot metal en alles daartussen) dan bij elektronische muziek.
Ik heb nooit gezegd dat ik uitsluitend naar rock luister, maar 95% van mijn tijd is het wel zo.
Ik heb nooit gezegd dat ik uitsluitend naar rock luister, maar 95% van mijn tijd is het wel zo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.