Epyon zei:
Beweren dat je geen verschil hoort tussen MP3 en FLAC is niets minder dan een aanfluiting van het gehoor (pun intended). Een MP3 snijdt tot tien maal zoveel audiodata weg dan er opgenomen is en probeert deze tijdens het afspelen on the fly te reconstrueren aan de hand van een psychoacoustische analyse van de golfvorm. Dit is echter een 'slaan met de pet' methode die het audiospectrum helemaal kan verstoren. De 'klankenrijkheid' en dynamisch bereik gaan totaal verloren.
De vraag is echter: geeft Jan-met-de-pet er om? De kwaliteit van een iPod of doordeweekse MP3 speler en 95% van de gebruikte oortjes is toch zo slecht dat veel van die informatie toch verloren zou gaan. Bovendien wordt muziek nu zó digitaal gemastered dat het dynamische bereik en klankenrijkheid al quasi vernietigd wordt nog voor de CD geperst wordt (zie de hetze rond Metallica's laatste album). Uiteindelijk houdt het systeem zichzelf in stand omdat consumenten steeds meer achter slechtere audiokwaliteit vragen: men verkiest de 'vette beat' die met een laag dynamisch bereik komt ten voordele van de traditionele golfvormen.
Dus is het verschil merkbaar: ja. Geeft de massa er om: nee.
Dit is helemaal juist.
Het gebruik van mp3 en eigenlijk alle compressiemethoden komt nog uit de tijd dat we allemaal ultratraag internet hadden en opslag ruimte heel duur was. Nu dat 1,5 terra schijven voor bijna 100 euro gaan, probeer ik zoveel mogelijk lossless op mijn computer te verzamelen. Apple lossless is ,volgens mijn google zoektocht tot nu toe, trouwens evenwaardig aan FLAC. Als iemand daar meer duidelijkheid over heeft, des te beter
.
Ook zijn gedownloade mp3's, zelfs van beatport, af en toe transcoded. Transcodes zijn files die van bv. 128 omgezet zijn naar 320. Dat is onzin natuurlijk, aangezien je de informatie van de originele compressie niet kunt terugkrijgen. Sommige retail cd's zijn ook transcodes. Het is dus niet omdat je de retail cd hebt, dat het daarom wel echt die dynamiek haalt. Renegade hardware ( drum and bass label) verdeelt zelf cd's die eigenlijk transcoded zijn, heb ik zelf ondervonden. Dit om maar 1 voorbeeld te geven.
Het is zoals Epyon zegt vooral in de dynamiek van de muziek dat het verschil zit. Bij recente muziek is de techniek achter het masteren anders omdat er nu een andere afzetmarkt is dan vroeger.
Dit gecombineerd met hetgeen hierboven staat, zijn eigenlijk de redenen waarom veel mensen geen verschil horen. Als je wat tijd steekt in het zoeken van de juiste nummers en het dan ook zelf rippen. Het verschil ga je dan wel gewaar worden.
Audiofielen vind ik dan weer te ver gaan. Maar het zal zeker geen kwaad kunnen dingen in flac ( als je zeker bent dat het geen transcode is) te verzamelen.
.