langun zei:Of een ander pedalboard?
Hayrus zei:
Ben er meer tevreden van dan van m'n Line6 GX pod waar ik toch nooit echt goede kwaliteit uit kreeg.STARDUST zei:
Kheb daar vrijdagavond nog op staan kwijlen. Soms kunnen EMGs trouwens ook heel goed zijn voor niet-metal. De Schecter C-1 Hellraiser heb ik al vaak heel mooi de blues horen spelen ondanks haar EMGs. Geen idee hoe dat zit met uw LP.
Zoals ik ff geleden heb gepost, ben ik de tweede solo van Iron Man aan het oefenen. Ik dacht nu eens goed te kijken wat Iommi precies doet... Speelt meneer daar een totaal andere solo. 
Onzen drummer herkende ook niks van wat Tommy Clufetos zat te doen. Die mannen waren zich gewoon aan 't amuseren daar op 't podium. Nieuw nummer "God is Dead" klonk trouwens ook zeer goed. Tony Iommi kan nog steeds geweldigde riffs schrijven.Carrion zei:Die R11 zit dan ook in een totaal andere klasse dan een Line6 GX pod eh
WarCry-dude zei:Nice. Dat is heel mooi speelgoed. Als het nu het SG-model was geweest, dan was ik hier echt enorm jaloers geweest.
Recipe4hate zei:Heb ook de L6 PocketPod gehad en een L6 UX2 en een Zoom G2.1NU en ik zou alle 3 verkiezen boven bij mij thuis met mic op te nemen
Voor de band is iets anders, maar dat gaat dan over een volledig PA systeem.
iRig stomp doet hetzelfde als een gewone iRig (gitaar aansluiting op iDevices om te gebruiken met effectensoftware) met het verschil dat je een stompknop hebt om bypass in en uit te schakelen. Maw, als je op de knop drukt worden de effecten uitgeschakeld en krijg je een clean geluid.Monkey4aday zei:
Carrion zei:
Carrion zei:Ik had vooral de indruk dat de pod die ik gebruikte moeilijk had met snelle strumming van volle akkoorden of breakdowns, dat het niet snel genoeg het signaal registreerde om het patroon duidelijk op te nemen.
Maar ieder z'n ding natuurlijk
Dat systeem van die klanken gebruikt men tegenwoordig in alle muziekscholen denk ikRedhunter zei:Het handigste om na de beat te spelen (wat ikzelf ook toepas als ik vaak dezelfde fout maak) is om (al denkend) een klank op de beat te plaatsen (zonder die te spelen uiteraard). Meestal iets in de aard van 'mmh' of 'en'.
Zijn dingen zoals de riff op 1:38 een probleem?
Bij het eerste accent komt alles netjes na mekaar dus dat zal wel lukken denk ik.
Voor het 2de accent kan je daar een 'mmh' net voor denken/zeggen op de beat.
Over het algemeen hangt het wat af van de situatie wat het gemakkelijkste is.
Meestal is het belangrijk om je accenten goed te plaatsen en kan je met de opbouw ernaartoe wat spelen zonder het drastisch te veranderen. Als je het exact wilt naspelen zijn die accenten een goed mikpunt.
Ik had vroeger als kind zo'n systeem gezien in de klassieke opleiding wat qua ritmische interpretate echt wel subliem is naar mijn mening. Het maakt gewoon gebruik van verschillende klanken per ritmische groep.
Bijvoorbeeld:
Kwartnoot = ta
Achtste noot = ti
Triool = Tri-o-la
4 zestienden: Ti-ri-ti-ri
Syncope : Syn-coo-pe
kwartrust : rust
Achtste/zestiedne rust: én
Het ziet er belachelijk uit, ik weet het. Ik gebruik het zelf niet echt meer tenzij voor uitleg te geven. Ik vermeld het maar misschien ben je er iets mee
Ik heb in de vorige jaren dat ik notenleer kreeg altijd zaken moeten benoemen op die manier. ti ri ti ri voor 16e noten, ri tim, tim ri voor gepunte 8ste noten met 16e noot etc...
Het begin van die solo riff speelt hij twee keer en dan hamert hij op slechts 1 noot (een re op de 10e fret v/d e snaar) en daar verlies ik de draad helemaal vrees ik. Hij verbindt daar gepunteerde 8ste noten en 16e noten met allerlei combinaties en legato's die ik toch echt niet kan tellen *zucht*