JackM
Legacy Member
Waarom is nen mac steviger voor op locatie te gaan draaien?
Kheb het met beide gedaan en daar zit geen verschil in. Die applecare kost ook een pak geld en als er dan schade is door rook of water, komt apple er al niet in tussen.
Windows krijgt ge mss rapper om zeep als ouwe leek, onnozele tiener, .. maar als ge der verstandig mee werkt, kan da even stabiel werken als osx. Osx is trouwens ook niet heilig. Na al die jaren dat ek met beide werk, is die kloof imo veel kleiner en kleiner geworden en ist enkel nog keuze van geld.
Ik ben ben zeer content van de mijnen, maar tenzij ek enen van twerk krijg, is de volgende dak zelf koop toch terug ne windows.
Kheb het met beide gedaan en daar zit geen verschil in. Die applecare kost ook een pak geld en als er dan schade is door rook of water, komt apple er al niet in tussen.
Windows krijgt ge mss rapper om zeep als ouwe leek, onnozele tiener, .. maar als ge der verstandig mee werkt, kan da even stabiel werken als osx. Osx is trouwens ook niet heilig. Na al die jaren dat ek met beide werk, is die kloof imo veel kleiner en kleiner geworden en ist enkel nog keuze van geld.
Ik ben ben zeer content van de mijnen, maar tenzij ek enen van twerk krijg, is de volgende dak zelf koop toch terug ne windows.
Tis niet dat ik zoveel heb moeten betalen voor die gear want ik had een 2dehands pioneer discobar van een crackjunkie overgekocht voor 275 euro en die dan verder verkocht voor 1500 euro 


) werkt ook met niks anders dan Apple. Heb hem al dikwijls in de studio aan het werk gezien en ja, dan snap ik best dat Apple de voorkeur krijgt in het professionele wereldje. Maar ik ben zit dus niet in dat professionele wereldje... laat staan dat ik het budget heb 


