Archief - Madonna veroordeeld, stal song van Belg

N

NoblesseOblige

Legacy Member

• 19 nov 2005

• #21

Naar stubru bellen en het requesten, keer zien wat ze gaan zeggen

B

Bartel

Legacy Member

• 19 nov 2005

• #22

God_Of_Death zei:

Naar stubru bellen en het requesten, keer zien wat ze gaan zeggen

Klik om te vergroten...

gaat da over die sample van HIM vs Cluseau ? Die heb ik toch juist gepost ... indien niet, nvm

a

aXl_

Legacy Member

• 19 nov 2005

• #23

nee, dat van madonna requesten en kijken of ze het nog durven draaien

T

Typhon`

Legacy Member

• 19 nov 2005

• #24

Him heeft toch geript?
En dans is toch al 2 jaar oud ofzo?

HIM is een janettenband, helemaal hetzelfde als The rasmus, na de Rap/rnb hype krijgen we misschien wel terug de tienermetal .

C

Crashtestdummy

Legacy Member

• 19 nov 2005

• #25

als ge nu optreed, en ge speelt iemand anders zijn liedje, kunnen ze u dan ook beschuldigen van plagiaat?

N

NeFerMeTu

Legacy Member

• 19 nov 2005

• #26

Dude87 zei:

als ge nu optreed, en ge speelt iemand anders zijn liedje, kunnen ze u dan ook beschuldigen van plagiaat?

Klik om te vergroten...

Als je erbij zegt dat het niet jouw nummer is, mag het.
Plagiaat is het overnemen van andermans werk zonder bronvermelding.

L

LoRdOfMaDnEs

Legacy Member

• 19 nov 2005

• #27

BarTeL zei:

Hier is het laatst nog een post over geweest, en hier kwam dit liedje uit. Recorded van StuBru, dus het mag, indien niet. Mods sorry en verwijder het dan maar .
http://www.xpoob-gaming.net/HIM-Cluseau.mp3

Klik om te vergroten...

Damn, dat lijkt echt wel extreem hard op elkaar.

B

BongZrGooD

Legacy Member

• 19 nov 2005

• #28

Het Him/Clouseau verhaal is ondertussen ook al oud, Koen en Kris Wauters nemen er geen aanstoot aan. Integendeel, ze vinden het zelfs normaal dat iemand op dezelfde akkoordenschemas en melodielijn kan komen als zij. De kans wordt klein geacht maar zeker reëel. Vanuit mijn persoonlijk perspectief als muzikant acht ik het ook reëel, zeker in de commerciele rockmuziek.
Of HIM, Clouseau, Tiesto, Madonna ********* zijn uit ik mij niet en daar gaat deze thread ook helemaal niet over.

Tr@nCe zei:

Heeft er niks mee te maken, ma vind het goed dat ze madonna naaien.

Klik om te vergroten...

Deze thread is niet de Madonna bashing thread, maar gaat over het plagiaat dat Madonna zogezegd heeft gepleegd. Dat je madonna niet goed vindt interesseert mij ook geen bal, maar het is en blijft off topic...

Groetjes,
BongZ

P

Pomme

Legacy Member

• 20 nov 2005

• #29

computer xp zei:

Dat doet me denken op die parodie van "In de gloria"

het melodietje van "de bank van de post reclame" zou gestolen zijn van den een of andere

Klik om te vergroten...

you are in a way... my most important giii-hiiift


anders wel een slimme manier om geld te verdienen

E

Eagle`

Legacy Member

• 20 nov 2005

• #30

Frozen das toch al kei oud, komen ze daar nu nog mee op de proppen, soit het nummer Frozen zelf van Madonna heb ik altijd wel een top nr gevonden tbh

A

Arten

Legacy Member

• 20 nov 2005

• #31

wat een bs.
ik kan u onmiddelijk nog drie zo'n gevallen geven:

sioen: cruisin en autumn leaves joseph cosma, zijn nu eens echt identiek dezelfde akkoorden en al.

admiral freebee - en de foo fighters van de cd waar learn to fly opstaat.
kan niet op de titels komen.

forza - nelly furtado en bob sinclair, love generation zijn ook zo goed als identiek.



ik was in de auto ook al aan het denken dat naar stubru te mailen

a

aXl_

Legacy Member

• 20 nov 2005

• #32

goh, deep dish - flashdance heb ik ook altijd gigantisch op 'the crystal method - born too slow' vinden trekken. Was zelfs zo erg dat toen ik flashdance voor de eerste keer hoorde dat ik dacht dat het een remix van born too slow was maar de 2 hebben blijkbaar officieel met elkaar niets te zien.

Als de eerste artiest er geen aanstoot aan neemt, dan is dat zijn zaak. Indien de eerste artiest er niet mee eens is dat iemand met dezelfde melodie op de proppen komt na hem (en hij had het liedje al aangegeven bij sabam voordat madonna's cd er kwam) dan moeten de regeltjes consequent toegepast worden. Of je het nu bull shit vindt of niet.

A

Arten

Legacy Member

• 21 nov 2005

• #33

ehm

ge moet da zelfs helemaal niet eens bij sabam registreren zodat dat van u is. Van het moment da gij iets maakt, is dat intellectuele eigendom van u en mag niemand anders dat gebruiken. registreren bij sabam maakt het alleen makkelijker om het te bewijzen.

en met bs bedoel ik gewoon dat die belg aandacht en centjes wou, da's alles

X

Xavez

Legacy Member

• 21 nov 2005

• #34

Overigens vrij kinderachtig... Die man wou gewoon eens het nieuws halen, niet meer, niet minder. (Het is overigens wel weer een italiaanse waal hé , dit geheel terzijde natuurlijk ).

Soit. Verschil in deze zaak is dat Madonna zogezegd ooit in Moeskroen is geweest en daar het nummer zou hebben gehoord... Nog belachelijker dus, aangezien Madonna enkel maar zingt. Het producing-gedeelte heeft niets met Madonna zelf te maken .... Echt vierkant ridicuul als je't mij vraagt.

Daarenboven kan je ook nog eens de discussie voeren of een melodietje echt wel een nummer maakt... In dit geval is het tegendeel het bewijs. Mr Aquaviva heeft een goed duizend stuks verkocht van zijn track... Gene vette, met andere woorden, gewoon een muzikant die muziek maakt die geen publiek aanspreekt... In tegenstelling tot Madonna. Ik vind het overigens wel goed dat muzikanten tot op bepaalde hoogte beschermd worden, maar als je een maat of een stuk(je) van een melodie overneemt en overigens nog eens versnelt of vertraagt... Gewoon té belachelijk

.

.eX3

Legacy Member

• 21 nov 2005

• #35

Tr@nCe zei:

Net goed,

dankzij madonna is er geen officiële release gekomen van Die another day (Tiësto remix), gelukkig zijn er nog White Labels. En naar het schijnt heeft Marco V (ben niet zeker, maar heeft wel een V sound) vroeger een remix gedaan van Like a prayer en mocht hij deze ook niet uitbrengen (is nochtans nice geremixed).

Klik om te vergroten...

das volgens mj BS madonna is zoals geweten een grote fan van tiesto

s

sneax

Legacy Member

• 21 nov 2005

• #36

Ik vind da lieken van HIM nog schoon - beter dan 'en dans' (das ewa janetteriger azo). Dat van die plagiaat van madonna en diene zot uit moeskroen das belachelijk. Als ge dan nog hoort dat die rechter zich slechts op een stukje van een paar seconden uit beide songs heeft gebaseerd dan is het al volledig zot.

Kbedoel, ge kunt perfect met dezelfde melodie komen als ge ziet hoeveel liedjes dat er over heel de wereld gemaakt worden... zeker als ge de lokale artiesten er gaat bijrekenen. Ik ken echt veel liedjes die zo half op elkaar trekken zenne - gewoon puur omdat volgens mij het aantal melodieen die wij als mens mooi vinden beperkt zijn.

Y

Yo-Han

Legacy Member

• 21 nov 2005

• #37

Madonna is in Moeskroen geweest..dat klopt,weet dat van de inboorlingen daar en wat mensen uit de studiowereld..maar die waal is maar een dwaze aandachtstrekker..heeft geld nodig zeker..hoe belachelijk..

Marvin Gaye heeft 'sexual heeling' opgenomen nn waterloo toen hij in oostende woonde bvb... Belgie is niet geheel het onbekend land hoor ...

C

Cakeman

Legacy Member

• 21 nov 2005

• #38

Vanaf hoeveel maten kon men iets als plagiaat beschouwen? Ik dacht 2 of 4.
Houdt men dan ook rekening met het aantal noten in die maat?

Stel dat ik straks een nummer schrijf van vier maten, met in elke maat één (hele) noot. Respectievelijk E A G D.
Wil dat dan zeggen dat niemand nog vier hele noten EAGD verspreid over 4 maten mag gebruiken?

Q

QplQyer

Legacy Member

• 22 nov 2005

• #39

Dat is rechterafhankelijk of dat ze het als plagiaat gaan beschouwen of niet, dat staat nergens letterlijk in de wet hoeveel maten (alhoewel er wel één of ander arrest van Cassatie kan bestaan die een richtlijn daaromtrent geeft, maar die kans lijkt me klein).

.

.eX3

Legacy Member

• 23 nov 2005

• #40

in deze zaak heeft die kerel overduidelijk gelijk (k khb les van en jurist en em heeft da geconfirmed)
ze gaan nu naar de rechtbank in frankrijk btw om het ook daar te verbieden