Archief - Mening over JB-Systems MX 4 ??

pierhairman · 5 okt 2004

heb zelf de dxm06 (kben zelf wel aan mijn tweede mengpanneel toe)
maar tis zeker een vet machieneken , desnoods neemte de versie van het mengpanneel zonder effecten processor (maar is wel cool)
die hebt ge voor een 2 euro, is degelijk mengpanneel , gaat lang mee , zeer goede door regeling ...

CFK · 5 okt 2004

da_diablo zei:
daarmee bedoelde nie da ze slechter zijn dan al de andere OEM's ofwa? en da is hetgeen ik bedoel uiteindelijk.

bedankt voor dat even te bevestigen.

Geef mij een ander 4-kanaals mengpaneel met die opties voor die prijs, en we praten nog eens. Maar ja, geld genoeg van de ouders, gooi er maar 900Eur tegenaan voor ne Rodec, Pioneer, Datec of weet ik wat want 'dat is kwaliteit' (waarbij imho de meeste bedroom Dj's in hun crappy amp's + boxen het verschil niet zullen horen tussen 'kwalitatief spul' en 'bucht')

niet te stoer ook hé, we zijn hier met een i-net discussie bezig!

1. OEM's hebben nogaltijd niet bewezen hoe kwalitatief ze zijn tov technics...
kzeg niet dat die OEM bakken slecht zijn, of slecht geluid voortbrengen of whatever maar hun levensduur hebben ze nog lang niet bewezen...
2.HAH, geld van de ouders, laat MIJ niet lachen, de dag dat mijn ouders inspringen om mijn dj grief of whatever te financieren spring ik een gat in de lucht... ik draai godver ook mijn kloten af om dienen boel te kunnen betalen! dus gelieve daar niet over te beginnen en u dunno, aangevallen ofzo te voelen omda ge denkt da gij de enige zijt ofzo die het niet zelf moet betalen!
3.i-net discussie of niet, ik vraag u om mijn woorden niet te verdraaien .

Emtho · 5 okt 2004

ze kunne hun levensduur nog niet bewezen hebben aangezien ze nog maar 2 à 3 jaar op de markt zijn...En de mensen die ze van int begin hebben kunnen wel zeggen of ze nog leven of niet..

CFK · 5 okt 2004

waveman zei:
ze kunne hun levensduur nog niet bewezen hebben aangezien ze nog maar 2 à 3 jaar op de markt zijn...En de mensen die ze van int begin hebben kunnen wel zeggen of ze nog leven of niet..

da's juist ja, maar als ge weet hoe lang nen technics (die nie verkracht wordt natuurlijk) meegaat... das wa meer dan 2-3 jaar al...

Or!on.mgc · 5 okt 2004

freQ zei:
ben eigenlijk ook op zoek naar een kwalitatief goeie mixer met 3 a 4 kanalen ... maar de prijs van die dingen loopt snel op :-s

Vestax pcv 275

Flameboyke · 6 okt 2004

bovenstaande reacties niet gelezen, maar mijn comment hierover,

goed om te beginnen MAAR weet je zeker dat dj'en je ding is? dan zou ik direct voor kwaliteit gaan.. misstap die ik heb begaan met mn beat 4 (beat4 is zelfde als mx4 alleen heb je er nog beatcounters bij) Vanaf je actief gaan draaien en wa 'agressiever' draaien/cutten, gaan je faders naar de zak van die JB.. momenteel heb ik een crossfader die kraakt voor zot.. en een channel 2 fader die kraakt voor zot.. channel drie valt nog mee en de 2 andere zijn nogal stroef door niet veel te gebruiken.. kzou zegn ga voor kwalitiet.. voor een 100a200 euro meer heb je een kwalitatieve 2mixer

the maniak · 6 okt 2004

zoals al paar keer gezegt, blijf weg van JBsystems

het zal wel werken, maar voor hoelang, faders kunnen nergens tegen, zijn echt snel kapot en das zowa het belangrijkste op een mengpaneel
koop u dan een standaard modeleke van numark of stanton of gemini (gemini heb ik zelf goei ervaringen bij, maar hebben geen recente modellen nietmeer, dus beter stanton of numark)

over die oems nog is, ze zijn allemaal hetzelfde, zo simpel is da. Enigste argument wa ze nog overhebben is da die decks hun levensduur nog nie bewezen hebben. Maar as ge is ff nadenkt, 20 jaar geleden wisten ze toen da technics zolang ging mee gaan? Antwoord, een dikke NEE. Nu hebt ge er die er durven op gokken en oems kopen en er zijn er ook die zeggen van blijf bij het oude bekende..... nu moet gij zelf zien waar ge bijhoort, wilt ge de nieuwe technologie hebben of wilt ge ne technics hebben met technologie van 20 jaar oud. (is wel goed, maar oems zijn gewoon nog krachtiger

)

Emtho · 6 okt 2004

ik kies toch voor oem's
Goedkoper en krachtig en goed...
Maar het blijft een eeuwige discussie

ComputerVISTA · 6 okt 2004

wilt ge de nieuwe technologie hebben of wilt ge ne technics hebben met technologie van 20 jaar oud. (is wel goed, maar oems zijn gewoon nog krachtiger )

Tis niet omdat het oud is dat het slecht is he, je beeldbuis van je tv is een technologie van +- 80 jaar oud (ja toen bestonden er al vroege vormen van beeldbuizen) En die tv zal waarschijnlijk heel goed beeld geven als het niet beter is als plasma (de nieuwe technologie) een lcd zal meschien wel beter zijn maar kost veeel meer

Wat ik wel vindt als je 15 jaar geleden een technicsje kocht dan heb je nu nog steeds een model dat in is, die oem dingen zi ik om de haverklap veranderen van looc.

Noizz.be · 6 okt 2004

Zucht

JB volstaat niet. Ook niet om mee te beginnen. Balans tussen geluiden klopt niet. Opnemen met een JB geeft 70% hihats en 30% lage tonen (ongeveer e, bij techno toch

).

Oja: blijkbaar ben ik een "NIET kenner". Aangezien ik JB niet goed vind.

Spaar een paar euro'tjes meer en koop uzelve een OEM of een van de bekendere merken zoals hierboven al honderde opgesomt(d?) zijn.

Noizz

ps: ik denk dat het opgesomd is

ma da sta zo raar

"opgesomde mixers"

DJ TriB · 7 okt 2004

PunkDudez zei:
Zeker als je die vergelijk met brol als behringer, gemini & jb systems...

behringer?? nog niet met gedraaid zeker?? is wel deftig materiaal

Noizz.be · 7 okt 2004

Behringer is ook niet van de betere.

Kopieren trouwens mixers van de betere merken en verkopen ze dan verder met goedkopere componenten.

Noizz

zkee · 7 okt 2004

Noizz.be zei:
ps: ik denk dat het opgesomd is ma da sta zo raar "opgesomde mixers"

staat imo toch beter dan opgesomTe mixers

bv ik stoomDe iets klaar -> klaargestoomD ('klaargestoomt)
ik verfDe -> geverfD
ik somDe op -> opgesomd ('opgesomt)

ur motha tongue teechah @ ur service :bow:

b-slooc · 7 okt 2004

computer xp zei:
... om de haverklap veranderen van looc.

Heb je het tegen mij? :lol:

Het is look en ni looc (om effe verder te gaan met de verbeteringen)

En om over die MX4 iets te zeggen.
Ik ben daar nog altijd zeer content van. Ik heb da nu al bijna 3 jaar en der is nog niks aan. Mijn faders kraken totaal niet en er is nog niks afgebroken, gesprongen of iets dergelijks. Hij heeft al weer en wind doorstaan, ongelofelijk veel stof op zich gekregen en hij wordt bijna dagelijks gebruikt.
Dus ik heb niks te klagen over de MX4 ...

ComputerVISTA · 7 okt 2004

Heb je het tegen mij?
Het is look en ni looc (om effe verder te gaan met de verbeteringen)

Om eerlijk te zijn was ik zelf aan het twijfelen en heb dan maar c ipv k genomen omdat het nogal enkels klonk lol :rofl:

CFK · 7 okt 2004

b-slooc zei:
Heb je het tegen mij?
Het is look en ni looc (om effe verder te gaan met de verbeteringen)

En om over die MX4 iets te zeggen.
Ik ben daar nog altijd zeer content van. Ik heb da nu al bijna 3 jaar en der is nog niks aan. Mijn faders kraken totaal niet en er is nog niks afgebroken, gesprongen of iets dergelijks. Hij heeft al weer en wind doorstaan, ongelofelijk veel stof op zich gekregen en hij wordt bijna dagelijks gebruikt.
Dus ik heb niks te klagen over de MX4 ...

:|
dienen mx6 of beat 6 van mijnen maat was na een jaar al naar de frieten...
er lag stof ook maar ook niet VEEL stof, en kwam wel af en toe in aanraking met rook

raar maja...

da_diablo · 7 okt 2004

jb is ok voor homedj, niet voor on-the-road of club

TRFluffy · 7 okt 2004

kheb er spijt van dat ik in maart vandejaar niet voor een stanton battlemixer gegaan ben ipv die beat 4 van JB...

Flameboyke · 7 okt 2004

DJ TriB zei:
behringer?? nog niet met gedraaid zeker?? is wel deftig materiaal

behringer is dikke schijt! en jazker al mee gedraaid. met zo ne dx700; rip-off van pioneer model, "enige" verschil met pioneer model:
- faders kraken al na e goeie portie stof
- effecten zijn niet wat het hoort te zijn
-..
> conclusie: net als jb, geld weggooien, na een jaar ofzo moet je hem zowieso vervangen..

Noizz.be · 7 okt 2004

Flameboyke zei:
behringer is dikke schijt!

Hehe, dat is wel vrij esthetisch omschreven

. Maar komt wel tot de essentie van het materiaal. Zoals ik hierboven al zei

Greetz
Noizz

Archief - Mening over JB-Systems MX 4 ??

pierhairman

Legacy Member

CFK

Legacy Member

Emtho

Legacy Member

CFK

Legacy Member

Or!on.mgc

Legacy Member

Flameboyke

Legacy Member

the maniak

Legacy Member

Emtho

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Noizz.be

Legacy Member

DJ TriB

Legacy Member

Noizz.be

Legacy Member

zkee

Legacy Member

b-slooc

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

CFK

Legacy Member

da_diablo

Legacy Member

TRFluffy

Legacy Member

Flameboyke

Legacy Member

Noizz.be

Legacy Member