Archief - [Mix contest 2006 - Winter Editie] De resultaten van de 1e ronde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DBK

Legacy Member
3) Mix 39: geen foutjes, leuke nummers en snel gemixed.
4) Mix 31: toch wel enkele foutjes
5) Mix 15: best wel veel grote foutjes, spijtig want leuke tracklist.

dit zei ik in mijn pm over de afvallers.

<RAVEheart>

Legacy Member
mix 5: mix is meer dan goed, alleen aartssaaie tracklisting op het eind.
mix 21: leuke intro, goede tracks
mix 37: paar minieme foutjes, lekkere tracks;

de vierde heb ik geen beoordeling gegeven maar vond ik no doubt de beste, superstrak gemixte dnb, niks negatiefs over te zeggen en dan nog ene staat er schijnt niet op? soit, ik denk dat ik die de vierde plaats heb gegeven. Reden: goed, maar gewoon onzuiverheden, tracklist vond ik goed



en voor alle duidelijkheid: ik had 2x dnb, 2x electro (met mini beetje groove) en 1x club system-stijl, alleen het laatste kan ik m'n genre noemen, subjectief heb ik allesbehalve gehandeld naar het genre

Addow

Legacy Member
Mijn toplijstjen van Poule 7.

Rangschikking:
1. Mix 23
2. Mix 7
3. Mix 15
4. Mix 31
5. Mix 39

En daarbij ben ik vooral zéér kritisch geweest om de technische kant. Er zat een mengeltje van stijlen, waardoor ik mss wel beïnvloed kon raken door stijlen. Dit wilde ik kost wat kost vermijden, en ik heb de setjes telkens een paar keer beluisterd alvorens kritisch te gaan oordelen.

De nadruk lag vooral bij: "het mixgevoel", kwam dat over bij mij?, "beatmatching" onder de knie, "beatcorrecties" tijdens overgangen, "the flow" in de set, etc etc...

Daarbij stak er eentje voor mij technisch bovenuit, das nummer 1, een technisch quasi perfecte mix, met bijzonder veel gevoel voor ritme & timing gemaakt.

Mijn nummer 2 bezit zeker technische vaardigheden, maar liet zich nu en dan verleiden voor een foutje.

Nummer 3 lag dicht tegen nummer 2 aan, en ik moest een keuze maken op vlak van commerce. Nummer 3 ging te hard commerciele toer op, mijn mening is nog steeds, een contest win je niet via een commerciele instelling!

De andere twee waren technisch een héél stuk minder, serieuze beatmatch fouten hierendaar en nog wat andere details...

Een terechte winnaar dus!



Maar zoals we allemaal wel weten: JULLIE ZIJN ALLEMAAL WINNAARS !! PROFICIAT !!
Thx Real voor de organisatie! Amen voor Miesjel, Real door en hij niet, ik zou mezelf opgeofferd hebben om Miesjel door te laten :P

En Real, eerlijk, heb je met de pc geknipt en geplakt achteraf?? (aangezien je daar ooit berucht voor was eh) ;)

Thomazz Trigger

Legacy Member
omg :#"@'s,>[;}

bravo voor mezelf...
bravo voor al de andere die door zijn...
BRAVO
bravo voor al de andere die niet door zijn, maar toch hun best hebben gedaan
bravo voor diegenen die niet door zijn, maar onbewust iemand anders wel door heeft geholpen...
bravo voor diegenen die door zijn en iemand anders ook door hebben gejureerd...
BRAVO
bravo aan de organisatie...

bravo aan al wie zich niet opjaagt aan al mijn gebravoooo
BRAVO
:applause:

:D

Real

Legacy Member
Addow zei:
En Real, eerlijk, heb je met de pc geknipt en geplakt achteraf?? (aangezien je daar ooit berucht voor was eh) ;)
Neen, dat zou ik ook wel oneerlijk vinden.

Trouwens, dat doe ik anders maar voor 1 overgangetje, of maximum 2.
En dan ook alleen maar als er iets ergs fout gebeurd. :)


@DevilDown: check uw mail

Alle juryleden zouden een pm ontvangen moeten hebben !

Dimitri_knt

Legacy Member
YesYes
Thx voor mij door te late jury :D !
Had da echt nie verwacht :p ...
allez, nu maar op naar de volgende ronde :music:
kzen is curieus :cool: hehe...

grtz

<RAVEheart>

Legacy Member
btw serieus tiet dat ik voor de tweede maal derdes eindig :p
maar ik vond het objectief gezien ook geen tweede ronde waard, kheb er hier en daar een onzuiverheidje inzitten

FitZ

Legacy Member
proficiat allemaal. Enkele vreemde afvallers..Oh well, iedereen heeft is ne slechten dag :)

Canniball

Legacy Member
<RAVEheart> zei:
mix 5: mix is meer dan goed, alleen aartssaaie tracklisting op het eind.
mix 21: leuke intro, goede tracks
mix 37: paar minieme foutjes, lekkere tracks;

de vierde heb ik geen beoordeling gegeven maar vond ik no doubt de beste, superstrak gemixte dnb, niks negatiefs over te zeggen en dan nog ene staat er schijnt niet op? soit, ik denk dat ik die de vierde plaats heb gegeven. Reden: goed, maar gewoon onzuiverheden, tracklist vond ik goed



en voor alle duidelijkheid: ik had 2x dnb, 2x electro (met mini beetje groove) en 1x club system-stijl, alleen het laatste kan ik m'n genre noemen, subjectief heb ik allesbehalve gehandeld naar het genre

mix 37 was van mij..
is het die mix met onzuiverhede? :p
np, kben al bij al toch vrij content..
greets

Miesjel

Legacy Member
Tja, dan doet een mens eens iets anders. (Het was een plusminus reconstructie van een mixje gedaan op een dj-contest waarvoor ik wel geselecteerd was, dus ik dacht dat het wel zou aanslaan nu...

Real

Legacy Member
Miesjel zei:
Tja, dan doet een mens eens iets anders. (Het was een plusminus reconstructie van een mixje gedaan op een dj-contest waarvoor ik wel geselecteerd was, dus ik dacht dat het wel zou aanslaan nu...
Tis idd nogal een vreemde beslissing, want je mixje is idd niet slecht. :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan