Archief - [Mix Contest 2009] Uitslagen Ronde 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AcIdR3IgN

Legacy Member
Voor de geïntereseerden, mijn tracklist:

1. Noisecontrollers - Attack Again
2. Wildstylez - Push that feeling
3. D-Block & S-te-fan - Music made Addict
4. Wildstylez - K.Y.H.U (Noisecontrollers RMX)
5. Pavo - Raven
6. Davide Sonar - Believe
7. TNT - Channel KGBs
8. Proppy & Heady - Summer of Hardstyle
9. Tatact - Taaac (Renato Remix)
10. Pavo - Communicate
11. Wild Motherfuckers - Fother Mucker
12. Tat & Zat - Proud to be loud
E

Eagle`

Legacy Member
De Shövve zei:
verrassend dat de real de tweede ronde nog gehaald heeft :)
Klik om te vergroten...

Ni te denigrerend, das een ronde beter als de vorige super contest :) Relle stuurt die linkskes is van u en de lekse :s:s
X

X1RON

Legacy Member
Real, is da normaal dat ge mij een mailke gestuurd hebt voor de jury? Kzit nog in de finale ;D
P

Progrezz

Legacy Member
_-X!rOn-_ zei:
Real, is da normaal dat ge mij een mailke gestuurd hebt voor de jury? Kzit nog in de finale ;D
Klik om te vergroten...

Ik denk dat Real dat niet voor mogelijk had gehouden :D
N

NinjaTune

Legacy Member
Eagle` zei:
Ni te denigrerend, das een ronde beter als de vorige super contest :) Relle stuurt die linkskes is van u en de lekse :s:s
Klik om te vergroten...

Ma da van mij is keislecht? Ik moet nog leren beatmatchen, phasematchen en tracks kiezen? :s Gelukkig komt er al geluid uit :unsure:

check pm, khebt ook online staan.
J

JackM

Legacy Member
Ik ga wslk nie kunnen jureren deze ronde. Kzit met een paar belangrijke deadlines en jurys tegen volgende week en daarna zit ik in italie.
P

Prior

Legacy Member
ik heb zino's mix (14) beoordeeld en vond dat je een goede platenkeuze had, was volledig mijn genre muziek, doch er waren fouten gemaakt in de overgangen

ik had wel graag de tracklist van je set gekregen want er zijn 2 platen dat ik toch een naam van wil weten dat ik niet ken en graag hoor :), als het mogelijk is ... :)

van de afgevallen dj's uit poule b, vond ik chrisriley beter dan zino en acidreign
dus hier was men rangschikking: 27-14-18

Acidreign mixte wel goed maar cut teveel had ik den indruk
Chrisriley, ik heb niks op uw mix te zeggen, behalve dat het heel erg goed was maar ik moest kiezen tussen de uwe en mix 11, en de stijl van mix 11 lag me beter dus ik heb ik daar maar voorrang gegeven aan den diene
E

Essit

Legacy Member
tunerman zei:
ik heb zino's mix (14) beoordeeld en vond dat je een goede platenkeuze had, was volledig mijn genre muziek, doch er waren fouten gemaakt in de overgangen

ik had wel graag de tracklist van je set gekregen want er zijn 2 platen dat ik toch een naam van wil weten dat ik niet ken en graag hoor :), als het mogelijk is ... :)
Klik om te vergroten...

Bedankt. Ik zal van de week is zien voor de tracklist want ik mijn muziek-pc is kapot atm.

Ik ga ook wsl de jurering deze keer niet halen, waarvoor mijn excuses.
P

Progrezz

Legacy Member
BTW; na deathsyth zijn comment op de eerste pagina nog eens gelezen te hebben wil ik de jury toch even aanmanen om toch op zen minst een beetje objectief te beoordelen.

Comments zoals: Te zacht voor mij, niet mijn smaak,... zijn ook nutteloos. Het is niet de schuld van de DJ, het is jouw gelimiteerde muzieksmaak die hier schuldig aan is ;)
d

deathsythe

Legacy Member
Progrezz zei:
BTW; na deathsyth zijn comment op de eerste pagina nog eens gelezen te hebben wil ik de jury toch even aanmanen om toch op zen minst een beetje objectief te beoordelen.

Comments zoals: Te zacht voor mij, niet mijn smaak,... zijn ook nutteloos. Het is niet de schuld van de DJ, het is jouw gelimiteerde muzieksmaak die hier schuldig aan is ;)
Klik om te vergroten...

jammer genoeg had ik het als 'jury voorwaarde' ook gezegd dat je met bepaalde muziekstijlen niet moet afkomen... het is toch logisch dat mixkes die je met moeite kunt uitstaan/uithoren op de laatste plek gaan staan...
hoeveel waren er niet 'jump' is zoiezo -5, omg bonkers remix wtf :s:s:s
P

Progrezz

Legacy Member
deathsythe zei:
jammer genoeg had ik het als 'jury voorwaarde' ook gezegd dat je met bepaalde muziekstijlen niet moet afkomen... het is toch logisch dat mixkes die je met moeite kunt uitstaan/uithoren op de laatste plek gaan staan...
hoeveel waren er niet 'jump' is zoiezo -5, omg bonkers remix wtf :s:s:s
Klik om te vergroten...

Jij doet juist alsof een housemixje beluisteren even erg is als meevechten aan het Russische front in de 2de wereldoorlog. Die mixjes duren een uur. De doorsnee fuif duurt er minstens 7 en daar trekt de muziek ook nooit op iets.

Dus stel je even open en stop met zeuren :/

@ Mike D: zo hoort het. Real gaat weer een gelukkige jongen zijn :D
d

deathsythe

Legacy Member
Progrezz zei:
Jij doet juist alsof een housemixje beluisteren even erg is als meevechten aan het Russische front in de 2de wereldoorlog. Die mixjes duren een uur. De doorsnee fuif duurt er minstens 7 en daar trekt de muziek ook nooit op iets.

Dus stel je even open en stop met zeuren :/
Klik om te vergroten...

ik heb zelf een housemix ingezonden :doc:, je moet nu ook niet gaan overdrijven. ieder heeft zijn persoonlijke smaak, en als er nu net 3 mixjes aan je persoonlijke smaak voldoen, ga je die toch meer punten geven dan de andere :/

en btw dat is ook de reden waarom ik niet naar doorsnee progressive/dnb/minimal fuifkes ga :unsure:

en ik ben niet beginnen zeuren :p
M

Mike_D

Legacy Member
Ik weet hoe het moet maar of ik het altijd zo doe 2 :p

Ja man stop met zeuren mijn set heb je ook met moeiten tot het eind beluisterd en dat was niet eens jump :D
P

Progrezz

Legacy Member
deathsythe zei:
ik heb zelf een housemix ingezonden :doc:, je moet nu ook niet gaan overdrijven. ieder heeft zijn persoonlijke smaak, en als er nu net 3 mixjes aan je persoonlijke smaak voldoen, ga je die toch meer punten geven dan de andere :/

en btw dat is ook de reden waarom ik niet naar doorsnee progressive/dnb/minimal fuifkes ga :unsure:

en ik ben niet beginnen zeuren :p
Klik om te vergroten...

Ik heb mijn poule volledig objectief beoordeeld. Ik heb niet gekeken naar welk genre mij het meest aanstaat. Wel naar de technische kwaliteiten, de opbouw, flow,... Je moet je een beetje inleven in de stijl, ook al is het niet je ding. Ik ben geen minimal fan, maar ik kan wel oordelen of het in het genre goed is of niet. En dat is puur objectief.

Ik haal het even aan omdat er in de voorgaande jaren al vaak genoeg de beste mixjes er zijn uit gestemd omdat het "niet mijn smaak is". Dat is enorm jammer voor degene die er wordt uit gestemd. Het is maar dat je het weet.

en btw: Riverside moddafokka :/
N

NinjaTune

Legacy Member
Bullshit hé. Wat voor jou mss een nietszeggende track is zoals in je comment, kan voor een ander wel een leuke track zijn. Kleuren en smaken you know. Alhoewel een genre in het algemeen inderdaad nog redelijk objectief kan beoordeeld worden, maar sowieso wordt je geconfronteerd met persoonlijke smaak. Idem met flow etc. Dat is allemaal bediscussieerbaar. Ik volg beiden, maar ik moet zeggen als 2 mixen technisch etc gelijk zijn, dat het meer dan logisch is dat wat je voorkeur geniet mss hoger komt te staan, omdat dit ook een factor is dat meespeelt (uiteraard geen overheersende). In een "echte" jury is dat ook het geval.
P

Progrezz

Legacy Member
Waarom kan "nietszeggend" niet objectief zijn? Er worden online ook reviews van nummers geschreven en daar worden zulke factoren gewoon als objectief gezien. Als een nummer simpel is, dan is dat zo. Er gaan altijd mensen zijn die het leuk vinden, maar het is en blijft een simpel nummer. Daar valt gewoonweg niet over te discussiëren. Ik heb jouw mix 100% objectief beoordeeld en als je de comment met een juiste instelling had gelezen, zou je dat hebben geweten. Je moet je niet focussen op 1 woord, maar op het geheel.

Maar om eerlijk te zijn was er van die poule geen enkele mix waardig om door te gaan. Als ik de DJ was die de "beste" mix van de poule had gemaakt, dan zou ik me kapotschamen. Moest ik zoiets opnemen dan twijfel ik geen seconde om op DELETE te duwen. Het niveau is gewoon ondermaats.

Er zat veel goede muziek in die poule, maar toch was er geen enkele mix die een beetje tot de verbeelding sprak.
N

NinjaTune

Legacy Member
Hehe, mja in verband met het ondermaatse van de poule, das natuurlijk een discussie appart. Ben overigens es benieuwd die mixen te checken.

Qua nietszeggendheid moet ik zeggen dat voor mij zo'n nummer gewoon niet aantrekkelijk is, of allerminst zeker niet interessant. Anders zou het niet nietszeggend zijn voor mij. Dus in die zin vat ik dat inderdaad niet positief op. Simpele/nietszeggende nummers voor jou, zijn dat niet persé voor mij. Daar wou ik gewoon op duiden.

Overigens is het niet omdat ik dat woord hier nu net aanhaal en betrek bij de discussie tss jou en deatsythe over het beoordelen, dat ik niet zou verder gekeken hebben dan dat woord in je comment over de mix. Ik heb zeker het geheel doorgenomen en opgevangen, zoals ik erop commente. Ik kon me er zeker in vinden in bepaalde punten.

Ik vraag me trouwens af hoe je zou reageren moest er een "stubru-commerciële-mix" winnen in deze contest? Die kan ook perfect gemixt zijn. Echter merk ik dat er daar geen comments op komen als commerciële mixen eruit liggen. Want (ikzelf) en anderen hebben hier in de comments deze mixen ook vaak door deze factor een mindere waarde gegeven. Wat eigelijk op hetzelfde principe neerkomt imo.

Ik heb net de setjes binnen, es beginnen de finale te beoordelen <o/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan