Archief - Mp3Search.ru illegaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JelleMees

Legacy Member
Ik heb onlangs Mp3Search.ru ontdenkt. Het muziek-aanbod is prachtig, liedjes kosten slechts 12-13 eurocent en de kwaliteit is ook wat het moet zijn.

Nu vraag ik mij af, zijn de MP3's die ik aankop legaal aangeschaft? Ik weet 100% zeker dat de aanschaffingen legaal zijn voor Russen, maar hoe zit het met Europeanen en Amerikanen?

Met deze prijzen koop ik gerust elk nieuw liedje wat uitkomt en elke game/movie soundtrack die mij aanstaat. 12.5€ voor 100 liedjes, dat is toch niets.

Enkele woorden van de Mp3Search.ru oprichter:
We pay license royalties for all objects of copyrights without exception, i.e. for all our files: both requiring payment and free. Representatives of IFPI keep sending us angry letters and faxes. We answer and suggest that we should find a solution of the question together. But no subsequent dialogue has ever followed. They think they can prohibit us from selling one or another album but according to the Russian Federation Law we have the right to sell music in the Internet and the law makes no provision for any territorial restriction. Especially as the concept "territory" can hardly be used regarding the Internet.

I would like also to call your attention to the fact that we have applied repeatedly to the record labels (whose music is sold by such websites as iTunes, Rhapsody, MSN Music) for consideration of possibility of our business in the USA according to THEIR law. But apparently they do not want to admit one more competitor to the on-line music market in the USA. It is very unpleasant, especially for American citizens as these websites take too high price per song and cannot offer such big variety of files as we can and forbid their customers to use the purchased files free because they protect the files with DRM technology.

Unfortunately our company do not have enough means to arrange a permanent representation in the USA, staff up and engage solicitors and lawyers. And it is quite inconvenient to apply to the American antimonopoly committee from Russia.
Klik om te vergroten...

Er zijn een paar redenen waarom ik persoonlijk denk dat het wel illegaal is:
- Het is onmogelijk dat een bedrijf al jaren lang elke dag miljoenen MP3's blijft verkopen als de dienst effectief illegaal is.
- In feite koop je de muziek legaal aan in Rusland en importeer je de legaal aangekochte muziek naar België. Ok, het is via het internet, maar bij mij weten staat er niets in de wetgeving over het medium.
- Mp3Search.ru heeft een enorm aanbod, ik vind er tracks die ik niet eens vind op Itunes of MSN Music. Ook zie ik dat effectief elke nieuwe track van eender welke artiest/game/film wordt toegevoegd. Je kan toch onmogelijk illegaal aan al die content komen.

Jullie mening/input?
E

Equino

Legacy Member
Heb ooit ergens gelezen dat die sites via een achterpoortje in de Russische wetgeving praktijken zoals deze als legaal kunnen bestempelen. Geldt wel enkel en alleen voor Russen in Rusland zelf of voor landen die dezelfde wetten toepassen omtrend autersrechten en copyright enzo.

Dus voor Russen is het legaal, maar voor de meeste andere landen is het illegaal.

I'm sorry to burst your bubble!

Zoiets was het.
J

Jezeke

Legacy Member
mp3search.ru is een paar jaar geleden ook aangeraden door testaankoop, dus ik denk wel dat die legaal is
B

Bart Religion

Legacy Member
Zalig van die Russen. Tuurlijk dat diegenen die 10 meer willen vangen voor hetzelfde het niet zo leuk vinden want oh nee, faire prijzen dat kan niet.
R

Rayne Varga

Legacy Member
Bericht van Sabam dat ik net ben tegengekomen, dateert wel al van eind 2006:

Nog even dit in verband met http://www.mp3search.ru/:

Ik kan u vooreerst bevestigen dat dergelijke russische downloadplatformen door SABAM (en haar Europese zusterverenigingen) alsook door de meeste muzieklabels nog steeds als illegaal worden beschouwd, dit in tegenstelling tot wat sommige "journalisten" de voorbije maanden publiceerden in o.a. Test-Aankoop.

Het probleem zit voornamelijk in het feit dat deze sites beweren een auteursrechtelijke licentie in handen te hebben die hen toelaat een downloadplatform uit te baten.
Niets is minder waar want de Russische "auteursvereniging" waarnaar deze sites verwijzen is een spookorganisatie, niet erkend door de wereldkoepel van auteursverenigingen CISAC, laat staan door onze echte zustervereniging in Rusland.

De echte auteursverenigingen hebben samen met IFPI International (de muzieklabels) geprobeerd om het Russische gerecht tot actie aan te sporen. Dit is voorlopig niet gelukt omdat men in Rusland momenteel het Internet nog niet erkend en dat er dus ook geen wetgeving rond bestaat.

IFPI en CISAC hebben in elk geval beroep aangetekend tegen de beslissing van de Procureur in Moskou, en we kunnen voorlopig alleen afwachten hoe deze zaak evolueert. Ik hoop dat we hier snel dezelfde uitkomst krijgen als in de zaak van de Spaanse website "Weblisten" die volgens de Spaanse wetgeving ook zogezegd legaal bezig was, maar die enkele maanden geleden onder de enorme druk van Europese en Amerikaanse verenigingen van rechthebbenden werd veroordeeld en zijn activiteiten stopzette (na betaling van een miljoenenhoge schadevergoeding).

Ik kan u tevens bevestigen dat geen centiem van hetgeen u voor uw downloads aan Allofmp3 of MP3search.ru betaald bij de uiteindelijke rechthebbenden (auteur, componist, uitgever, label) terechtkomt. We hebben zeer sterke vermoedens dat de inkomsten enkel en alleen naar Russische misdaadorganisaties worden versast.

Indien u echt zekerheid wil omtrent het legale karakter van een downloadplatform verwijs ik u graag naar
http://www.pro-music.org/musiconline.htm Alle sites die hierop vermeld worden zijn helemaal legaal.
Klik om te vergroten...
O

Obi-Jan

Legacy Member
Ik kan u tevens bevestigen dat geen centiem van hetgeen u voor uw downloads aan Allofmp3 of MP3search.ru betaald bij de uiteindelijke rechthebbenden (auteur, componist, uitgever, label) terechtkomt. We hebben zeer sterke vermoedens dat de inkomsten enkel en alleen naar Russische misdaadorganisaties worden versast.
Klik om te vergroten...

En bij Sabam is dit dan anders? :lol:
J

JelleMees

Legacy Member
De goedkope winkels zeggen "wij geven wel geld aan de auteurs", de organisaties die consumenten willen uitmelken zeggen "zij geven geen geld aan de auteurs dus koop er niets".

Waarom kan iedereen niet inzien dat met de Mp3Search.ru prijzen illegaal downloaden voorgoed verleden tijd kan zijn. Ik heb vandaag mijn vader en moeder, en een vriendin van mijn moeder weten te overtuigen om Mp3Search.ru credits te kopen.

Ik koop zelfden of nooit albums, gewoonweg omdat 10-20€ een paar liedjes belachelijk duur is.

Hoe kan Sabam nu weten dat er niets naar de artiesten gaat? Dan wil ik wel eens weten hoe Mp3Search.ru aan zo'n gigantische databank komt, die dagelijks, elke minuut wordt ge-update met de nieuwe tracks.

Nog enkele interessante artiekelen:

Beaverton, Oregon, is turning the tables on the RIAA and suing the organization for illegally spying on her. The suit claims that Andersen, one of 21,000 people who have been sued by the RIAA since 2003 for illegally downloading music, is a victim of abusive legal tactics, threats and, yes, spying. Her filing says the RIAA refused to drop its case against her even after the recording industry’s own expert concluded she was innocent, and after Andersen discovered that the RIAA was attributing an Internet name to her that actually belonged to a young man living in Washington.

Andersen also claims that RIAA representatives threatened to interrogate her 10-year-old daughter, Kylee, if Andersen didn’t pay thousands of dollars in fines, alleging that a woman claiming to be the girl’s grandmother call Kylee’s school to inquire about her attendance.
Klik om te vergroten...

The RIAA simply cannot be trusted to serve two distinct masters - the record companies and the artists. An important example is the "work for hire" issue: the RIAA pushed legislation that gives major labels the right to own musicians' master tapes in perpetuity, changing an existing law that allowed some artists to regain the rights to their masters after 35 years. By advocating for this language, even while claiming to have the artists' interests at heart, the RIAA made it clear that it is compromised, and cannot be left to its own devices in the policy-making arena.

In a more frightening development, the RIAA is attempting to step beyond its traditional lobbying role in order to enter the music-licensing business by collecting and distributing royalties from webcasts. While there is clearly a need for an organization to manage these royalties (webcasting royalties could result in more money than currently collected by BMI and ASCAP combined), the Future of Music has no confidence in the RIAA's ability to represent the voice of musicians or to collect and distribute artists' royalties from the major labels who fund the RIAA.
Klik om te vergroten...

Betalen wij taxen op MP3-spelers, ook al zijn alle MP3's legaal aangekocht via Itunes of iets dergelijks, jazeker. Betalen bij taxen op CD's en DVD's, jazeker. Moeten winkeleigenaars betalen als ze de radio willen opzetten in hun winkel, jazeker, en zo kan je een hele lijst opsommen. Allemaal dingen die absoluut geen enkele invloed hebben op de verkoop van muziek, en toch moet jan met de pet afdokken.

5 seconden MTV kijken en je ziet de artiesten met ocharme slechts 5 jaguars. En Vlaamse artiesten kunnen best hun boterham verdienen, ALS ze goed zijn, kijk maar naat clouseau en Natalia.

Sabam is zeker dat Mp3Search.ru illegaal is ondanks het feit dat Sabam geen enkel toezicht heeft over de inkomsten en uitgaven van Mp3Search? Dan kunnen wij toch ook zeker zijn dat Sabam meer geld vraagt dan waar ze recht op hebben, of niet?

Ik ken wel een paar mensen die downloaden met Limewire en andere nest, en als ik hun vraag "moest je het nu niet gratis kunnen downloaden...", en voor dat ik mijn vraag afmaak is het antwoord al "dan zou ik het niet gaan kopen".
j

jerre555

Legacy Member
sabbam is een en al fraude, hoeveel artiesten hier in belgië hebben hier een centiem gezien van sabbam? Quasi geen, sabbam is al meerdere malen aangeklaagd voor fraude en al verloren. Het is geen overheidsbedrijf, spijtig genoeg.

Groeten
jeremy
J

Jaws

Legacy Member
Ik geloof sabam wel dat MP3search.ru etc. compleet illegaal is en dat ge puur iemand zijn persoonlijke portefeuille aant spijzen bent dus imo donwload het gewoon illegaal zonder te betalen en geeft niet zomaar iemand geld voor hetzelfde.

Die websites hebben gelijk dat ze volgens de russische wet handelen: er is in rusland geen enkele wet die iets zegt over het internet dus alles mag daar op het internet. Maar dat maakt het niet legaal imo, die geven geen geld aan de artiesten en dat is toch de enige reden waarom ge voor een liedje zou betalen. Als ge legaal wilt doen koopt dan in legale shops (ja da is veel te duur), anders kunde het even goed gratis illegaal downloaden zonder er nog geld voor te geven.
M

Messias.

Legacy Member
Sabam zei:
Dit is voorlopig niet gelukt omdat men in Rusland momenteel het Internet nog niet erkend [...]
Klik om te vergroten...

Zo'n kemel, en die gasten vinden van zichzelf dat ze serieus genomen moeten worden? Laat me niet lachen.
J

JelleMees

Legacy Member
Jaws zei:
Ik geloof sabam wel dat MP3search.ru etc. compleet illegaal is en dat ge puur iemand zijn persoonlijke portefeuille aant spijzen bent dus imo donwload het gewoon illegaal zonder te betalen en geeft niet zomaar iemand geld voor hetzelfde.

Die websites hebben gelijk dat ze volgens de russische wet handelen: er is in rusland geen enkele wet die iets zegt over het internet dus alles mag daar op het internet. Maar dat maakt het niet legaal imo, die geven geen geld aan de artiesten en dat is toch de enige reden waarom ge voor een liedje zou betalen. Als ge legaal wilt doen koopt dan in legale shops (ja da is veel te duur), anders kunde het even goed gratis illegaal downloaden zonder er nog geld voor te geven.
Klik om te vergroten...

Jaws, hoe weet jij nu dat de winkels geen geld afgeven aan de artiesten? Psychic?
s

sypro9000

Legacy Member
Er zijn 5 en meer zo'n sites allemaal met een andere layout and web adress, Russian mafia if you ask me :)
X

Xavez

Legacy Member
Ok, dus omdat SABAM zelf half crimineel is, is een mp3 op een illegale russische webshop kopen opeens wél legaal?

Trackitdown, Beatport, 7digital, allemaal goeie shops en het geld komt ook effectief bij de artiesten terecht. Als je logisch nadenkt is het bijna onmogelijk mp3's aan die prijs te verkopen: huur van webspace, ontwikkelen van de webshop, betalingssystemen onderhouden, onderhoud van de shop, tekst ingeven, én artiesten uitbetalen... Yeah right, dream on :).
k

killgore

Legacy Member
Xavez zei:
Ok, dus omdat SABAM zelf half crimineel is, is een mp3 op een illegale russische webshop kopen opeens wél legaal?
Klik om te vergroten...

Natuurlijk is dat legaal. Het is de provider hier die illegaal is he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan