Archief - Nieuw pioneer gear!

GiJay zei:

DUh cletus... het is dan ook gewoon plastic. Een tiet voelt nu ook eenmaal als een tiet, als het ineens naar een stuk metaal voelt, dan is er gewoon iets mis. Wat een argumenten toch altijd hier. Daarbij moet je niet op het plastic duwen, maar op de CUE- en PLAY-knoppen.

Klik om te vergroten...

Ah oeie, daarmee dat mijn cd nooit afspeelt

Je meldt dat andere spelers veelal een halfbakken stuk plastiek te zijn. Ik meld gewoon even dat ik een pio net een brok plastiek vind invoelen (ja dat is het ook, juist, dat wist ik niet :ironic. Dat is ook ooit één van de bijkomende redenen geweest waardoor ik in de tijd me denon table-tops gekocht heb: ze voelden namelijk veel degelijker aan.

GiJay zei:

Er zullen een hoop mensen zijn die zich daardoor laten leiden maar je maakt het mij niet wijs dat iets kan uitgroeien tot een vrij algemene standaard door marketing.

Klik om te vergroten...

Heb ik ergens gezegd dat de marketing ervoor gezorgd heeft dat het de standaard is? Nee ik dacht het niet. Wél dat het een extra reden is waardoor pioneer dergelijke aangang heeft. Dat merk je ook genoeg bij de vele beginners die per sé pioneer moeten hebben, zonder ook maar één keer een pioneer in hun handen gehad te hebben.

GiJay zei:

Serato had in het begin zelfs niet eens een site en toch is het uitgegroeid tot een product met een goede basis. Het bewijs dat een product ook groot kan worden zonder al te veel marketing.

Klik om te vergroten...

Als economie-student zijnde, weet ik dat ook wel. Net zoals ik evengoed weet dat Pioneer een zeer sterke marketingmachine achter zich heeft.

Progrezz zei:

Het gaat bij de cdj400 vooral over HID support voor timecode programma's, dat geeft hem een stapje voor op de cdj800 en 1000.

Klik om te vergroten...

Ja, en die werkt niet echt aangenaam. Slechts een 7-bits MIDI fader, waar er eigenlijk niet echt nauwkeurig mee te pitchen valt binnen Traktor.
Dan koop je liever een Denon S-1200 die een veel nauwkeuriger MIDI-signaal uitstuurt. Ik hoop dat ze dit bij de nieuwe speler waar Pioneer binnenkort mee komt aangepast hebben.

ik hoop dat Pioneer niet nog meer gaat diversifiëren, hou het simpel CDJ 500 en een CDJ 1000. Niemand heeft nood aan dertig verschillende types of ze nu HD/MP3 hebben of niet. Denon heeft daar mijn inziens de bal misgeslagen.

Ik gok dat er een CDJ 1000 of 800 based speler komt met de metal feel zoals de DVJ's, groter kleurenscherm zoals op de 7000, ingebouwde HD en de mogelijkheid beide spelers met elkaar te linken zodat je liedjes van de hd op de ene speler ook op de andere kan afspelen en visa versa.

Waarom willen jullie een touch screen? Ook al kost dat niets om te maken, het is voor elk bedrijf een reden om €1000 meer te vragen voor een muziekproduct.

idd, geef ons gewoon ene paar robuuste knoppen waar we kunnen op rammen! beter dan al die sensitive touch toestanden

Weet je wat nog het grappige is aan heel het verhaal (geldt trouwens algemeen zo)

Als er niet constant naar kostprijs werd gekeken, dan kocht 80% van wat er hier zit te zeuren een CDJ1000. Al die argumenten over de betere functionaliteit, opties en rimram op andere spelers is vaak slechts een excuus voor jezelf om die aankoop te verantwoorden. Laat ons het de functies/euro ratio noemen. Megapixel myth anyone????

Nog geen 10 jaar geleden werden enkel Denon dubbele cd spelers verhuurd. Ze hadden dus 100% marketshare (overdreven genomen). Dan zou je toch denken dat als denon met een goed en gebruiksvriendelijke tabletop zou komen, dat het ook aan zou slaan. Dat is ook zo, maar ze er niet in geslaagd, plus ze kwamen er VEEEL te laat mee af. Dan mag je zeggen over features wat je wil, pioneer was eerder en DAT is innoveren. PUNT.

Ik werk in een licht/geluid verhuurbedrijf dat best een druk agenda heeft. Daar worden ook nog steeds redelijk wat denons verhuurd (DN4000 en DN4500). Die hebben ze steken in een dj meubel samen met een Rodec MX180MK3. Supersterker combo zou je denken, maar die denons geven nogal eens "DISC ERROR". Het was zelfs zo erg dat het meubel met 4 cd spelers (2x 2) steeds met 2 Pioneer CDJ1000MK3's werd geleverd, just in case. Stuk prul he. Ik heb al aardig wat zien gebeuren met die dingen. Geloof me, die dingen zien telkens weer serieus af. Ik ben ooit een half uur bezig geweest om de dj booth af te kuisen en dat was niet de eerste keer dat ik er een natte doek bij moest nemen. Ik heb CDJ's al letterlijk zien vliegen, met en zonder flightcase. Ooit op een "Was het nu 80, 90 of 2000" fuif ging de presentator op de zijkant van de dj-booth staan waarvan de poten redelijk naar het midden toe staan. Resultaat: volledige setup in zijn nek. Zoals ik al zei: vliegende cdj's.

Als die dingen na dag in dag uit op die manier mishandeld te worden, na 2 jaar nog steeds foutloos werken, dan zal het toch niet echt zo'n prul zijn denk ik

Toch is Reloop veel cooler !

@ progrezz
volledig mee akkoord, hier staan trouwens ook een paar denons 1000 (naast een reloop rdj en tt's ), kzou ze eigenlijk direct willen ruilen voor een pioneer cdj, moest het budget het toelaten natuurlijk!
ok een denon dns1000 is nu niet van dezelfde kwaliteit zoals een cdj 800/1000, maar ik heb al enkele keren op lokatie met een denon 3500 gedraaid en een cdj voelt gewoon veel beter aan, leest de cd's altijd goed en sneller, de pioneers zijn gewoon veel makkelijker om direct mee van start te gaan, daarom staan ze ook in alle clubs en op de meeste feestjes, zelfs een dj die ze nog nooit gezien heeft, kan er direct mee beginnen spelen!

weeral offtopic gedoe dus en een denon vs pioneer discussie, de oplossing ==> reloop rmp

Stabby zei:

Waarom willen jullie een touch screen? Ook al kost dat niets om te maken, het is voor elk bedrijf een reden om €1000 meer te vragen voor een muziekproduct.

Klik om te vergroten...

Hier wil ik toch nog even op reageren...

Een touchscreen mag dan niet veel extra kosten om te produceren, het is niet daar dat de grote kost zit. It's all about the software. Meer code schrijven = meer werkuren = duurder. Zo simpel is het. Een iPhone kost ook niet zo heel veel om te maken (rond de 180 a 200 dollar), echter steekt daar wel 4 jaar aan ontwikkeling achter en dat kost wel een bom geld.

De interfacing achter zo'n touchscreen is nu eenmaal veel complexer dan bij een paar knopjes.

Progrezz, ik vindt het raar dat je zegt dat die denon's DISC error geven, tenminste de DN-4500. Dat je nog 4000's in verhuur heb snap ik niet, die zaten vol fouten en waren bijgevolg ook snel vervangen door de 4500, Dus het zullen die 4000's wel zijn die een DISC ERROR geven denk ik.

Maar ik vind dat er hier serieus off-topic wordt gegaan. Fuck die eeuwige pioneer vs denon discussie, het is namelijk ALLEBEI zalig gerief, en ik zou beide zeker kopen moest ik dat allemaal niet te duur vinden voor 20u/jaar thuis op te draaien

Ik weet gewoon 1 ding: ik zet nooit iets als "enkel pioneer" op mijn rider ofzo. Ik heb al met de grootste schoften van cd'spelers en mengpanelen gewerkt en na een tijdje went alles (zelfs zonder instant start , allemaal kwestie van gewoon worden)

Er zijn anderen merken die zo iets zouden willen maken als de cdj 1000 en de lagere series van pioneer.
Maar die kunnen dat niet op dat pioneer een aantal patenten heeft op hun loop werk daar door is het moeilijk voor anderen of ze moeten veel geld betalen voor de patenten al denk ik niet dat pioneer die verkoopt.

Alleen al door dit heeft pioneer het grootste markt aan deel anderen ontwikkelen wel maar als het qua loop werk te veel op dat van pioneer lijkt dan klopt pioneer aan hun deur.

Dus zo lang de patenten niet verlopen zijn zal er van anderen niet veel komen als het om cd spelers gaat.

En wat mixers betreft zijn anderen merken hard aan de weg aan het timmeren neen Korg en Makie maakt tegenwoordig ook dj mixers.

Progrezz zei:

Hier wil ik toch nog even op reageren...

Een touchscreen mag dan niet veel extra kosten om te produceren, het is niet daar dat de grote kost zit. It's all about the software. Meer code schrijven = meer werkuren = duurder. Zo simpel is het. Een iPhone kost ook niet zo heel veel om te maken (rond de 180 a 200 dollar), echter steekt daar wel 4 jaar aan ontwikkeling achter en dat kost wel een bom geld.

De interfacing achter zo'n touchscreen is nu eenmaal veel complexer dan bij een paar knopjes.

Klik om te vergroten...

Dat wist ik ook wel, maar je overschat de kosten daarvan enorm zo te zien.

Pioneer CDJ 1000 MK IV

Het zou eventueel kunnen..

Dat ziet er niet slecht uit, damn!!

Het enige probleem is da ik nergens nen eject knop zie..

Ziet er idd gelikt uit vraag me alleen af als het een touchscreen word het niet iets wat te klein is voor dikken vingers.

Cursor toetsen of een muis aansluiting zou dan wel handig zijn of iets in die geest

Waar staat er dat dat een touchscreen is?

Neen, laat touch voor mij maar uit. Een paar stevige knoppen en ik ben content.

GeeKer zei:

Het enige probleem is da ik nergens nen eject knop zie..

Klik om te vergroten...

Het speelt, volgens die bron, dan ook geen cd's af...

(Bij source staat HDD1, HDD2 en USB, geen CD ofzo)

Bartel zei:

Het speelt, volgens die bron, dan ook geen cd's af...

(Bij source staat HDD1, HDD2 en USB, geen CD ofzo)

Klik om te vergroten...

Idd. En het is exact dat wat me een beetje doet aarzelen om dit te geloven. Makes no sense from a business point of view. Als ze met iets nieuws komen, zal het ding 9 kansen van de 10 zeker nog steeds CD's kunnen afspelen . Welke club zou anders zijn huidige materiaal willen vervangen, of zelfs aanvullen?

Al lijkt die tekening me niet helemaal onmogelijk .

Lol @ waveform.

http://pcmagazine.zdnet.nl/zd_images/2009/26/090624_virtualDJ.jpg

komt me erg bekend voor