Archief - Recorden met Laptop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Noizz.be

Legacy Member
ReVoXBuNnY zei:
Jaja mensen, doe zo voort.

Als je het verschil tussen PC, laptop of USB geluidskaart niet hoort zou ik toch maar eens naar de oorarts gaan. Want dan moet je toch wel heel slecht horen. Jullie vinden MP3 zeker ook super kwaliteit...

MVG

nee ... ogg :applause:

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
ReVoXBuNnY zei:
Jaja mensen, doe zo voort.

Als je het verschil tussen PC, laptop of USB geluidskaart niet hoort zou ik toch maar eens naar de oorarts gaan. Want dan moet je toch wel heel slecht horen. Jullie vinden MP3 zeker ook super kwaliteit...

MVG

waar begint gij over, niemand heeft het over het verschil. Gij zegt dat het alle 3 niet deugd.

En 256 kbps mp3 is super geluid ja.

ReVoXBuNnY

Legacy Member
Hallo,

Laat mij dan maar eens serieus reageren. Een MP3 haalt NOOIT de kwaliteit van een CD. Zelfs niet tegen 512kb/s. Een MP3 is een compressie, en bij compressie wordt er kwaliteit weg gedaan. Met als gevolg dat er ondermeer in het frequentiebereik wordt geknipt om zo enkel het hoorbare over te houden en de harmonische weg te knippen. Lijkt in orde ware het niet dat je toch iets mist, op de lage bitrates dat het te scherp klinkt en het niet laag genoeg gaat, op de hogere dat het op het eerste zicht in orde lijkt maar na een tijd toch vermoeiend begint te klinken.

Dat was even offtopic maar soit, als je echt goede kwaliteit wilt halen qua opnemen met een PC moet je eigenlijk toch al wel een betere geluidskaart kopen, als je hier echter niet om geeft gaat het natuurlijk met alles.

Dit was dus mijn serieuze post, doe ermee wat je wilt...

Met vriendelijke groet

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Zelf heb ik ooit meegedaan aan een blinde MP3 test. 192 kbps was het laatste wat ik kon onderscheiden en daar was ik best trots op. Die installatie was niet de minste. Ik durf je zelf uitdagen dat jij het verschil tussen CD en 256 kbps niet hoort. Vermoeiend heeft meer met de installatie te maken dan met het geluid dat wordt afgespeeld.

Wel dan heb ik ook nog nieuws voor je, alles is compressie want het zit gevangen tussen 20hz en 20khz. Behalve de hele oude grammofoonplaten die rechtstreeks werden geperst van trillingen. Tegenwoordig wordt alles door ADC en DAC's gestuurd dat het nietmeer mooi is om te zien. Als je ooit een supertweeter hebt gehoord weet je wat ik bedoel, en kom niet af het menselijk gehoor is begrenst want je hoort met heel je lichaam.

We hebben in dit topic met verscheidene een USB soundkaart aangeraden en die was volgens u ook niet goed genoeg.

ReVoXBuNnY

Legacy Member
Een usb heeft als nadeel dat er een te lage bandbreedte beschikbaar is.

En het verschil tussen MP3 en CD hoor je wel duidelijk vind ik hoor. Ik heb al een supertweeter gehoord ja, de mijne gaat btw lineair tot 48000hz.

MAg ik vragen op welke instalatie je de blinde test hebt gedaan?

MVG

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
USB 1.0 is 24bits 96 khz en dat is meer dan een standaard CD (volgens mij zelfs full duplex, maar dat weet ik niet met zekerheid), USB 2.0 zal dat wel verscheidene keren aankunnen.

die installatie:

speakers: PMC IB1 (zalig ! en dat is een understatement)
sturing: Krell 400cx
bron: TEAC VRDS 10 met Guido Tent Clock
DAC: Apogee Mini-DAC

Bovendien lukt me hetzelfde op mijn Sennheiser HD575, via een M-Audio Sonica en mijn zelfbouw hoofdtelefoonversterker :)

kabels weet ik niet, ben niet zo'n kabel freak. Gebalanceerd aangesloten wel.

ReVoXBuNnY

Legacy Member
Maar je zei toch dat je ze niet kon onderschijden? ^o) en nu opeens wel??

MVG

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
waar zeg ik van niet :wtf:

tot 192 zei ik, 256 hoor ik niet meer wat CD is en wat MP3.

Ik dacht dat deze discussie de goede kant aan't opgaan was, duidelijk niet. Contradictie die nerges op slaat kan ik ook.

EmP

Legacy Member
bij mp3 worden ondere andere ook onhoorbare tonen weggelaten wat ervoor zorgt dat het minder inneemt

..hebben ze mij toch wijsgemaakt

BraveHeart

Legacy Member
ReVoXBuNnY zei:
Hallo,

USB is ook audiofiel niet verantwoord hoor. Het is niet alleen de ruis maar ook de vervorming en stuff like that. Op een laptop is dat (meestal) veel erger dan op een desktop

MVG

Hier klop je nu wel degelijk de bal naast het net.

Het heeft niks te maken of uw geluidsopnamenhardware een geluidskastje via USB of een interne chipset verwerkt in de laptop.

Het is beiden analoog !!!
Het enige wat van tel is is de kwaliteit van de chipset, je hebt zowel brol USB geluidsoplossingen als brol PCI en onboard oplossingen in laptops zo ook kwalitatieve versies.

We hebben thuis een Audiotrak USB Maya 7.1, daar is al veel mee gedraaid via BPM studio 4, ook kan je daar mee opnemen, van geluid wegvallen hebben we totaal niks ervaren.
Dat USB een nadeel is is dus onwaar.

De meeste laptops hebben een brolchipset of is deze meegeleverd met software die bepaalde functies ontregelt.
Het instelprogramma voor surround sets voor pc's kan al genoeg zijn om zo'n opnamen instellingen te verdraaien.
2.1/5.1/6.1/7.1 speaker setup.
Voor opnamen zet uw speaker settings op gewone boxen (links en rechts).
Zodat de geluidschipset niet gaat werken als een surround kaart die het hele stereo beeld verdraait en omzeephelpt tijdens het opnemen.
Gebeurt vaak bij surround geluidskaarten in multichannel opstelling.

Om zeker te zijn dat het niet aan de gitaar / microfoon ligt, laat een andere bron een paar minuten op de laptop los (een losse mp3/cd-speler) en kijk of uw geluid nog afwijkt.

Bij een vast muziekstuk is het signaal altijd dezelfde geluidsterkte.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan