Archief - Rock Werchter 2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hekje#
Legacy Member
Ik ben ook een grote metallica fan..
Maar 2u20 min is te lang!
natuurlijk heb je daarna nog faithless op de main om nog e feesje te bouwe ma toch.
Aangezien metallica zo een lange tijd krijgt vind ik dat pearl jam minstens even lang moet spelen !
mjah da vind ik ervan
gegroet
Maar 2u20 min is te lang!
natuurlijk heb je daarna nog faithless op de main om nog e feesje te bouwe ma toch.
Aangezien metallica zo een lange tijd krijgt vind ik dat pearl jam minstens even lang moet spelen !
mjah da vind ik ervan
gegroet
l Zion l
Legacy Member
Cirja zei:
op zijn minst. De zaalconcerten van pearl jam duren gemiddeld 2u30 - 2u50. De festivaloptredens minstens 2u (vb. Leeds en Reading Festival 2006).
Pearl Jam maar 1u30 laten optreden getuigt van weinig respect. Een van de redenen waarom Pearl Jam zo weinig (Europese) festivals doet, is juist omdat ze meestal niet genoeg tijd krijgen. 2u30 lijkt mss lang, ma in het geval van Pearl Jam hebt ge meestal spijt dat het al afgelopen is. Geen andere band slaagt er denk ik in hun sets zo interessant en krachtig samen te stellen.
Ik dacht ergens gelezen te hebben, dat Pearl Jam, de dag nadien terugreist naar de VS. Maar dit kan geen excuus zijn volgens mij om hun optreden maar tot 1u30 te beperken. Als ge ff naar het schema kijkt, dan zijt ge dat elke andere dag later duurt. Vrijdag daarentegen, door velen nu al uitgeroepen tot beste dag vd 4, stopt al om 0u30. Hopelijk beseft Schuermans dat een band vh kaliber van Pearl Jam meer verdient dan 1u30, en laat hem ze gerust nog minstens een half uur overspelen of langer(!).
Ik kan mij toch ni van de indruk ontdoen dat er dit jaar serieuze missers in de programmering zijn. Zo bijvoorbeeld staan de arctic monkeys op de voorlaatste plaats (na qotsa!!!) en mogen ze bijna evenlang spelen als PJ. Dit terwijl ze nog maar 1 plaat uit hebben (2e komt eraan). QOTSA draait al mee sinds '99 ofzo(?), hebben al 4 platen uit (5e komt er aan), en hebben in mijn ogen al veel meer bereikt dan onze gehypte engelse vrienden. Pas op, ik heb niks tegen de arctic monkeys (vind da zelfs goed), maar ik vind de programmering toch niet logisch.
Wat ik ook ni begrijp is dat interpol op klaarlichte dag voor een volle wei gaat moeten optreden. Dit terwijl dat interpol het vooral moet hebben van de lichteffecten tijdens een optreden (liefst daarom donker). Imo verliest dit concert nu al op voorhand 20% van zijn klasse, wat ik als grote fan ter zeerste betreur.
Air, toch een grote naam, staat vóór Mika (1hit=grace kelly hype-ding) op een 4e laatste plaats, voor dingen zoals Mika, Beastie Boys , Dr Lektroluv. in 2004 sloot Air bijna nog, (op El Tattoo.. na) de Marquee af.
Satellite Party.. Wie ?? Staan op een voorlaatste plaats in de marquee.. Nog nooit van gehoord, en ik denk da ik ni de enige ben. Is dit gewoon iets programmeren om geld te besparen/ of om mensen de keuze tss marquee en main stage te vergemakkelijken?? Meestal op een voorlaatste plaats staan er bands met toch een bepaald palmares, waar iedereen minstens 1 nummer van kent, al is het maar oppervlakkig.
The Austr Pink Floyd Show: Als het zo goed is, als wordt gezegd ga ik mss wel eens kijken. Maar het gedacht dat een coverband op Tori Amos na , werchter afsluit in de marquee zit mij toch wel dwars. Als het zo zit, begin ik morgen een Metallica coverband en sluit ik ieder jaar Werchter af op de main stage:ironic: .
Dan nog een bedenking: er is veel geklaag geweest over de prijsstijging tot €160. Als jullie deze affiche nu bekijken, is deze dan zó véél beter als de vorige jaren om zomaar even €30 meer te vragen?? Waar er bands zijn als Metallica, Faithless, PJ zijn er ook zo goedkope dingen als Oi Va Voi, Jason Mraz, Rufus Wainwright, enz. Meer en meer krijg ik het gevoel dat ik serieus in het zak ben gezet door de RW-organisatie. Ik denk toch dat ik volgend jaar zwaar ga twijfelen om nog eens een combi te bestellen. Het argument dat andere festivals meer kosten is volgens mij ook dikke bs. RW heeft al jaren een minstens even sterke affiche als de buitenlandse festivals die al jaren veel duurder zijn (vb. roskilde, coachella,..) Is deze prijsstijging niet gewoon een slimme zet van LiveNation, onder het mom van "bands worden duurder", om nog meer geld te verdienen?
Bon, ik moest dit even kwijt, ik beweer ook niet dat dit een absolute waarheid is. Als er mensen zijn die niet akkoord zijn, dan respecteer ik dat.. Ieder zijn mening, en de mijne ben ik nu alleszins kwijt..
deyoeri
Legacy Member
Ik treed je bij in je mening van enkele misprogrammaties. Zoals je zegt Qotsa en Arctic Monkeys...ikzelf ken weinig tot niets van de laatste en ga dan ook meteen zeggen dat ze me weinig boeien. Maar je hebt gelijk, een band als Qotsa die al tamelijk wat bereikt heeft zou niet voor een band moeten komen die nog maar één album uit hebben en dus nog maar "begonnen" zijn.
Over de duur van die optredens...mja, daar kan over gediscussieerd worden. Metallica heeft bij mijn weten altijd al minstens 2u gespeeld...die mannen hebben een fameuze setlist en zijn (imo) dé naam van dit jaar, ook al zijn ze al een paar keer naar Werchter afgezakt.
Ik vind ook dat Pearl Jam meer tijd verdient dan hetgeen ze krijgen, maar ja k vrees dat we'r weinig in te zeggen hebben
Over de duur van die optredens...mja, daar kan over gediscussieerd worden. Metallica heeft bij mijn weten altijd al minstens 2u gespeeld...die mannen hebben een fameuze setlist en zijn (imo) dé naam van dit jaar, ook al zijn ze al een paar keer naar Werchter afgezakt.
Ik vind ook dat Pearl Jam meer tijd verdient dan hetgeen ze krijgen, maar ja k vrees dat we'r weinig in te zeggen hebben
Bertold
Legacy Member
deyoeri zei:
Afgaande op het optreden van AM op pukkel en de tour die ze nu maken, denk ik dat dit de juiste keuze is. Plus: hun tweede album ligt volgende week in de winkels, en het is ongelooflijk (van horen zeggen
). Hoe dan ook volgens mij doet de volgorde er niet zo zeer toe, die vrijdag wordt gewoon heel zwaar shiftyke
Legacy Member
Chimmy zei:fuck nee
metallica en the australian pink floyd show samen...
idd, gelukkig ga ik nog naar roger waters zien in sportpaleis.
WTF QOTSA voor de AM, zijn ze daar zot aant worden :|
Frank Black in de marque, moesten het de pixies zijn sloten ze mss af, dit is mooi voorbeeld dat de naam belangrijker is dan de muziek!
Pfff 180 euro is het imo toch niet waard hoor, voor die 10 groepen die echt goed zijn
killgore
Legacy Member
vrijdag, deze was het mij naar groepen gezien wel waard, de rest niet. Frank black & interpol en zo wil ik wel zien, ma die zijn me die prijs niet waard. Vrijdag is het bijna hele dag wel groepen die ik graag wil zien, dan is 75€ iets dat ik wel nog wil betalen. We gaan wel ook al van donderdag op camping zittel Zion l zei:
.Juiste keuze? De AM reiken nog niet tot homme zijn enkel ffs. Ook al vond ik AM zalig op pkp vorig jaar, dit is er echt over, qotsa even onder die snotapen zetten >_<. En dan heb ik het over zowel de muziek als de show. Ik vond QOTSA 2 jaar geleden een van de beste optredens van werchter (en ze hadden mooie concurrentie) en dan hoorde ik van genoeg mensen dat hun vorige passage nog een stuk beter was. AM staan gewoon zonder enthousiasme hun liedjes af te spelen & that's it. De schuur kiest weer maar eens voor kwantiteit boven kwaliteit.bt belgium zei:Afgaande op het optreden van AM op pukkel en de tour die ze nu maken, denk ik dat dit de juiste keuze is. Plus: hun tweede album ligt volgende week in de winkels, en het is ongelooflijk (van horen zeggen
l Zion l zei:
volledig ², over interpol snap ik gewoon al nie da ze die ffs op main zetten, die horen in marquee thuis, dag of geen dga, zelfde met goose. En zoals ik zei ben ik blij dat ik geen combi heb, ik vind de affiche zeer goed, maar niet noemenswaardig beter als vorig jaar of 2 jaar geleden (ik heb zelfs de indruk dat 2J geleden de affiche me meer aanstond: qotsa-foo fighters-R.E.M. aan 1 ruk door, wat wens je nog meer
).edit: en wat hier iemand zei over pixies & frank black: Ik betwijfel zeer sterk dat pixies veel beter geprogrammeerd zouden staan als frank black alleen hoor. Mensen die naar dat genre rock luisteren kennen de pixies natuurlijk allemaal, maar ze zijn bijlange na niet zo populair als een pak ander groepen die er staan.
shArp*
Legacy Member
shiftyke zei:idd, gelukkig ga ik nog naar roger waters zien in sportpaleis.
WTF QOTSA voor de AM, zijn ze daar zot aant worden :|
Frank Black in de marque, moesten het de pixies zijn sloten ze mss af, dit is mooi voorbeeld dat de naam belangrijker is dan de muziek!
Pfff 180 euro is het imo toch niet waard hoor, voor die 10 groepen die echt goed zijn
Eigenlijk als je kijkt is 180€ voor 4 dagen de beste groepen (bijna alle beste groepen) niet veel. Ik bedoel als je bijvoorbeeld naar het concert hier België naar het optreden van Metallica (ik zomaar iets he) gaat kijken en dan nog is naar Muse en dan Arctic Monkeys en Interpol en Bloc party en ga zoverder, dan zit je toch al lang aan de 180€ er zelfs ver over nog van al deze groepen.
Oké, je hoort ze natuurlijk niet 5uur lang spelen maar oké ge kunt wel al die groepen Live zien he. Dus ik vind da wel nog meevalle. Maar als je natuurlijk gaat kijken wat je nog kan doen met die 180€ dan is het ineens wel zo DAMN!!
Dirty_Col
Legacy Member
shArp* zei:
Geluidskwaliteit bij een concert is dan ook veel beter dan op een festival en daar betaal ik graag wat meer voor. En als ik vergelijk met vorige jaren kan ik toch echt niet zeggen dat deze affiche veel beter is dat de tickets plots 25 euro duurder zouden moeten worden.
l Zion l
Legacy Member
shArp* zei:
hetgeen ge nu doet, is het feit dat de prijs tot 160 + 17 € gestegen is, goedpraten. Ge verdedigt de RW-organisatie voor een plotse onverwachte prijsstijging. Dit terwijl de affiche van dezelfde kwaliteit is als de voorbije jaren. Het excuus dat de andere festivals ook gestegen zijn is bs. Het excuus dat bands duurder zijn geworden, is aannemelijk, doch niet aanvaardbaar voor een stijging van €30. Een kleine rekensom: 30 * 150.000festivalgangers = 4.500.000. Hier kan ik 4 keer de rhcp voor laten optreden denk ik. De prijs van de peppers vorig jaar en metallica dit jaar is vergelijkbaar denk ik. Dus dat betekent, dat alle andere groepen, 4.5 milj euro extra vragen? Da lijkt mij zeer sterk.
Nee, zal ik het u zeggen. RW is in handen van Clear Channel Entertainment. De Schuur heeft RW een paar jaar geleden verkocht aan die Amerikanen. Clear Channel bezit bijna alle festivals, waardoor ze bijna een monopolie hebben. Wat denkt ne slimme manager in een kapitalistisch systeem? Juist, WINST. Dus , als we eens alle prijzen van de festivals verhogen? Meer inkomsten voor ons.. Hoger loon voor mij, dikkere auto, zwembad etc. Als ge een monopolie hebt, kunt ge u alles veroorloven, er zullen immers altijd mensen zijn die uw product kopen.
Daarom dat ik er een beetje voor vrees dat de komende jaren de prijzen nog meer de hoogte in zullen schieten. Volgens mij, zijn Dour en Pukkelpop de enige 2 grote festivals in België die nog ni ingelijfd zijn. Koester ze dus
killgore
Legacy Member
shArp* zei:
1) Veel groepen geven een betere show bij hun eigen concert dan op een festival (wat ook logisch is). Soms zijn er uitzonderingen die prachtig spelen op festivals, maar meestal is het gewoon een standaardsetje en zijn ze weer weg. Dus het is niet enkel qua duur.
2) voor de meeste concerts krijg je wel 2 groepen te zien en meestal is dat wel zo geregeld dat de muziekgenres bij elkaar aansluiten, dusjah.
3) Naar een concert ga je, je betaalt je treinticket of wat naft en als je dom of zeer dorstig bent veel te veel voor 1 drankje. Op werchter zetten ze u immens int zak me een campingticket van 20€ om in de stront te gaan zitten (ookal gaje maar een dag) & mag je op de wei 1.66€ betalen per 20 cl drank, waar je echt niet omheen kan als het wat warmer wordt. Eten kan je wel op de camping doen, maar als je al wat meer groepen wilt zien wordt dit ook al moeilijker.
4) Terug naar de groepen & muziek: Die affiche is "grotesk", dat wel, maar het zou mij nu echt eens verbazen moesten er mensen zijn die AL die muziek goed vinden (ok, mssch enkele popsletjes
). Er zitten sowieso altijd grote groepen bij waarvan je zegt: daar zou ik nooit geld aan geven.5) Je hebt wel deels gelijk hoor, maar mensen mogen eens stil staan dat werchter sowieso meer kost dan die 160€ en ook eens de vraag beginnen stellen of het de organisator echt zoveel meer kost :ironic:.
edit: @hierboven: daar heb ek eigenlijk zelfs nog nie bij stilgestaan, wist dat het al een tijd verkocht was, maar hoe groot die firma was wist ik niet echt, die redenering zou wel vrij correct kunnen zijn.
shArp*
Legacy Member
Oké jullie hebben ook wel een groot deel gelijk,
ma toch doe het voor de groepen die ge meer krijgt.
En inderdaad ik vind ook wel als ze de prijs verhogen
dat ze dan ook een heel goed affiche maken, wat dus eigenlijk
voor een deel niet gelukt is vind ik toch. Oké er zijn een aantal F***ing
goeie groepen ma da is dan ook.
ma toch doe het voor de groepen die ge meer krijgt.
En inderdaad ik vind ook wel als ze de prijs verhogen
dat ze dan ook een heel goed affiche maken, wat dus eigenlijk
voor een deel niet gelukt is vind ik toch. Oké er zijn een aantal F***ing
goeie groepen ma da is dan ook.
nTFs
Legacy Member
En voor diegenen die zich eens willen laten gaan :
http://www.festivalnoise.be/index.php?p=nieuws&id=3580
http://www.festivalnoise.be/index.php?p=nieuws&id=3580
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.