Archief - Rockmuziek Toernooi - 1/8e finales!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kid_C

Legacy Member
Mogwai - Neurosis

0-2

Beide pioniers, Neurosis overklast Mogwai door het aantal straffe platen.

Monoslay

Legacy Member
Mogwai - Neurosis

0-3

Hoewel Mogwai zeker heel mooie muziek maakt, moet ik toch voor Neurosis kiezen, heersers!!

sevencrowns

Legacy Member
Mogwai - Neurosis

0 - 4

Neurosis > de rest van de overblijvende bands.

insomnia

Legacy Member
Mogwai - Neurosis

0-5

Het wordt moeilijker en moeilijker om een goeie argumentatie te geven, tja, allebei awesome, Neurosis gewoon nog meer..

Tr1ploid

Legacy Member
Veel te veel sludgefans hier.
Mogwai - Neurosis
1 - 6

fearofthedark zei:
goed bezig?, heb je al eens de moeite gedaan om meer dan 2 liedjes van hun te beluisteren?
Als iemand die dat wel gedaan heeft: het was de moeite niet. 90% van hun materiaal is eigenlijk hetzelfde nummer met verschillende teksten.

Krayola

Legacy Member
Mogwai - Neurosis
3 - 7

Mja, Neurosis niet echt mijn ding na vele keren proberen :p. Mogwai ligt me meer. Weer kwestie van smaak dus.

Typhon`

Legacy Member
Mogwai - Neurosis
4 - 7

Mogwai en vooral Young team hebben toch heel veel betekenis in mijn ogen :). (ook al is dat nogal subjectief, fack it, ze staan achter :p).

TsD

Legacy Member
5 - 8


Neurosis, met gemak.

Souls At Zero, Times Of Grace, Through Silver And Blood, Giving To The Rising & The Eye of Every Storm:drool::drool::drool::drool:

-Steve-

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Als iemand die dat wel gedaan heeft: het was de moeite niet. 90% van hun materiaal is eigenlijk hetzelfde nummer met verschillende teksten.

:lol:

Moest dat het geval zijn zouden ze echt nooit zo ver geraakt zijn in dit toernooi. Luister toch nog maar eens. ;)

Tr1ploid

Legacy Member
-Steve- zei:
:lol:

Moest dat het geval zijn zouden ze echt nooit zo ver geraakt zijn in dit toernooi. Luister toch nog maar eens. ;)

Ik heb er wel meerdere cd's van staan thuis. Punt is dat er echt quasi niks van evolutie in hun muziek zit. Echt constant hetzelfde soort door de Beatles-beïnvloedde britpop gedurende hun hele carrière. Altijd dezelfde ritmes, dezelfde instrumentatie. Experimentatie nihil. Precies of ze alle liedjes schrijven met het doel er een 'radiovriendelijk poprocknummer' van te maken zodat ze er zoveel mogelijk geld uit kunnen slaan.

shiftyke

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ik heb er wel meerdere cd's van staan thuis. Punt is dat er echt quasi niks van evolutie in hun muziek zit. Echt constant hetzelfde soort door de Beatles-beïnvloedde britpop gedurende hun hele carrière. Altijd dezelfde ritmes, dezelfde instrumentatie. Experimentatie nihil. Precies of ze alle liedjes schrijven met het doel er een 'radiovriendelijk poprocknummer' van te maken zodat ze er zoveel mogelijk geld uit kunnen slaan.

ow puhlease, ik ga nergens beweren dat Oasis wereldschokkende muziek gemaakt hebt, maar jij kan ook overdrijven hoor.

Tijd voor de 1/4 Finales zeker, spanned :D

Tr1ploid

Legacy Member
Ieder zijn mening zeker. Ik was zelf 6 jaar geleden grote fan van Oasis toen ik (Whats The Story) Morning Glory? had. Sindsdien hebben ze toch wel geleidelijk afgedaan voor mij na het beluisteren van hun andere werk. Ik was toen trouwens ook fan van Nickelback, Linkin Park, en Evanescence :lol: Man, wat een zwarte periode. En overdrijven? Misschien, maar iemand die Oasis hoger inschat dan Radiohead heeft dringend een kaakslag nodig :p

Bart Religion

Legacy Member
Ik schat Oasis al even hoger in dan dat ik de Mount Everest hoger inschat dat de Marianentrog*. :p


Ieder z'n goed recht om die band leuk te vinden maar om nu te doen alsof ze het warm water hebben uitgevonden...


*
Jaja, overdreven, zo goed vind ik Oasis helemaal niet ;)

dibardi

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ik heb er wel meerdere cd's van staan thuis. Punt is dat er echt quasi niks van evolutie in hun muziek zit. Echt constant hetzelfde soort door de Beatles-beïnvloedde britpop gedurende hun hele carrière. Altijd dezelfde ritmes, dezelfde instrumentatie. Experimentatie nihil. Precies of ze alle liedjes schrijven met het doel er een 'radiovriendelijk poprocknummer' van te maken zodat ze er zoveel mogelijk geld uit kunnen slaan.

Wat is er dan mis met de Beatles?
De meeste muziekgroepen die ik hier tegenkom zijn totaal niet mijn dingen, who cares, of dat ze in dezelfde ritmes spelen of experimenteren. Als't goed klinkt voor jou maakt het niet uit of ze iets nieuws brachten of niet.

Maja, zelf ben ik het beu dat Linkin Park te mainstream is, maar wat is daar mis mee?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan