Archief - Rockmuziek tournament - De finale!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beton

Legacy Member
Pink Floyd vs Led Zeppelin
15-11

't mag nog wa spannender van mij

robbie7

Legacy Member
Ja da is wat ik bedoelde, sorry :p Vanaf de 90's dus. Vind het ook inderdaad een meerwaarde om wat recentere bands te leren kennen, want voor het merendeel zijn het oudere waar ik naar luister.

Kid_C

Legacy Member
Wat nemen we dan als criterium, eerste full lp vanaf 1990 of eerste echte belangrijke plaat? (bv Nirvana: Bleach = 1989, Nevermind = 1991)

+

Enkel rock of smijten we alle genres door mekaar?

Kid_C

Legacy Member
Pink Floyd vs Led Zeppelin

16-13

Zelfde reden als beton, het mag wat spannender. Ik kan toch niet kiezen. :p

Skyscraper

Legacy Member
Van mijn part mogen bands die in de 90's groot geworden zijn, dus hun eerste platen in de 90's ja. Nirvana mag er bvb van mij uit.. :)

En qua genre, misschien Indie als 'kernwoord'? Kunnen we alle kanten met op ^^. Kwaliteit = kwaliteit hé.

Implar

Legacy Member
Ik zou oppassen met 'albums waarmee een band groot geworden is'.
Dat is geen vast criterium. (voorbeeld: Metallica hun beste platen waren tussen '83 en '88, maar ze braken door in '91 met hun Black album).

Ik zou dus bands nemen met een eerste LP in een bepaald jaar :)

Cookiebear

Legacy Member
Als ge alle genres pakt dan moet patje krimson er ook wel bij :unsure:

TooChé

Legacy Member
anders, maakt gewoon ne topic waar ge uw favoriete band uit uw favoriete genre post !

kom praktisch op hetzelfde neer :)

de Waaslandwolf

Legacy Member
Pink Floyd vs Led Zeppelin

17 - 14

Al twijfel ik bij deze wel.

Kid_C

Legacy Member
Implar zei:
Ik zou oppassen met 'albums waarmee een band groot geworden is'.
Dat is geen vast criterium. (voorbeeld: Metallica hun beste platen waren tussen '83 en '88, maar ze braken door in '91 met hun Black album).

Ik zou dus bands nemen met een eerste LP in een bepaald jaar :)

Eerste plaat waarmee ze groot werden, wat in metallica zijn geval dan duidelijk niet klopt. :p

Bij twijfelgevallen kan er nog steeds geselecteerd worden door een objectieve jury ( :unsure: ) of de band erbij kan.

1e doorbraakplaat vanaf 1990, "indie"genres (incl. hiphop/elektronisch materiaal & metaltoestanden?)

Iedereen geeft een top 5 lijst, als er minstens 20 mensen hun lijstje geven hebben we toch al 100 bands.

Implar

Legacy Member
Kid_C zei:
Eerste plaat waarmee ze groot werden, wat in metallica zijn geval dan duidelijk niet klopt. :p

Bij twijfelgevallen kan er nog steeds geselecteerd worden door een objectieve jury ( :unsure: ) of de band erbij kan.

1e doorbraakplaat vanaf 1990, "indie"genres (incl. hiphop/elektronisch materiaal & metaltoestanden?)

Iedereen geeft een top 5 lijst, als er minstens 20 mensen hun lijstje geven hebben we toch al 100 bands.

Probleem is, als we beslissen kleinere groepen te nemen, zullen er nog genoeg stemmen zijn?
Als er match-ups zijn alla hiphop vs metalband, denk ik dat veel mensen 1 van die 2 bands niet genoeg zullen kennen. (I sure wouldn't).

beton

Legacy Member
Dan skippen we de regel waar je de 2 bands moet kennen. Ik zou het wel leuk vinden om nieuwe bands te checken (op youtube , of whatever) en dan te kiezen welke bands ik leuker vind.
Echt heel gegrond zal die stem niet altijd zijn, maar ik vind het waardevoller dan kiezen tussen 2 klassiekers die iedereen kent.
Ik begin alvast na te denken over mijn 5-band-inzending.

btn;
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan