Archief - SABAM

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bartel

Legacy Member
aXl_ zei:
artiesten kiezen er wel zelf voor om hun rechten al dan niet aan sabam over te dragen. Als ze er niet van tevreden zijn (omdat ze er geen geld van zien) kunnen ze ook hun eigen rechten blijven beheren.
Klik om te vergroten...

Hier toch even op reageren hoor. Ik heb al genoeg verhalen gehoord van beginnende artiesten/label die werden VERPLICHT om zich aan te sluiten bij SABAM. Anders mochten/konden ze hun platen en cd's niet laten maken/verdelen.
p

profound

Legacy Member
Ik denk dat dat sowieso verplicht is.
SABAM is maar 1 van zovele organisaties die zich met zo'n dingen bezighoudt.
In feite is SABAM een van de beter leerlingen van de klas, alleen 'genieten' zij van heel veel media- en internetaandacht.
Ik praat het helemaal niet goed! Maar er zijn wel heel wat artiesten die zonder SABAM géén inkomen hadden, en dus geen muziek meer konden maken.
Een maand of 2 geleden was het nog op Koppen dacht ik. Ik verschoot wel effe dat er eigenlijk toch wel wat artiesten afhankelijk zijn van dergelijke organisaties...
Y

Yellowfield

Legacy Member
Ze kunnen doen wat ze willen, Sabam zal in ieder geval niet afgeschaft worden :p
K

Kid_C

Legacy Member
Veel zal afhangen van wat ze aankaarten, hopelijk hebben ze iets stevigs gevonden. Maar afschaffen zit er inderdaad niet in, sommige dingen kunnen gewoon véél beter.
D

Drew

Legacy Member
Een lijst van aangesloten artiesten en een transparant verdelingssysteem zou al wonderen doen.
s

shiftyke

Legacy Member
Sabam

Hier kunde zoeken wie bij SABAM zit, vind het trouwens zeer vreemd welke underground shit er allemaal bij zit :doh:
K

Kid_C

Legacy Member
Ze hebben rechten op 5 nummers van Electric Wizard en 1 van Flying Lotus.

Nice!
s

shiftyke

Legacy Member
Ze hebben zelfs Dilla,GYBE, Madlib, Nujabes en bij Neurosis krijg ik een 404 :p

Dilla zal blij zijn met al die inkomsten :ironic:
M

Mike_D

Legacy Member
shiftyke zei:
Sabam

Hier kunde zoeken wie bij SABAM zit, vind het trouwens zeer vreemd welke underground shit er allemaal bij zit :doh:
Klik om te vergroten...

Volgens mijn als je daar bij zit mag jij je geen uderground meer noemen correct me if im wrong :cool:
K

Kid_C

Legacy Member
shiftyke zei:
Ze hebben zelfs Dilla,GYBE, Madlib, Nujabes en bij Neurosis krijg ik een 404 :p

Dilla zal blij zijn met al die inkomsten :ironic:
Klik om te vergroten...

Neurosis heeft hier 15 nummers, My Bloody Valentine ook.

Get Ready ook.

Met andere woorden, die database is bijlange niet volledig. :wtf: Of ze nemen enkel de 15 bekendste nummers die belast worden.
E

Essit

Legacy Member
Je hoeft als artiest ook niet ingeschreven staan bij SABAM. Er zijn andere oplossingen(waarbij je je muziek ook kan verkopen), probleem is als ze weten dat je er wat aan begint te verdienen en vanals je ook effectief live zou optreden, weten ze je wel te vinden.
H

Huxley

Legacy Member
Kid_C zei:
Neurosis heeft hier 15 nummers, My Bloody Valentine ook.

Get Ready ook.

Met andere woorden, die database is bijlange niet volledig. :wtf: Of ze nemen enkel de 15 bekendste nummers die belast worden.
Klik om te vergroten...

Omdat de limit op 15 records staat standaard.
J

J3rry

Legacy Member
die mannen van basta hebben SABAM in de kakker genomen

geld innen van fictieve artiesten, maw ze innen geld op dingen waar ze totaal geen rechten op hebben
Y

Yusifer

Legacy Member
J3rry zei:
die mannen van basta hebben SABAM in de kakker genomen

geld innen van fictieve artiesten, maw ze innen geld op dingen waar ze totaal geen rechten op hebben
Klik om te vergroten...

Ge hebt maar een deel gelezen. Ze controleren op artiesten 2 keer per jaar, maw ze zouden nog steeds geld innen op fictieve artiesten, maar bij de controle zouden ze het geld dan terugstorten.

Wat de mannen van Basta eerder wilden bewijzen (denk ik toch) is dat SABAM niet zo correct is in het uitbetalen van de artiesten die bij hen ingeschreven zijn. Ze houden teveel van dit geld in hun eigen kassa en betalen te weinig uit.

Zoiets zou ik beter zeggen in de Basta-topic, ma soit. :p
B

Blanco

Legacy Member
In feite kan je dat geld dat SABAM int, vergelijken met "pizzo", alleen weet de mafia wie ze afpersen, bij SABAM maakt het niet uit.
s

shiftyke

Legacy Member
RiskGhost zei:
Ge hebt maar een deel gelezen. Ze controleren op artiesten 2 keer per jaar, maw ze zouden nog steeds geld innen op fictieve artiesten, maar bij de controle zouden ze het geld dan terugstorten.
Klik om te vergroten...

Niet hoofdzakelijk, Basta boekte een optreden van Ken Wood maar blijkbaar bestaat er een Ken Wood in de database maar die Ken Wood is niet dezelfde als de Ken Wood die "geboekt" was. Ze hadden het geld voor hem nooit terug gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan