Archief - Smx-1 Vs Pioneer Djm***

A

Anoniem07

Legacy Member

• 9 mei 2004

• #1

Beste Dj's van die goeie telenet forum (jaja wat een aanspreking)
Ik heb jullie ervaring eens nodig voor goeie raad...
Awel eind deze maand ben ik van plan de
SynQ SMX-1 aan te schaffen, LINK !!, prijs: 514€ bij mijn locaale DJ winkel.
De meesten zullen weten dat SynQ eigenlijk een Pro - gerichte merknaam van JBSYSTEMS is, ik heb de SMX-1 getest, effecten, en vooral de crossover effecten hebben me verliefd laten worden op deze mixer...

De kwaliteit en structuur ziet er goed uit, en heeft iets PRO aansluitingen als Balanced Output, Crossfaderstart voor CD-spelers,...

Maar is het de moeite om voor een DJM-500 eventjes door te sparen dat eventjes *slik* 350€ duurder is...
OF toch beter deze SMX-1 kopen en leuk spelen met Crossfader effects enz,... en dan die DJM-500 laten, voor als ik die op feesjes tegenkom...

Of wat raden jullie aan ? doorsparen of de knoop doorhakken en dien SMX-1 aanschaffen...


greetz PunkDudez

W

Wildfir3

Legacy Member

• 9 mei 2004

• #2

http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=12757 als ge kunt

A

Anoniem07

Legacy Member

• 9 mei 2004

• #3

Ziet er inderdaad goed uit maar das *slik* nog eens 500€ erbij :ironic:

D

DjProbe

Legacy Member

• 9 mei 2004

• #4

kwaliteit kost geld ... da is nu eenmaal zo ... maar idd bij pio betaald ge serieus wa naam ...

ik heb nen djm 3000, dienen daj gij ier zegt is daar nen kopie van ...
persoonlijk zou ik niet gaan voor nen 500 ... die komde ook bijna nooit tegen op nen fuif, zal meestal nen 600 zijn ...
bij nen 500 hebde bij uw effecten al nen parameter minder ... dus nie zo goed ...

W

Wildfir3

Legacy Member

• 9 mei 2004

• #5

Hebt ge die schuiven wel echt nodig, alle vijf?
Hebt ge echt effecten nodig om trance te draaien?

Nuja, ik denk dat als ik mij in de nabije toekomst nog ne mixer zou kopen, da het prolly ne Xone:32 zou worden... 'k heb geen fancy effectjes nodig en drie schuiven is er al eentje teveel voor wat ik doe

Naja, eerst maar es zien dat ik op termijn geld bijeen gespaard krijg voor een Syrincs monitorsetje

A

Anoniem07

Legacy Member

• 9 mei 2004

• #6

Ik draai geen trance,...
Maar als ik voor beter mengpaneel ga, emme ze allemaal effecten bena, kanik beter iet pakke waar de effecten dan deftig van zijn...
TJah, heb ik ook soms gedacht, SMX-1 is wel beter kwa effecten dan DJM 500 dus ik denk dat ik beter den SMX-1 pak dan gewoon voor de naam te betalen...

W

Wildfir3

Legacy Member

• 9 mei 2004

• #7

ow sorry dacht da gij trance draaide

en ja, ge kunt desnoods, als ge twijfelt aan de kwaliteiten van die smx-1, nog altijd kiezen voor een combinatie van de vestax pcv-275 en de korg kaoss pad 2 ofzo hé

A

Anoniem07

Legacy Member

• 9 mei 2004

• #8

Na klein rekeningske, ja dan komde opt zelfde als die Pioneer...
Maar ik naart schijnt is zo'n kaoss pad niet overtuigend die effecten,... of toch niet zo efficient... iemand ervaring mee ? ik dacht dat JuG dat had ???

TER INFO:
IK DRAAI HOUSE, DRUM N BASS, Electric,en techno (maar minder)
En zou dus ook wat graag creatief gaan experimenteren emt effecten...

F

FitZ

Legacy Member

• 9 mei 2004

• #9

meer kwalitatieve overgangen, minder op effecten rustende overgangskes -> is mijn moto

compleet nutteloze reply, i know ^^

L

LfO

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #10

of anders:

http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=7252

of voor nog meer geld

http://www.new-line.nl/webshop/view.asp?i=12686

A&H is zeker één van de betere merken.
(maar de prijs is natuurlijk navenant)

t

the maniak

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #11

ik zou gene synq of pio kopen, eerder ne alien & heath of ne elcer

die nieuwe ecler nuo 5 heeft ook effecten as ge da echt zoekt, daar zit ook die eternal crossfade op en die is echt zalig. kost wel 950 ? en da is dan nog is ne introductieprijs want normaal kost hem 1150 ?

T

The Entity

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #12

the maniak zei:

ik zou gene synq of pio kopen, eerder ne alien & heath of ne elcer

die nieuwe ecler nuo 5 heeft ook effecten as ge da echt zoekt, daar zit ook die eternal crossfade op en die is echt zalig. kost wel 950 ? en da is dan nog is ne introductieprijs want normaal kost hem 1150 ?

Klik om te vergroten...

volkome mee eens.
als ge het geld hebt voor een nuo5, zeker niet twijfelen
anders eens kijken voor xone32/62 als ge geen effecten nodig hebt

D

DjProbe

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #13

idd ..
soms beklaag ik het mij dak nen pio heb ...
voor waarom dak nen 3000 heb gekocht
die effecten op de crossfader ... da edde dus voor nieks nodig
das meer alsde me cd's draait en te leeg zijt om zelf te mixen
en voor derest ... die effecten die er op zitten, ik moet wel zeggen dat
ik die redelijk wa gebruik ... maar zonder kan ook
daarom ben ik van plan om mijn djm 3000 te verkopen en nen
A&H te kopen, ook met het oog om straks zelf muziek te maken,
kan je een A&H goed gebruiken als je "Live" optreed ...

moest ik u zijn .. ga gewoon naar nen winkel waar ze allemaal liggen ...
en gewoon testen die handel !
en op geld gebied ... anders aan u ouders vragen da ze het verschil bijschieten geweet noois da het lukt

f

freQ

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #14

ik sta nogal sceptisch tegenover die synq dingen. Die moeten zich nog helemaal bewijzen. Maar als je echt effecten wil, en je denkt deze ook te blijven gebruiken dan is het misschien wel de goedkoopste oplossing.

Persoonlijk ben 'k geen grote fan van effecten en zou'k graag een ecler kopen als volgende mixer !

f

frustro

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #15

Wildfir3 zei:

ow sorry dacht da gij trance draaide

en ja, ge kunt desnoods, als ge twijfelt aan de kwaliteiten van die smx-1, nog altijd kiezen voor een combinatie van de vestax pcv-275 en de korg kaoss pad 2 ofzo hé

Klik om te vergroten...

tiens, van waar ken ik die combinatie? (*kijkt eens nr links*)

KP2 roelt (qua functies, ik praat niet over fx in verschillende stijlen)
kunt er alle courante & minder courante effectjes mee, & tis nog redelijk makkelijk in gebruik ook.
& pcv-275 is gewoon een zeer degelijk mengpaneel voor zn 500 euro
iMo kwalitatief (geluid/degelijkheid/warmteproductie ) beter als bv een djm-600...

& jug heeft idd dezelfde combinatie
& bij LfO kunt ge ook nog ten rade gaan, die heeft DJM-600, EFX-500 & KP2

D

DjProbe

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #16

frustro zei:

tiens, van waar ken ik die combinatie? (*kijkt eens nr links*)

... warmteproductie ) beter als bv een djm-600...

& jug heeft idd dezelfde combinatie
& bij LfO kunt ge ook nog ten rade gaan, die heeft DJM-600, EFX-500 & KP2

Klik om te vergroten...

lol ... mja die pio's komen echt warm ... mijnen djm 3000 ook , das nie normaal ... uwen KP2 ? stuurde die dan met midi ?

T

The Entity

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #17

ik wou ook eerst allemaal effecten en van die toestanden op mijne nieuwe mixer
en uiteindelijk is het eclar hak360 geworden (opnieuw een battle mixer, de vorige was ook een battle mixer)
en ik ben heel tevreden van die mixer. Het kost mss wel wat te veel volgens sommige omdat er maar 2 kanalen opzitten enzo
maar de kwaliteit van de faders ligt veel hoger omdat het allemaal lang moet meegaan voor de scratchers onder ons.
Ook het design van zo'n battle mixer is in't algemeen veel "cleaner" dan van een 19" clubmixer enzo

maar ge moet zien wat ge echt nodig hebt.
zoals ik zei wou ik ook effecten, maar daar gaat ge in't begin veel mee spelen en als ene keer het nieuwe er af is dan staat da daar maar te staan en het heeft dan ook nog eens een pak geld gekost voor iets wat ge ni meer gebruikt
Ge kunt beter iets meer geld steken in kwaliteit dan in extra speeltjes.
Soms moet ge wel eens iets nieuws proberen, daar niet van, maar test het allemaal eerst en kijk wat ge echt nodig hebt.

C

ComputerVISTA

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #18

A&H is zeker één van de betere merken.

Klik om te vergroten...

euh in uw dromen meschien maar a&h is nog altijd een overgang tussen budget en deftig materiaal



wilt ge iets deftig waar ge minstens 10 jaar plezier van hebt zonder al die poespas en effecten en andere blablabla kijk dan eens naar de rodec bx9 die kost je geen gat in je hand en is van zeer goede kwaliteit. het is in princiepe dezelfde als de mx 180 alleen een kleinere versie met allemaal kwaliteit ALPS faders en draai pot meteres

t

the maniak

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #19

het geluid van ne a&h is pakken beter as van eender welke rodec. Rodec heeft een heel droog geluid....
In the zoo hebben ze ne rodec en ne djm600, ik hoor direct wanneer ze die rodec gebruiken. Da geluid trekt echt op niks vind ik.

A&H is zeker beter as rodec. enigste voordeel van rodec is da ge ter een pint op kunt gooien en nog gaat da blijven werken...ma das ma een dom reden om ne rodec te kopen

C

ComputerVISTA

Legacy Member

• 10 mei 2004

• #20

wel men beste dan kan ik u zeggen dat er dan iets mankeerd met die rodec


en ten 2de mag een mengpaneel niet de klankkleur veranderen van het geluid.


a&h zijn een hoop budget faders die snel kapot gaan voor thuis gebruik OK maar on the road nee bedankt ge moogt hem hebben een rodec is ten andere veen robuster en die dingen blijven leven als je van prijs kwaliteit spreekt moet je dus zo een hebben

en wil je echt iets goed is bv. een ecler of nog beter een dateq mixer maar die kosten je dan wel een gat in je hand



als het toch zo een slecht geluid is vraag ik me af waarom het nog steed een van de meest gebruikt mixers is ? en koop je een rodec dan koop je ene mixer van belgische makelij


ook de live mixers van a&h zijn beneden alle pijl en de faders van die dingen smelten weg tegen over een goeie yamaha of het een of ander waar ze kwaliteit gebruiken bv. penny & giles faders en geen budget panasonic zoals in behringer of ruisinger genoemd.

maar goed het zijn jouw centen ik geef je maar mee wat ik weet of denk te weten uit eigen ervaring. en heb al genoeg dj instalatietjes geplaceerd om nu toch al te weten wat deugd en wat dikke brol is.