Archief - Them Crooked Vultures (QOTSA, Led Zeppelin & Foo Fighters)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pred

Legacy Member
zo op het eerste gehoor zou dit zo een QOTSA plaat kunnen zijn. Ik vind alle QOTSA platen wel goed dus ik denk dat ik aan deze ook wel plezier zal gaan beleven. Ik vind trouwens Era Vulgaris en Lullabies... ook goede QOTSA platen, waarvan de "onbekendere" rustigere nummers dikwijls echte groeiers waren bij mij.

Nu ja, de gustibus..
ik had van deze TCV niks anders verwacht dan wat ik nu hoor. Wie megahitsuperknallers als Whole Lotta Love verwacht omdat er ne ouwe bassist van Led Zeppelin inzit... :lol: allez ja

shiftyke

Legacy Member
Wat ik niet snap is dat al die muziekmagazines mee op de kar springen, rolling stone geeft een 4/5, ik dacht dat ze daar toch verstand hebben van muziek...

kakature

Legacy Member
Ik vind het album ook niet zo speciaal, het blinkt niet uit voor mij.

Ik heb nooit eerder The Foo Fighters of Queens Of The Stone Age gehoord btw, dus ik kan niet vergelijken.

SlashDotDash

Legacy Member
shiftyke zei:
Wat ik niet snap is dat al die muziekmagazines mee op de kar springen, rolling stone geeft een 4/5, ik dacht dat ze daar toch verstand hebben van muziek...

De Amerikaanse muziekpers is lyrisch over het werk van Them Crooked Vultures. Met recensietitels als "Een losgeslagen monster" (The Times), "Een overdonderende kracht" (The New York Times) verwijzen ze naar de intense kracht van de muziek van de band.

Tja, er zal misschien toch iets van aan zijn :)

kakature zei:
Ik heb nooit eerder Queens Of The Stone Age gehoord btw, dus ik kan niet vergelijken.

Allez, ge weet wat gedaan :woohoo:

dopeyspawn

Legacy Member
Kid_C zei:
Daar zaten ook nog Nick Oliveri én Mark Lanegan bij. Maakt toch véél verschil. :unsure:


maakt idd veel verschil, en het is net door dat verschil dat ik SFTD veel beter vind.

-Steve-

Legacy Member
shiftyke zei:
Wat ik niet snap is dat al die muziekmagazines mee op de kar springen, rolling stone geeft een 4/5, ik dacht dat ze daar toch verstand hebben van muziek...

Het zal dan toch zo goed zijn als sommigen geloven. :)

Themós

Legacy Member
dopeyspawn zei:
maakt idd veel verschil, en het is net door dat verschil dat ik SFTD veel beter vind.

Lol, effe iemand zijn tegenargument op uw domme post gebruiken om uw keuze toch nog iets ofwat te rechtvaardigen...

Trouwens, Nick Olivieri heeft ook meegespeeld op het debuut en Rated R dewelke ik allebei beter vind dan SFTD, but that's just my 2 cents.

Misschien kan je die eens een keer beluisteren want aan uw adem te horen ben je een zoveelste fanboy van No One Knows en Go With The Flow, die SFTD dan maar gekocht heeft maar voor de rest niets van QOTSA kent.

Maar goed, ik kan natuurlijk wel verkeerd zitten bij dat laatste wat ik zei. Maar toegeven dat het wel zo is ga je toch niet doen dus maakt het eigenlijk allemaal niet zoveel uit.


Nu over TCV. Voor een zogenaamde supergroep is het resultaat inderdaad zwakker uitgevallen dan ik verwacht had. Maar geef toe, de supergroepen die wel aan de hoge verwachtingen voldoen kan je op 1 hand tellen en vallen achteraf toch tegen. Toch is de eerste helft van het album toch van een vrij hoogwaardig niveau. De invloed van QOTSA weegt hier het hardste door maar dat vind ik dan weer eerder een positief dan een negatief ding. Persoonlijk had ik het veel erger gevonden had de invloed van het simpele en easy to listen Foo Fighters er teveel in te vinden was. Niet dat ik Foo Fighters of easy listening rock afkraak ofzo want van tijd tot tijd kan ik dat ook wel smaken.


Maar de hype errond heeft toch geen goed gedaan aan de meningen van de magazines en de gewone mensen. Dat kunnen we uiteindelijk wel besluiten denk ik dan.

dopeyspawn

Legacy Member
owla... hold your horses... Ik probeer hier gewoon te zeggen dat ik de vorige samenwerking van Homme en Grohl veel beter vind. En als je nu echt denkt dat ik de eerste twee albums van QOTSA nog niet heb gehoord, belachelijk... Toen ik mijn eerste Kyuss album kocht was jij waarschijnlijk nog met je legoblokjes aan het spelen, dus breek me de bek niet open.

Themós

Legacy Member
dopeyspawn zei:
owla... hold your horses... Ik probeer hier gewoon te zeggen dat ik de vorige samenwerking van Homme en Grohl veel beter vind. En als je nu echt denkt dat ik de eerste twee albums van QOTSA nog niet heb gehoord, belachelijk... Toen ik mijn eerste Kyuss album kocht was jij waarschijnlijk nog met je legoblokjes aan het spelen, dus breek me de bek niet open.

Ok, dan zat ik er dus naast en bij wijze van deze verontschuldig ik me daar dan ook voor :). Het is me gewoon de laatste paar jaren opgevallen dat er veel van de zogenaamde fans van qotsa weinig van hun repertoire kennen buiten de "hits" dewelke dan vooral terug te vinden zijn op Lullabies en SFTD. Op zich geen probleem, maar als ze dan gaan verkondigen en doen alsof ze alles van qotsa weten en andere groepen gaan vergelijken met qotsa dan komen mijn haar recht omhoog staan bij wijze van spreken.

En dat kan goed zijn dat ik toen nog met mijn legoblokjes aan het spelen was nu ik je leeftijd bekijk :p. Mja mits enkele jaren vertraging ben ik ondertussen toch wel vrij goed op de hoogte van Kyuss ;). Anyways you get my point, no hard feelings :)

Bart Religion

Legacy Member
De eerste QOTSA blijf ik het beste vinden. You Can't Quit Me, Baby. Wat een nummer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan