Archief - U2 "360° Tour" - Koning Boudewijn-stadion, Brussel [22-09-2010]

ik zen terug se damn nog veel chance gehad! we hadden dus int centrum geparkeerd, parking tot 1u open. wij gaan tijdens het laatste nr al richting uitgang zodat we iets vroeger aan de metro zijn. bouwdewijn hadden ze dus afgesloten, holee richting die hoeda waar ook massa's volk stond... Uiteindelijk dan 3min voor 1 aan ons parking geraakt nuja als we op de C stonden was't wsl een ramp geweest.

Ik stond 10-15m voor de PA en het geluid daar was goed eigenlijk perfect vond ik met oordoppe. Het was af vond ik, strakke show en vrij leuke interactie met de regen... i'm singing in the rain... wel bummer dat ze sunday bloody sunday ni speelde gisteren blijbkaar wel pfff

Wel jammer van het weer natuurlijk, alhoewel die regen wel voor de sfeer zorgde tijdens het concert zelf. We stonden op parking C, wat in feite een dikke ramp was qua organisatie. Om 0u waren we in de auto en om 0u30 waren we nog maar 20 meter verder. Dan zagen we opeens iemand die blokken had verschoven, en zo heel de bende kon voorbijsteken. Wij snel daarachter. Maar diegene achter ons werd alweer tegengehouden door de politie
Concert zelf was awesome. We stonden heel vanachter in de wachtrij vd grijze zone, maar toch konden wij ons mooi pal achter de Red Zone zetten, dus veel dichter konden we niet. Idd, geen sunday bloody sunday,maar wél new year's day . En die waves voor het concert waren ook wel leuk. en Interpol was ook zeer nice!
Heb nog paar filmpjes gemaakt(die al dan niet goed gelukt zijn), die ik vanmiddag eens zal checken.

Sunday Bloody Sunday niet? haha, f'd in the A

Hebben ze gisteren toevallig In The Name of love gezongen?

kamara zei:

Gisteren naar U2 geweest, ik vond het echt super. Aangekomen om 18u in het stadion en totaal onverwacht (ik wist niet dat dit kon) stonden we in de Red Zone. Blijkbaar mogen de eerste 3000 die zich daar aanbieden binnen. Ge moet het dus weten want er stond al veel volk op het middenplein terwijl wij daar nog binnenkonden. Ik denk dat rond 19u30 ze het afgesloten hebben. We stonden dus vlak aan het podium. Met de brug die over kwam etc etc, Bono op 1 meter van ons . Het enige nadeel is wel dat m'n oren nog naar de knoppen zijn

Klik om te vergroten...

serieus? damn wist ik niet . Maar die red zone zat idd niet echt vol. Wij stonden daar al van 18u ofzo. Nuja, buiten die cunt vd red zone met haar VERREKIJKER, had ik ook een goed plekje

shiftyke zei:

Sunday Bloody Sunday niet? haha, f'd in the A

Hebben ze gisteren toevallig In The Name of love gezongen?

Klik om te vergroten...

Ja dat hebben ze wel gezongen. En we hebben er ook Bono's versie van Singing in the rain er bovenop gekregen

De regen en bliksem zorgde voor extra sfeer, maar de playlist vond ik niet zo goed als die dat ik verleden jaar in Londen heb gehoord. Zoiets is subjectief natuurlijk, voor de rest vond ik het een heel goed concert.

Ik heb ze vorig weekend gezien in Parijs. Bewust Parijs gekozen omdat de kwaliteit van het geluid in het KBS werkelijk miserabel is (Vertigo tour).

Mijn mening:

De akoestiek was daar perfect, de mannen hadden zin om te spelen en de sfeer zat er goed in. Toch vond ik het geen perfect concert omdat de setlist mij niet aanstond.


Vooral de nrs die staan op All that You Can't Leave Behind en How To Dismantle An Atomic Bomb vind ik mager ook live zijn het echte platte commerciële stinkers.

Iemand meegedaan aan de Parking C Games (StuBru gisterenavond..)

Unleashed zei:

Ik heb ze vorig weekend gezien in Parijs. Bewust Parijs gekozen omdat de kwaliteit van het geluid in het KBS werkelijk miserabel is (Vertigo tour).

Klik om te vergroten...

Dat viel gisteren echt beter mee dan ik ooit had durven dromen. Kan me wel inbeelden dat het achter de PA tent al minder was (of in de zittrubine), maar waar wij stonden was het eigenlijk verrassend goed. Enig punt van kritiek was dat het te luid stond, al had ik daarvoor wel mijn oordoppen meegebracht.

ik vond het geluid toch ook echt goed ze. int sportpaleis al masssa's slechter gehoord

Ik om 17u30 toegekomen, pas om 18u binnen gegaan omdat de regen toen echt met bakken uit de hemel viel. Jammer voor al die trouwe fans, die wouden niet uit de rij en waren dus al zeiknat.

Konden nog makkelijk in de 'inner circle', stonden zelfs nog voor de mensen die 250€ neertelden. Maar zij hadden wel een apart toilet.

Interpol vond ik persoonlijk héél flauw. Inderdaad één monotone sound, weinig energie. 't Geluid bij hen was ook niet zo denderend, opstelling gewoon simpel, bindteksten dramatisch(we are interpol, hello, een woordspeling op u2...) Kortom ontgoochelend, Evil is nochtans één van mijn all time lievelingssongs.

Sfeer net voor U2 begon was héél leuk, met de wave, dan de intro met David Bowie. De groep kwam met een geweldige cool op het podium, kon zo een scène uit een film geweest zijn. Sfeer tijdens het concert zakte, vooral vooraan viel dat tegen, de mensen sprongen zelfs niet mee, maar ja, wat wil je met huisvrouwen en koppels die op de eerste rijen gaan staan...
Optreden was goed, zonder meer. Geluid niet optimaal, maar cava. Interactie met publiek ook redelijk tot goed. Wat me opviel was dat Bono wel met een geweldige 'blasé' houding een optreden geeft, ik had de kans om hem vanop een meter of 2 bezig te zien meestal en vond het er eigenlijk wat over.
Zijn politieke boodschap was ook niet mijn ding, maar je kan er moeilijk kritiek op hebben, hij doet dat eig wel goed.

Toch ook knap dat de groep zo'n visueel spektakel meebrengt, er is geen gelijke denk ik op dat vlak en de meeste groepen doen dat niet. Dus zelfs voor de mensen op de achterste rij is er zo nog altijd meer dan genoeg te zien.
Ikzelf heb hele tijd op enkele meters gestaan, maar eig moet je eens overal gestaan hebben om het concert écht helemaal gezien te hebben.

Ik vind wel dat er een beetje kunstmatig een hype gecreëerd werd, deze week stond de wereld hier bijna stil omdat U2 langskwam, nu ik vond dat niet erg want ik had kaartjes, maar 't was toch opvallend.
Een U2 dossier op de standaard, je kon sparen voor hebbedingen van U2 bij HLN, kranten stonden er vol van, de radio speelde bijna de hele dag hun songs, artikels waren niet lovend maar ronduit euforisch, zit daar iets meer achter of is dat gewoon kuddegedrag?

Ofwel zijn veel mensen gewoon niemeer content met iets. Ik ken een heel pak mensen die de tijd van hun leven hadden

kamara zei:

Gisteren naar U2 geweest, ik vond het echt super. Aangekomen om 18u in het stadion en totaal onverwacht (ik wist niet dat dit kon) stonden we in de Red Zone. Blijkbaar mogen de eerste 3000 die zich daar aanbieden binnen. Ge moet het dus weten want er stond al veel volk op het middenplein terwijl wij daar nog binnenkonden. Ik denk dat rond 19u30 ze het afgesloten hebben. We stonden dus vlak aan het podium. Met de brug die over kwam etc etc, Bono op 1 meter van ons . Het enige nadeel is wel dat m'n oren nog naar de knoppen zijn

Klik om te vergroten...

Zeker dat ge de Red Zone bedoelt? Want die tickets daarvoor kosten 250 euro en er zijn daar telkens maar een paar honderd plaatsen. Het is dus onmogelijk dat ge daar binnenmocht, volgens mij bedoelt ge dus gewoon de innercircle?

JackM zei:

Ofwel zijn veel mensen gewoon niemeer content met iets. Ik ken een heel pak mensen die de tijd van hun leven hadden

Klik om te vergroten...

Maar zijn dat mensen die zo'n optreden kunnen vergelijken met andere optredens? U2 was, muzikaal gezien, echt niet beter dan de andere rockgroepen op topniveau (muse bv.).

Een avondje goed entertainment, vooral door het podium en lichtshow en het handjevol classics dat ze spelen, maar geen legendarisch optreden/tournee waar men nog jaren over gaat napraten. En zo wordt het in de media wel omschreven.

lectroluv zei:

U2 was, muzikaal gezien, echt niet beter dan de andere rockgroepen op topniveau (muse bv.).

Een avondje goed entertainment, vooral door het podium en lichtshow en het handjevol classics dat ze spelen, maar geen legendarisch optreden/tournee waar men nog jaren over gaat napraten. En zo wordt het in de media wel omschreven.

Klik om te vergroten...

Wat maakt een optreden "muzikaal" volgens u dan beter of slechter dan een ander optreden? Is dat niet gewoon iets subjectiefs? De een zal de muziek van U2 beter vinden, de ander vindt de muziek van Muse beter...

Der zijn echt wel weinig bands die live aan U2 kunnen tippen. En da's idd nie alleen de muziek zelf die daarvoor zorgt, maar de combinatie van alles dat daar dan terplekke is zorgt voor een ongelooflijke ervaring.
Enja, wat is iets waar ge jaren nadien nog over praat? Ik heb al veel dingen gezien waarvan ek zeg zoiets ga ik nooit vergeten, maar om het dan bvb te linken aan iets als bvb woodstock dat even legendarisch zou zijn, dunno, maar met zo'n instellingen kunt ge nooit nog een goed concert zien é.
Altijd dat terugkijken in de geschiedenis en vergelijken met andere concerten is in een plaats wel logisch, maar heeft enkel te maken met het gevoel van nostalgie naar iets uit het verleden.

+ de media den dag van vandaag heeft niet echt veel inspiratie en moet veel dingen opblazen ook >_>

kvond het ondanks de regen een meer dan geslaagd optreden.

enige minpuntje vond ik het gratis wifi hotspot dat blijkbaar maar niet wilde werken in het stadion maar daar kan U2 natuurlijk niks aan doen

JackM zei:

Der zijn echt wel weinig bands die live aan U2 kunnen tippen. En da's idd nie alleen de muziek zelf die daarvoor zorgt, maar de combinatie van alles dat daar dan terplekke is zorgt voor een ongelooflijke ervaring.
Enja, wat is iets waar ge jaren nadien nog over praat? Ik heb al veel dingen gezien waarvan ek zeg zoiets ga ik nooit vergeten, maar om het dan bvb te linken aan iets als bvb woodstock dat even legendarisch zou zijn, dunno, maar met zo'n instellingen kunt ge nooit nog een goed concert zien é.
Altijd dat terugkijken in de geschiedenis en vergelijken met andere concerten is in een plaats wel logisch, maar heeft enkel te maken met het gevoel van nostalgie naar iets uit het verleden.

+ de media den dag van vandaag heeft niet echt veel inspiratie en moet veel dingen opblazen ook >_>

Klik om te vergroten...

Idd... Er zullen groepen zijn die hun muziek live mss 'strakker' en 'beter' spelen, maarja ik ga juist niet naar een live-concert om de nummers in dezelfde staat te horen als op cd... Een nummer van U2 klinkt live nooit twee keer hetzelfde, Bono weet er altijd wel weer een nieuwe draai aan te geven door er wat extra's over heen te zingen, te vragen om wat extra gitaarriffs van The Edge, enz... Het is live dan mss niet altijd even strak als op cd, door dat gespeel maken ze zelfs geregeld wel eens foutjes, maar dat is juist de charme van zo'n live-concert! Als ge daar dan nog eens het feit bijneemt dat Bono een ongelofelijke entertainer is, én er dan nog eens het prachtige podium en visuals bijneemt, dan kunt ge toch moeilijk anders concluderen dat U2 live absoluut de TOP is. U2 heeft gewoonweg alles in huis, terwijl andere bands die live ook enorm sterk zijn (pakweg Muse) toch nog altijd net iets missen om dat live-niveau van U2 te bereiken. De enige band die ik daar momenteel nog toe in staat zie, is Coldplay, mede dankzij Chris Martin.

Je vergeet Moby & Faithless. Deze twee groepen evenaren een U2 beleving voor mij, hoewel ik er deze keer niet bij was.. Ik had beloofd om te gaan babysitten op de kinderen van de buren die naar U2 gingen (wist ik natuurlijk niet direct.. zucht!).

Ik vond het ge-ni-aal, absolute top! Ik ben ook naar de Amsterdam ArenA geweest, maar dat kwam nog niet aan de enkels van dit optreden, op alle vlakken.

Mensen die zagen dat ze de setlist minder vonden, of 't muzikaal allemaal niet zo geweldig vonden: doe de fans een plezier en blijf thuis. Als je geen grote fan bent van een groep, dan ga je toch niet naar zo'n duur optreden ervan... En inderdaad: men zou al die 50'ers en gezinnen de plaatsen vooraan moeten verbieden.

Maar dan de show zelf. Interpol zelf vond ik maar heel flauwtjes eigenlijk. Van intro's en outro's hadden die mannen blijkbaar nog nooit gehoord, ze stonden daar nu maar zowat onder hun tentjes (met een onbeweeglijke zanger en bassist, die voor de mensen achteraan 't podium totaal onzichtbaar was) en de meest sucky bindteksten die ik in jaren gehoord had. Afvoeren die handel!

Maar dan U2! Oh man, wat was dát voor één grote aaneenschakeling van hoogtepunten! Dat opkomen op David Bowie, die enorme cool, die intro... WAUW!
't Stond inderdaad wel zéér luid (ik stond vooraan in het midden, waar de klank eigenlijk zéér goed was), maar niet zo luid dat je oren eraan kapot gingen vond ik. Ze hebben een beetje zitten morrelen aan de setlist tegenover gisteren, en ik vind het spijtig dat ze I Will Follow niet gespeeld hebben, maar Bad en Angel Of Harlem maakten uiteraard heel veel goed.

Voor de rest was het eigenlijk... onbeschrijflijk goed. Er zat een perfect ritme in het concert (je kon af en toe uitrusten voor ze er weer volop tegenaan gingen), af en toe liep er eens iets mis (intro van Elevation anyone? ), maar dat gaf juist charme aan het hele gebeuren. In Amsterdam werd er veel strakker gespeeld, maar toch was het concert een pák minder. Dit was U2 op zijn best, en ze gaan mij nog heel dikwijls terugzien.

Lobmans zei:

U2 heeft gewoonweg alles in huis, terwijl andere bands die live ook enorm sterk zijn (pakweg Muse) toch nog altijd net iets missen om dat live-niveau van U2 te bereiken. De enige band die ik daar momenteel nog toe in staat zie, is Coldplay, mede dankzij Chris Martin.

Klik om te vergroten...

Alhoewel ik al enorm genoten heb van Coldplay-optredens, en ze qua sfeer fenomenaal goed zijn, heeft het toch niet het niveau van U2 vind ik. Coldplay zet shows neer die heel erg knap zijn, maar niet revolutionair. Een Coldplay-show kan je in 't klein ook bij een andere groep zien als je wilt, maar een U2-show is en blijft een uniek gebeuren.

Godmiljaar, ze hebben gisteren Bad gespeeld ofwa?