Archief - Vinyl vs. Mp3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is de juiste keuze?


  • Totaal aantal stemmers
    111
  • Opiniepeiling gesloten.

Kunlun

Legacy Member
__hanske__ zei:
Nhe, dat ge soiso ni alles kunt kopen, dat was bij vinyl zo en dat zal zeker zo zijn bij digitale bestanden ;-)

Duh :ironic:
Dat weet iedereen hé ... :s

Waarom zou er een overaanbod aan .wav-bestanden zijn? Check eens Juno.co.uk en Decks.de ... Velen zijn er gewoon niet (vooral bij Juno) omdat gewoon die hun voorraad leeg is ... Dat is iets waar Beatport ed géén last van hebben ... Maar hetzelfde principe geldt hé, je moet gewoon je eigen selectie maken ...

orez

Legacy Member
LexiC zei:
en wat zijn dan zo 'minimum' vereisten om dat op zo'n laptop vlot te laten draaien? Daarnaast nog een laatste vraag, kan je dat eigenlijk op gelijk welke TT's aanschakelen? Ik dacht altijd dat je bv line-out van superOEM's nodig had of bij technics voorversterkers, maar dat hoeft dus niet als ik juist ben.. ik zou dat dus op mijn reloop4000's kunnen draaien? (mss dan toch deze zomer er es in investeren ;D)

Minimum vereisten...

Ik draai hem op.
1. Nieuwste macbook pro 2.33 ghz dual core 2 GB RAM ... Daar heb ik natuurlijk nix van last, terwijl er soms nog veel op de achtergrond loopt.

2. Ne 1.5 Ghz Centrino Platform met 512 MB Ram, waar ook een paar programmatjes op de achtergrond draaien...

Nuja, tis meestal wel zo, serato is fullscreen hé... switchen naar een ander programma terwijl serato runt doet ge zoiezo zo goed als niet... tkan natuurlijk gebeuren als ge mixtapeke record ofzo, maar ik heb daar geen last van, gebeurt via line-out naar sound setup pc.. en die record.. :)

Maar ik heb buiten 2x op XP (in 1,5 jaar) geen serato vastlopers gehad, en de 2 vastlopers waren aan antivirus te wijten 1x en slecht gebuilde lijst van mijn kant...

op Macbook (mja heb em ook nog ni zolang) nog geen enkele vastloper gekend.

Wat serato ook heeft is dat de import functie zeer sterk is... serato controleert als de mp3 kwalitatief in orde is (ruis, gekraak, toonverschillen, volumeverschillen...) waardoor serato wel zeer kwalitatief geluid produceert die bijna te evenaren valt met vinyl... natuurlijk blijft vinyl iets warmer, en zal da altijd blijven ;) Maar slechte mp3's komen nie in de library bij serato, em laat da ni toe ook ... :p

Serato software is trouwens gratis... enkel voor de platen & de interface betaal je dus... waar de interface infeite ook een soort van high-end externe geluidskaart is voor uw laptop/pc .. :) en rane doet ook zeer regelmatig updates, en ze luisteren naar hun gebruikers!! wat ik imo zeer belangrijk vind ;)

__hanske__ zei:
XP is soiso al een iets onstabieler als Mac e. Als ge daar dan nog nen hoop zever hebt op staan. Gewoon zien da ge der ni te veel op zet zeker, zeker ni te veel laat opstarten in 't begin etc...

Da opstarten speelt ni echt een rol, serato is geen opstartprogramma hé ... ;) da XP minder stabiel is is een feit... maarja, wat doet ge eraan? :p Tis en blijft windows hé... heeft niets met serato te maken ;)

__hanske__ zei:
Zijn ze trouwens actief bezig met 't updaten nu of niet? :-)

Enkele contra's zijn (volgens mij):
- 't in en uitpluggen (zoals eerder gezegd)
- 't ni echt kunnen vasthebben van "die" specifieke plaat
- 't constant updaten van systemen, eventuele virtuele programma's etc?
- de mogelijke onbetrouwbaarheid van systeemcrash
- 't nog altijd moeten zien op een pc scherm voor u tracks?
- eventuele schokbestendigheid en waterbestendigheid (alle gear slijt uiteraard)

verbeter me als 'k verkeerd ben e :-)

Het moeten zien op een pc scherm voor tracks is logisch hé ... waar wilt ge ze anders gaan selecteren? :p
waterbestendigheid ??? hmmm wa zijde gij daarmee van plan lol? :D
Rane mengpaneeltje nemen... moet op hun site maar es de colatest movie bekijken lol :p

skampy

Legacy Member
De minumumvereisten voor de bitrate van de mp3 zijn heel subjectief, maar ik lees op scratchlive.net dat de meerderheid het doet met 192 of 256 kbps en ze beweren -uiteraard- dat dat volstaat. Daar zitten ook een pak professionele dj's tssn die daar wekelijks hun geld mee verdienen, dus ja, ik weet niet of je per se met WAV's moet draaien om goede kwaliteit te behouden.

__hanske__

Legacy Member
Nu komen we er e. Daarmee wou 'k dus Despe voor een deel becritiseren ;-)
Dat da deel van oververzadiging eigenlijk ni perse in de slechte zin bedoeld moet worden...

orez

Legacy Member
skampy zei:
De minumumvereisten voor de bitrate van de mp3 zijn heel subjectief, maar ik lees op scratchlive.net dat de meerderheid het doet met 192 of 256 kbps en ze beweren -uiteraard- dat dat volstaat. Daar zitten ook een pak professionele dj's tssn die daar wekelijks hun geld mee verdienen, dus ja, ik weet niet of je per se met WAV's moet draaien om goede kwaliteit te behouden.

tuurlijk ...

DJ Buddha (best carribean DJ volgens velen)
Clinton Sparks (jullie wel allen bekend :p - die die het hiphop gebeuren toch volgen)
& DJ Suss One (ook wel the "young king" genoemd, ma kvind hem wel ni zo speciaal)

Draaien ook allemaal met serato... mp3'kes vanaf 192 kbps ... maar ni lager... al hun gereleaste mixtapes... allemaal via serato gedaan... in clubs, draaien ze met serato (heb alle 3 al de eer gehad ze te mogen ontmoeten... dus ni gewoon hun bezig horen/zien, maar effectief ontmoeten) en ze zouden ook nimeer zonder hun serato willen ze :)

En voor te zeggen, Clinton Sparks is nu ni direct 1 van de minste ;)

__hanske__

Legacy Member
Nhe, maar opstartprogramma's vertragen wel u pc enorm... :-) En 't moet ergens op draaien e. En als da dan onstabiel is, is 't onstabiel, serato of ni :-).

En 'k d8 da ge da mss ook op de een of andere manier anders kon zien, uw tracks. Mss op een extra schermpje ofzow. Zal voor in de toekomst zijn ;-)

En ge kunt ni garanderen da der is een pint over u laptop gegooid wordt e en dan stade daar wel...

Eagle`

Legacy Member
Desperatozz zei:
mp3 daarentegen vind'k geen match voor vinyl ... het enige wat mp3 doet is de markt verzadigen en kapotmaken


vind ik echt een van de pot gerukte uitspraak hoor despe, tuurlijk is 1 mp3 uitbrengen way goeiekoper dan vinyl persen ma tis ni alsof ze geen naam meer hoog te hebben houden omdat ze nu kweet ni hoeveel keer meer releases kunnen uitbrengen. Das echt puur afhankelijk van de integriteit van labels. Goeie labels zullen blijven goeie releases uitbrengen zonder de markt te flooden met allerlei bs en kutlabels zullen met de opmars van de digital source nu nog meer rotzooi uitbrengen dan dat ze vroeger al deden.. ik noem geen namen :unsure: :)

orez

Legacy Member
__hanske__ zei:
Nhe, maar opstartprogramma's vertragen wel u pc enorm... :-) En 't moet ergens op draaien e. En als da dan onstabiel is, is 't onstabiel, serato of ni :-).

En 'k d8 da ge da mss ook op de een of andere manier anders kon zien, uw tracks. Mss op een extra schermpje ofzow. Zal voor in de toekomst zijn ;-)

En ge kunt ni garanderen da der is een pint over u laptop gegooid wordt e en dan stade daar wel...

mja, allemaal te zien hoe ge uw setup zet hé ;)
Nog nooit last gehad van ne pint of eender welke drank over mn laptop ze... :p

en een extra schermke is ni echt noodzakelijk imo... gewoon een 13" notebookske, meer ebde ni nodig ;) en das ook klein en gezellig... zeker een macbookje is enorm leuk om naast je te staan hebben :)

__hanske__

Legacy Member
Nu ff heel persoonlijk e, maar 'k zou da ni graag willen, zo een pc naast mij tijdens 't draaien, al is 't maar om naar te zien. 'k zit der al hele dagen op te zien dus :-). Als 'k met muziek bezig ben wilek ni afgeleid worden door een flashend scherm :-) wat da volgens mij wel doet... (zal ook wel gewoonte zijn).

skampy

Legacy Member
heel de tijd...gewoon om uw tracks te selecteren hé. Uw laptop is gewoon uw platenbak. En idd, zo'n 13" macbook (of eender welk 13" of 14" model) lijkt me de perfecte grootte. Zeer draagbaar, toch groot genoeg om alles op te kunnen zien.

orez

Legacy Member
__hanske__ zei:
Nu ff heel persoonlijk e, maar 'k zou da ni graag willen, zo een pc naast mij tijdens 't draaien, al is 't maar om naar te zien. 'k zit der al hele dagen op te zien dus :-). Als 'k met muziek bezig ben wilek ni afgeleid worden door een flashend scherm :-) wat da volgens mij wel doet... (zal ook wel gewoonte zijn).

flashend scherm?

zet uw brightness op minimum.
een LCD scherm flasht ni... das enkel bij CRT het geval

en als ge effectief aant draaien zijt, moet ge ni constant naar uw scherm kijken hé ... lol :p

teknite

Legacy Member
Jeps, heb overlaatst serato 2dehands kunnen kopen van iemand op't forum hier en draai het nu op een macbook 1,83 ghz met standaard 512 ram
Ben van deze setup zeer tevreden
Vooral de mogelijkheid om met 2 vingers te scrollen op je macbook is heel handig in serato, anders is de tracks selecteren wat minder aangenaam ja...
Voorlopig nog geen grote problemen gehad met serato, wel de gebruikelijke newbie probleempjes ivm instellingen, maar eens je de goede instellingen hebt gevonden, loopt het als gesmeerd. Enkel ben ik in de (verre) toekomst nog van plan meer RAM geheugen te steken, maar die staat nu zo duur dat ik daar liever mee wacht...

Zal mijn gedacht over de rest hier ook eens neerpoten.
Ik ben zelf ook begonnen met cd's, daarna overgestapt op vinyl (met cd's, maar sinds ik platenspelers had, kwam de cd-speler niet veel meer in actie) en nu sinds kort heb ik serato. Dus ik heb van de 3 werelden wel al geproefd.


Mijn bevindingen zijn, en ik spreek nu enkel in de legale context dus geen illegaal gedownloade mp3s of deze op cd zetten,:

CD's zijn grotendeels enkel geschikt voor de all-round dj's omdat het aanbod cd's van onbekendere genres nu eenmaal niet groot is. En tenzij je deftige tabletop cd-spelers koopt is het mix-plezier hier ook niet zo ontzettend groot. Natuurlijk als je begint met een dubbele cd-speler ofzo, zul je hier niet veel van merken, omdat je niet beter weet dan , en zul je daar ook wel genoeg fun mee beleven in het begin. Feit is dat als je het dj-en echt serieus neemt, je snel degelijke tabletops gaat willen ofwel naar vinyl overstappen.
Hoewel ik niet kan ontkennen dat CD's een aangename aanvulling kan zijn op je vinyl-collectie. Ik heb zelf een zeer aardige cd-collectie, maar die wordt nog enkel gebruikt als ik op commerciële party's ga draaien. Kleine schets van mijn cd-map: Alle 'De Maxx' cd's, alle 'Switch' cd's, en zeer veel 'Solid-Sounds' cd's.
Voordelen van cd's:
- groot aantal nummers op 1 schijfje (welke je niet allemaal gebruikt),
- relatief goedkoop (kostprijs per nummer gezien)

Nadelen:
- Buiten de mainstream muziek is er maar een zeer klein aanbod van cd's
- heel veel cd's zijn voorgemixt tegenwoordig waar je als dj natuurlijk niks mee bent
- De tracks die je op cd's vind zijn gegarandeerd geknipt om ze korter te maken en dat is als dj ook extreem kut. (De Maxx is daar tegenwoordig zeer sterk is: op hun laatste cd stonden 20 nummers op 1 schijfje, wel allemaal nummer van 3 minuten:s)


Vinyl
Voordelen
- Draait veel leuker, je hebt je muziek echt 'vast' en kunt deze zeer goed controleren
- Het aanbod van underground genres is veel groter
- Geluid is warmer
Nadelen
- Duur: reken gemiddeld rond de 9 euro per vinyl, waar maximum 4 nummers op kunnen, en laten we eerlijk zijn, gebruik je meestal maar 1 nummer daarvan (soms 2) dus betaal je ong. 9 euro per track
- Indien je veel platen hebt, moet je inderdaad keuzes maken welke je meeneemt naar een party, en welke niet... Zware crates
- Slijtage, maar zoals al gezegd, indien deftig onderhouden (plaat altijd terug in hoes steken enzo) zul je hier niet al te veel last van ondervinden...
- Af en toe naalden vervangen.

MP3 (via serato of FS)
Voordelen
- Heeft dezelfde vinyl-feel als vinyl
- Het aanbod online is tegenwoordig zeker even groot als in de recordstores, als het al niet groter is (zéker voor electronische genres, over hip-hop enzo weet ik dat nu niet)
- Je betaald gemiddeld 2 € per track, je kan bvb enkel die bepaalde remix van die song dat je wou hebben downloaden, waar je anders de hele vinyl voor moest kopen.
- 'relatieve' oneindigheid van platen je kan meenemen zonder je rug te breken (hoeveelheid hangt natuurlijk af van de grootte van je harddisk)
- indien je een beetje gestructureerd werkt, minstens even gemakkelijk, al dan niet gemakkelijker om een plaat op te zoeken.
Nadelen
- Vele kabels in en uitpluggen als je op een party aankomt
- Mist de 'warmte' van vinyl, maar indien je 320 kbps gebruikt zullen er niet veel zijn die iets gaan merken.
- Het echte 'crate-diggen' in de recordstores gaat een beetje verloren, hoewel je dit nog steeds kan doen, want je kan er zonder problemen een gewoon vinylletje tussensmijten...
- De extra aankoopkost die moet gemaakt worden voor het systeem
- Afhankelijkheid van computer (crashen, vastlopen), hoewel je dit mag relativeren als je een stabiel systeem gebruikt zoals een mac
- hoge slijtage op je timecode vinyl omdat je steeds dezelfde plaat gebruikt (maar deze kan je af en toe vervangen, en er zijn manieren om deze langer te laten meegaan, zoals je cue-punt naar achteren plaatsen, cue-offset noemt dit)


Ik weet dat veel wat ik juist geschreven heb al gezegd is geweest, maar wou het nog eens zeggen...
ik persoonlijk zou je aanraden (tenzij je echt all-round wil gaan draaien) om eerst gewoon deftige gear aan te schaffen: 2 OEM's of technics en deftig mengpaneel en gewoon beginnen met wat vinyls te kopen
De stap naar serato/FS zal later dan wel natuurlijk verlopen indien je dit dan nog interesseerd. Vinyl is de eerste jaren zeker nog niet weg, maar MP3 is idd the way to the future.
Zoals al gezegd geweest, vele labels focussen zich meer en meer op digitale releases omdat dit gewoon stukken goedkoper is... Het is dan gewoon aan de dj's om de goede stuff er tussenuit te halen.

Bastaspast

Legacy Member
XoN`- zei:
das voor het gewone doorsnee publiek niet hoorbaar ze ... mp3 320kbps, deftige versterker, deftige boxen = pretty damn good

Mja die kennen dan ook geen fuck van muziek é ... voor mij is de sound wel belangrijk. En ik hoor wel degelijk het verschil tussen -om maar ff stom voorbeeld te geven- het feestpaleis in beervelde, boerenfuiven, café's IN VERGELIJKING MET decadance ofzo ... Das een verschil da wss zelfs elke zot hoort. En dan gaat het opnieuw grotendeels over cd/mp3 vs vinyl. Het klinkt gewoon allemaal beter, zeker met een goede installatie.

Bovendien is er helemaal geen strijd aan de gang, zolang de nieuwe generatie in vinyl blijft geloven, zal da nooit doodgaan. En wat blijkt, zowat iedereen op dit forum is nog steeds overtuigd dat vinyl the only way is.

Als ik ne DJ met zen muis zie klikken en gebukt naar zen schermke loeren omwat mp3's te syncen, ben ik gewoon weg... Kzou ook nooit iemand die zo werkt een TOPdj worden waar massa's mensen naar zulle kome kijken. Omda elke mens mp3's kan aanklikke en gelijkzette. Soit, laat u ni vangen door mensen die mp3's de hemel inprijzen.

Desperatozz

Legacy Member
weiqin zei:
Is het nu echt zo'n groot verschil? Wav <--> MP3

groot is een groot woord, maar waarom het risico nemen van minder kwalitatief geluid te hebben??
in tijden van de 1 terrabyte harddisk, en waar ge voor 100-150 euro een externe 500 gieg hebt ... zou ik nie weten waarom ge niet voor de beste kwaliteit zou gaan ...

oja: ik stemde op: 'het is wat je verkiest'
-mits je met een veelvuldig gebruikte vinyl ook kwaliteit gaat verliezen, of bij'n slechte naald :)
-mits je met cd geen last hebt van stofdeeltjes die een wel eens een kraakje veroorzaken
-mits je toch wav's kan kopen om met serato/fs te spelen

en voor die cds heb je wel enkele toestellen die de vinyl feel op z'n minst benaderen

Jaws

Legacy Member
het hangt toch ook hard van het genre af ze, in hardstyle/hardcore vind je echt bijna niks op MP3 en de CD's zijn ook ni zo'ne vette, dan hebt ge weinig keuze en moet ge wel voor vinyl kiezen

ge ziet dan soms bekende djs wel andere systemen gebruiken, maar dat is omdat die nen hoop promo's krijgen en dat is veel eerst in MP3 of CD vorm omdat dat gewoon het snelste gemaakt is en het goedkoopste voor uit te delen

Bontus

Legacy Member
Ik vind klassieke vinyl gecombineerd met een FS/Serato en MP3's (waar mogelijk) de beste combinatie.

PapaGanz

Legacy Member
Bastaspast zei:
Mja die kennen dan ook geen fuck van muziek é ... voor mij is de sound wel belangrijk. En ik hoor wel degelijk het verschil tussen -om maar ff stom voorbeeld te geven- het feestpaleis in beervelde, boerenfuiven, café's IN VERGELIJKING MET decadance ofzo ... Das een verschil da wss zelfs elke zot hoort. En dan gaat het opnieuw grotendeels over cd/mp3 vs vinyl. Het klinkt gewoon allemaal beter, zeker met een goede installatie.

Bovendien is er helemaal geen strijd aan de gang, zolang de nieuwe generatie in vinyl blijft geloven, zal da nooit doodgaan. En wat blijkt, zowat iedereen op dit forum is nog steeds overtuigd dat vinyl the only way is.

Als ik ne DJ met zen muis zie klikken en gebukt naar zen schermke loeren omwat mp3's te syncen, ben ik gewoon weg... Kzou ook nooit iemand die zo werkt een TOPdj worden waar massa's mensen naar zulle kome kijken. Omda elke mens mp3's kan aanklikke en gelijkzette. Soit, laat u ni vangen door mensen die mp3's de hemel inprijzen.

?

Alsof ze niet met mp3's draaien in de Decadance..
Ik heb daar Pierre ook al zien staan met zijn macbook pro hoor

aXl_

Legacy Member
__hanske__ zei:
XP is soiso al een iets onstabieler als Mac e. Als ge daar dan nog nen hoop zever hebt op staan. Gewoon zien da ge der ni te veel op zet zeker, zeker ni te veel laat opstarten in 't begin etc...

iedereen roept dat altijd maar als puntje bij paaltje komt kan ik ook een pc waar windows XP opstaat een maandlang laten opstaan zonder reboot. Zolang er geen rommel (en dan bedoel ik in de vorm van spyware/virussen) opstaan of opgestaan hebben (en zo hun sporen nalaten) dan is een gewoon xp systeem niet inherent onstabiel ofzo ze.

veel kan vermeden worden door 2 keer na te denken voor je een freeware versie van dit of een shareware versie van dat installeert en niet op elke bijlage klikt die in je mailbox verschijnt.

VinceFeet

Legacy Member
aXl_ zei:
iedereen roept dat altijd maar als puntje bij paaltje komt kan ik ook een pc waar windows XP opstaat een maandlang laten opstaan zonder reboot. Zolang er geen rommel (en dan bedoel ik in de vorm van spyware/virussen) opstaan of opgestaan hebben (en zo hun sporen nalaten) dan is een gewoon xp systeem niet inherent onstabiel ofzo ze.

veel kan vermeden worden door 2 keer na te denken voor je een freeware versie van dit of een shareware versie van dat installeert en niet op elke bijlage klikt die in je mailbox verschijnt.

Daar heeft hij wel een punt hoor. Vroeger moest ik quasi om de maand formatteren omdat m'n computer vol stond met allerlei kutvirussen en spyware. Maar dat kwam omdat ik toen: véél illegale games van internet plukte, géén deftige anti-virus/firewall had,... Nu download ik quasi niets meer illegaal (geen muziek, geen films, geen games,...) en heb ik ongeveer drie programma's lopen die mijn computer clean moeten houden. En ik denk dat deze computer (jaja, met XP) nu al anderhalf jaar dienst doet zonder één crash ofzo. Maar Mac > XP sowieso, maar dat betekent niet dat XP daarvoor per definitie voor misérie moet zorgen hé.

aXl_

Legacy Member
mijn pc gaat al langer dan een jaar mee zonder format, daar loopt just nx in vast en hij wordt niet enkel voor tekstverwerking gebruikt ;)

maar als je een mac wilt kopen is dat uw zaak off course. Ik krijg het enkel op m'n zenuwen van mensen die constant roepen van "windows xp, da crasht gelijk zot!" terwijl er eigenlijk geen bal van aan is. Dat zijn zo doorgaans de mensen die vragen "zeg kunde mijn pc es fixen, hij reageert ni meer. -wat is het laatste wat je gedaan hebt? - kweet het ni meer".

edit: waarmee ik wil zeggen: als je een investering (een mac kopen dus ;)) doet...doe het dan op grond van weloverwogen argumenten, en niet op basis van geruchten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan