Archief - Voorstelletje ivm auteursrechten...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NeFerMeTu

Legacy Member
+Elessar+ zei:
gast, dat geld gaat naar platenmaatschappijen die het in hun zakken stoppen. Voor de rest verandert er niks. Geloof maar niet dat die 1€ ooit bij een artiest uitkomt...
Dat of het komst slechts bij hun eigen "artiesten" terecht.

Nee, most stupid idea ever.
En dan nog, als ze echt zo miljoenen schade lijden, gaan ze met dit ook niet tevreden zijn. Is nog niet eens ne cd per jaar.

NeFerMeTu

Legacy Member
Dafference zei:
Er is wel degelijk een kopietaks maar dan niet op papier maar op de toestellen.

En uw mening over optredens is leuk als je Britney Spears heet, er zijn nog wel heel wat andere artiesten die in volstrekte anonimiteit de zaligste plate make. Ik download veel UK hardcore, simpelweg omdat ze hier ni allemaal te vinde zijn. Soms hebk dan iet van damn das bangelijk dr willek die artieste toch nog iet vr geve.. ma zolang ze zelfs op iTunes zo'n belachelijk beperkt aanbod hebbe gaatta dus ni.
Ja ook weer zo'n fenomeen.
Waarom is de USA-iTunes zoveel groter dan die hier?
Toch ook weer iets dat de maatschappijen hier dwarsliggen, of niet?

Jack The Ripper

Legacy Member
Hoeveel % gaat er daarvan dan naar de artiesten bij iTunes?
Dat zou misschien nog interessant zijn moesten ze een degelijk aanbod hebben.

The Entity

Legacy Member
dat de artiesten ook eens wat meer moeite doen voor hun cd

vroeger kocht ge een cd van een groep waar bijna 20 nummers opstonden ofzo
tegenwoordig moogt ge blij zijn als er ze al 11 opzetten

en dan moet ge soms nog 2-3 jaar wachten voor er een album uitkomt


overlaatst had ik een hoes van van deep purple met daarin de geschiedenis van wat ze uitbrachten. Die gasten brachten soms 2 tot 3 albums per jaar uit. Da is pas werken voor uwe kost te verdienen en uit liefde voor de muziek!
en zo zijn er nog heel veel onbekende groepen deze tijd die hard er voor werken en uit liefde voor de muziek.

het is vooral de commerciële wereld die serieus aan't klagen is (zoals eerder al aangehaald in deze topic)

Jack The Ripper

Legacy Member
The Entity zei:
overlaatst had ik een hoes van van deep purple met daarin de geschiedenis van wat ze uitbrachten. Die gasten brachten soms 2 tot 3 albums per jaar uit. Da is pas werken voor uwe kost te verdienen en uit liefde voor de muziek!
en zo zijn er nog heel veel onbekende groepen deze tijd die hard er voor werken en uit liefde voor de muziek.

tegenwoordig is het dan ook moeilijker iets origineel te maken dan vroeger
ge moet iets vinden die al geen 1000 en 1 keer eerder gedaan is

The Entity

Legacy Member
volgens mij is er nog heel wat nieuws te ontdekken en te maken

hetgene wat ge dezer dagen hoort is meestal al zo uitgemolken als't maar kan zijn
en er wordt gesampled dat het ni meer normaal is bij momenten


maar da is allemaal onder invloed van de platenmaatschappijen
als ge een cd maakt en die verkoopt goed, dan willen ze dat ge meer van hetzelfde maakt om zo dezelfde verkoopcijfers te halen -> bye bye creativiteit

NeFerMeTu

Legacy Member
Jack The Ripper zei:
Hoeveel % gaat er daarvan dan naar de artiesten bij iTunes?
Dat zou misschien nog interessant zijn moesten ze een degelijk aanbod hebben.
Aangezien het volledig legaal is en in overeenkomst met de maatschappijen, denk ik dat er toch wel iets naar de artiesten gaat.
Nuja, de firma's maar dat is bij een gewone cd kopen ook zo, alles gaat naar de firma.
Voor mij is het een perfect alternatief: goedkoper dan een cd in de winkel kopen en de cd/hoes heb ik toch niet nodig, gezien alles rechtstreeks op m'n iPod komt te staan. Maar het aanbod he...

Jack The Ripper

Legacy Member
The Entity zei:
maar da is allemaal onder invloed van de platenmaatschappijen
als ge een cd maakt en die verkoopt goed, dan willen ze dat ge meer van hetzelfde maakt om zo dezelfde verkoopcijfers te halen -> bye bye creativiteit

idd, daardoor dat de kwaliteit van de muziek er ook op achteruit gaat eenmaal ne groep bekend wordt. Groepen zoals Metallica(was goed tot aan black album, daarna bergaf) en Limp Bizkit zijn daar een perfect voorbeeld van

Bastaspast

Legacy Member
mensen lig ulle er ni druk in te make jong, tis erg erg erg, driedubbel erg, ik zou er zelfs ne boek kunnen over schrijven wrom sabam niet deugd... mijn haat tegenover sabam en/of platenmaatschappijen en/of commerciele artiesten is nog nooit zo groot en rancuneus geweest ... tis erg erg erg ...

MAAR WA DOEDE ERAAN ?

niks niks niks ... er zijn verhalen bv van muziek in dokter zen wachtkamer die u gewoon gek maken, of woekerprijzen op vinyl, of taxen hier en taxen daar ... of geld da naar artiesten gaan die het geld ni verdienen, ...

en op een fuif int sabam geld en taxen voor muziek waar miss maar 10 % van is aangesloten bij sabam, ge gaat me toch ni vertellen da elk liedje op een fuif protected wordt door sabam

en dan nog het verhaal over mixes, DJ's houden ervan da hun nummers in andere mixen zitte, met een gemixed nummer zijt ge NIKS NIKS NIKS , wa speelt da nu rol, en DJ's zijn de grootste muziekkopers van heel de wereld... ma men wil een paar zaken ni snappe...

wie koopt er nu een cd van britney als je het idd 12x per dag kunt zien op tv, en wie gaat nadat da 10 weken in ultratop stond, nog eens kope om eeuwig vast te leggen in zen archief, terwijl er na die 10 weken al een opvolger single klaar ligt, net hetzelfde stijl, alleen ft. iemand anders, of ander tune'tje ... das toch dwaas ?
en idd voor 10 liekes die hetzelfde zijn , 22 a 23 € neertellen ? lol ...
man ik zou zo graag op elke medewerker van sabam zijn gezicht kloppe é, echt da zou zo zalig zijn om gewoon eens recht te late zegevieren ...

idd uit liefde voor muziek moet je muziek maken en niet denken zoals ne stommen aap of een stomme apin gelijk bv danzel, om door 1 lieke binnen te zijn, een artiest die na 1 single binne is BESTAAT niet, blijven werken is de boodschap ... en weette wa het coolé eraan is, al die groepkes gelijk an van hoof of natalia, of brahim of dana winner of weet ik veel wie DIE SCHRIJVEN HUN MUZIEK DAN NOG NIET ZELF, die verlenen meestal alleen een stem ... en dan zoude ze BINNE wille zijn ... zoiets is schandalig

en dan nog iets, een artiest die binne wil zijn moet da ni via een platenmaatschappij doen op de %'tjes die ze verdieen op hun albums of singles, neen WERKEN door optredens te versieren, enz... das toch de hoofdbron van inkomsten zeker ? ...

ach kijk ziede nu , ik schrijf zelf da het geen nut heeft om er u druk in te maken, maar 1x dak begonne ben , benk zelf ni te stoppe , ik haat belgie en al zen corrupte toestanden ...

EmP

Legacy Member
gaan we aan politiek doen ja? :p

er is 1 deftige oplossing voor het probleem: controleren, zwaar beboeten.

Ik ben er zowat zeker van dat dat de enige oplossing is, maar dat is dan weer schending vd privacy :/

Als politie het recht krijgt iedereen te controleren en hoge boetes oplegt ist rap gedaan met illegale muziek

en ik eb er ook staan dus ik hoop dat ni komt. Ik ga niet elk liedje dat ik wil, aan een schandalig hoge prijs gaan kopen, gewoon ni te doen

Noizz.be

Legacy Member
Ik heb enkele oplossingen (neem dit niet serieus, ge moocht ze wel proberen)

C:\del *.mp3
D:\del *.mp3
E:\del *.mp3
F:\del *.mp3
...

of

Ga naar hoofdkwartier van sabam en plaats daar een kernbom.

of

Schiet alle commericiele artiesten dood. 80% van de bevolking dan wel weg, mjah ...

of

Koop cd's

waar slaagt dit op: zoals hierboven vermeld: doe geen moeite om het allemaal op iets rechtvaardig te willen laten uitdraaien. Uiteindelijk:
1 luistert men niet
2 helpt het niet tegen illegaliteit
3 wil men nog altij geld van de simpele doch niet-zo-rechtvaardige-mens

Noizz :woohoo:

EDIT: schijfvout wegchehaaldtdt

The Entity

Legacy Member
en zo net op het nieuws: de verkoopt van muziek stijgt terug, zowel cds als legale downloads op't net

+Elessar+

Legacy Member
Misschien omdat er eindelijk weer een kleine hoeveelheid deftige muziek is. Commerciele muziek is ZO lang zo schitterend slecht geweest, dat het gebrek aan niveau al een applaus waar was. Nu Jazzy tunetjes toch weer iets meer "in" zijn, en sommige muziekanten die toch ook commercieel zijn wel degelijke muziek maken stijgt de verkoop terug (Norah Jones, e.a.). Het zijn zoals gezegd ook altijd de commerciele maatschappijen die neuten hé. No offence, een CD van norah jones zou ik nog overwegen om te kopen, maar een CD van britney of aguilera of missy elliot of whatever?? No way...
Ik heb hier anders wel alle CD's van Opeth, Immortal, Iron Maiden, Black Sabbath, en whatever liggen (een leuke metal collectie met een hoop onbekende bandjes erin ook, die ik zonder internet nooit zou ontdekt hebben :))

Als de muziek die ze uitbrengen goed genoeg is, stijgt de verkoop. Als ze echter denken dat ze met heel de tijd dezelfde afgezaagde tunetjes kunnen blijven afkomen, dan daalt der verkoop natuurlijk. De mensen geraken heel die crap gewoon beu...
En terecht ;)

The Entity

Legacy Member
één van de problemen is dat ze de doelgroep in leeftijd serieus omlaag gehaald hebben
de meeste commerciële muziek spreekt mensen aan rond de 12 jaar
allé op die leeftijd beginnen ze het er al in te pompen zodat ze op hun 16de of 18de nog altijd zot zijn van britney en weet ik veel wie nog

en hoe we het ooit nog gaan draaien of keren, het zal moeilijk worden om dit te doorbreken.

Er worden ook cds verkocht van veel onbekende groepen, maar het is voor de meeste mensen onmogelijk om ze te vinden of te ontdekken. Alleen de mensen die in die wereld van muziek zitten weten waar en naar wat ze moeten zoeken.
Als je geïntresseerd bent in een bepaald soort muziek dan ga je wel op zoek en je zal uiteindelijk wel vinden wat je zoekt.

Maar de overgrote massa van de mensen blijft gewoon in dat commerciële zitten omdat het er zo fel ingepompt is

QplQyer

Legacy Member
The Entity zei:
Maar de overgrote massa van de mensen blijft gewoon in dat commerciële zitten omdat het er zo fel ingepompt is

Of omdat ze muziek enkel zien als iets om op te dansen ...

DJoA

Legacy Member
Allemaal goed en wel...Ik ben ook nie voor het idee van 1 euro meer te betalen bij het abonnement.

Ik ben wel voor : een server waar men mixen kan opzetten (mits betaling).. 4 euro per maand voor 100mb (Sabam goedgekeurd)....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan