Archief - Waarom verkiezen dj's vinylplaten boven cd's?

Waarom verkiezen dj's vinylplaten boven cd's?

Vraagstelling
Uit vele bronnen kwam ik te weten dat enorm veel dj's liever met platen draaien dan met cd's. Op elk dj-forum is het de overgrote meerderheid die verkiest om met platenspelers te werken ipv met iets anders. Misschien hangt de oplossing van deze vraag af van verschillende factoren. Redenen genoeg dus om er onderzoek naar te doen.

Methode
Vergelijk voor- en nadelen van zowel het gebruik van vinylplaten, als het gebruik van cd's. Hiervoor moeten we wel zorgen dat standaardinstallatie in onze studie wordt getest, met name de Technics sl-1200mk2 en de Pioneer cdj-1000mk2.

Hypothese
Beide dj-installaties hebben ongeveer dezelfde verhoudingen of mogelijkheden. Het gebruik van platenspelers en cd-spelers zou dan normaal gelijk moeten zijn. Dit is helemaal niet het geval. We moeten dus expliciet kijken welke voordelen de vinylplaten hebben tegenover de cd's. Het type installatie kan het verschil in vinyl/cd-gebruik niet beïnvloeden. (*)

Verschil vinyl/cd-medium
Op een single-vinylplaat zijn véél meer (re)mixes te vinden dan op de single-cd van hetzelfde liedje. Soms wordt een maxi-cd uitgegeven, maar dit is lang niet het geval bij alle liedjes. Het kan ook zijn dat bepaalde liedjes helemaal niet op cd-single worden uitgebracht. Een single-cd blijkt uit het onderzoek veel compacter te zijn dan een vinylplaat.

Conclusie
De oorzaak dat dj's meer geneigd zijn om vinylplaten te kopen, kan men vinden bij het feit dat platenmaatschappijen veel liever hun mixes op vinyl uitbrengen dan op cd. En dat terwijl een cd veel compacter is, en misschien veel goedkoper om te produceren (dit laatste argument is betwijfelbaar). Waarom platenmaatschappijen dit doen is voeding voor een volgend onderzoek.

Vette Hoop, Telenet Games Forum - Music (2005)

(*)De prijs van een Technics sl-1200mk2 ligt rond de 650€, en de prijs van een Pioneer cdj-1000mk2 variëert van 1100€

op cd vind ge veeeeeeeel minder dan op plaat.
ik draai drum n bass, ma ik kan mij geen cd's bedenken waar de liedjes niet gemixt zijn...
dus voor dnb dj's is het eigenlijk ONMOGELIJK om te draaien met cds

cfk! zei:

op cd vind ge veeeeeeeel minder dan op plaat.
ik draai drum n bass, ma ik kan mij geen cd's bedenken waar de liedjes niet gemixt zijn...
dus voor dnb dj's is het eigenlijk ONMOGELIJK om te draaien met cds

Klik om te vergroten...

Kheb ene van roni size, met afzonderlijke, en die van Aphrodite is ook apart

maar de meeste zijn idd enkel op vinyl oftewel in 1 mix

just zelfde => 't komt allemaal op vinyl uit ...

tprobleem is:
een DJ wil beginnen draaien, hij weet dat er meer liedjes op vinyl uitkomen, dus koopt hij TT's. De platenmaatschappijen willen voldoen aan de eisen van die DJ en gaat dus een groot deel alleen op vinyl uitbrengen, omdat er toch bijna geen CDJ's zijn.

het is een vicieuze cirkel

met cd draaien, komt goekoper uit als je goeie cd's vind.. maar die vind je bijna niet.. daarmee krijgt vinyl het voordeel.. in e specifiek genre vind je veel varia, met cd's niet..(zeker geen full trax) qua feeling komt de cd speler erg dicht (numark cdx, nieuwe gemini?)

Op vinyl komt idd zoveeeel meer uit...
Cd's zijn meestal gemixed

Maar mijn grootste argument voor de vinyl is gewoon dat'k dat veeeeeeel leuker vind Kan er niet aan doen maar met vinyl draaien, daar heb'k een veel grotere voldoening bij dan met cd's...

vinyls kan je niet kopieren ..

DeSpErAtOs-X zei:

vinyls kan je niet kopieren ..

Klik om te vergroten...

jawel ... maar tkost gewoon teveel (vestax)

maar denk toch dat da de main reason is
een ceedeetje is easy te kopieren,
en promo cd's en kopies, veel verschil is er echt niet he

alsde al platenmaatschapij zeker wilt zijn, zette dus uw muziek op plaat ...

cfk! zei:

op cd vind ge veeeeeeeel minder dan op plaat.
ik draai drum n bass, ma ik kan mij geen cd's bedenken waar de liedjes niet gemixt zijn...
dus voor dnb dj's is het eigenlijk ONMOGELIJK om te draaien met cds

Klik om te vergroten...

dit verandert toch met de mp3's die te koop staan op internet, méér en méér sites die zich ook toespitsen op elektronische muziek. Imo gaat er hierdoor mss wel meer en meer overgeschakelt worden op cd's...

wat ik een groot nadeel vind aan met cd's draaien is't volgende:
op een plaat ziet ge wnnr een break komt, met cds weet ge dat toch niet?
tenzij ge echt al elk liedje uit uw hoofd kent.
wat dan misschien nog niet zo een probleem is, maar als een dj op de laatste uren nog een promootje in zijn handen krijgt voor hij zijn set draait (met cds dan) en die promo draait en niet weet waar de breaks zitten, lol, ma dan kan het serieus fout aflopen, niet?

- plaat klinkt krachtiger dan cd (komt meer door de platenspeler dan de plaat zelf denk ik wel, naald neemt meer geluid op, vandaar da ge op opnames ook nog dikwijls volk hoort juichen)

- meer mixmogelijkheden (scratchen dan, wel ok me cd's kunde da tegenwoordig ook al mo das beperkter daarin he)

-het imago alleen, ge hoort altij zeggen "draaien?" "haha, met cd's, da IS NI DRAAIEN" --> platen : meer respect. En terecht volgens mij, das een pak duurder, en hier komt da argument weer bij da veel dingen die op plaat uitkomen niet op cd's uitkomen (omgekeerd bestaat ook maar is eerder zeldzaam)

- (ik werk alleen met platen) --> enorm nadeel van platen vind ik dat gekraak en geruis, platen verslijten veel te snel vind ik. Zo durf ik mijn echte dure retro pareltjes bijna niet of helemaal niet opleggen omdat ik bang ben van gekraak (klinkt belachelijk ik weet het, I'm a freak )

- de traditie van de DJ als "platenman" blijft stand houden. Zelfs al zou cd int algemeen beter worden, dan nog zou die traditie niet verdwijnen, int slechtste geval beetje minderen. Zoals tradities in een land zelden of maar héééél traag weggaan , zo is dat ook de traditie vd DJ

> tis altijd legaal u platen
> Gewoon het gevoel van platen... Een plaat is en blijft duidelijk. Hier is u plaat ge ziet de variatie op u plaat. Ge zet u naald waar ge wilt en ge ed volle 100% controle over de plaat vanwat je wil doen. Met een cd'ke is het meestal kwestie van op getallekes staan gapen. Of wa knopkes indrukken in de hoop dat je bekomt wat je wil.
Tis gewoon vinyl is aangenamer en je hebt meer gevoel dat je controle hebt over de plaat. En ik vind het gewoon specialer om een oude klassieker te vinden op plaat. Of zeggen KIJK ik heb die op plaat... IPV kijk kem em op cd, oof ja kem em gekopieert tof hé...

DjProbe zei:

jawel ... maar tkost gewoon teveel (vestax)

Klik om te vergroten...

Maar ik denk, om dan aan van die lege vinyls te geraken, zeker dat u kwaliteit perfect is en al die zever... Dat het evenduur of gewoon beter uitkomt om die plaat te kopen meestal

het nadeel van beide media is dat er steeds zinloze discussies over ontstaan. Of je nu al dan niet graag met CD of Vinyl draait, dit doet er toch niet toe, niet in de minste mate! Persoonlijk heb ik voor Vinyl gekozen omdat mij dat initieel gewoon het 'stoerste' leek.. trouwens, plaatjes gaan luisteren in een vinylshop is een leuke bedoening met een paar vrienden.

Toen ontdekte ik nog andere voordelen van "mijn" medium: Breaks zien, Feeling met de plaat, het feit dat je nooit in de verleiding komt dingen de copiëren (moest ik met cd's draaien, zou ik de helft van de dingen illegaal van internet halen omdat ze nog niet uit zijn in België en te zeldzaam voor online shops...) en uiteraard remixen!
.. En de nadelen: het komt duurder uit (ja ook legaal, 1mp3 = 99cent of minder dus voor 8euro mp3's = 8mp3's vs 2-4songs op 1 plaat), Homemade tracks kan je moeilijk 'effe op plaat persen' (ik heb geen geld voor zo'n vinyl-writer) Bootlegs die niet op inyl verschenen zijn zijn onbruikbaar, Homemade tracks van andere mensen kan je niet gebruiken etc etc...

imho valt dit niet objectief te bekijken maar hangt het gewoon voor een stuk van je ingesteldheid, opvoeding (mijn ouders hadden altijd iets voor het 'authentieke') en de dag waarop je de keuze hebt gemaakt om voor dit of dat te gaan af. Wie weet was ik een dag later wel voor CD's gegaan, who knows...

PunkDudez zei:

Maar ik denk, om dan aan van die lege vinyls te geraken, zeker dat u kwaliteit perfect is en al die zever... Dat het evenduur of gewoon beter uitkomt om die plaat te kopen meestal

Klik om te vergroten...

hehe
meer nog
kost meer

T voelt gewoon leuker aan als je daar een case vol vinyls hebt staan dan een hoopje cd's

ge volgt het medium waar uwe shit op uitkomt hé.
das al het eerste(en eigenlijk enige nodige) pro vinyl argument

Meestal zijn vinyls ook tegoei gemasterd, en vind ge op cd-versies wel is slechte mastering, komt veer voor bij radio-edits, dan is daar zo een stuk afgeknipt ofzo en dan komt die opbouw ni tegoei meer over want dan zijn daar een aantal maten weg ofzo

mja anyway, heb eerst met cd's leren draaien, was in den tijd goeikoper (+vooral illegale downloads, ik geef toe), ma ben dan toch op vinyl overgeschakeld, omda daar veel meer deftige releases op uitkomen en die feeling veel beter is en het is gewoon plezanter, echt je volgende plaat uitkiezen, op de draaitafel leggen, met cd's is het gewoon knopkes duwen, ok die pioneer-achtige cd-spelers zal al wel wa anders zijn, ma die kosten ook wel meer dan een reet en ne knots hé. Voor het geld van zo 1ne pioneer hebde al 2 technics sl1200 hé

Vriendelijke groeten, Teknite

PunkDudez zei:

En ik vind het gewoon specialer om een oude klassieker te vinden op plaat. Of zeggen KIJK ik heb die op plaat.

Klik om te vergroten...

dit doet het hem ook wel.
ben in mijn vriendengroep de enige die draait, al delen we allemaal dezelfde even grote passie voor dezelfde muziek, ik ben de enige het hem eraan gewaagd heeft om te beginnen draaien en te investeren in feite...
en die mannen zijn ook altijd op de hoogte van de nieuwe releases, en dan zeggen ze van: 'heb je 't al gezien? die plaat is eindelijk uitgekomen'
en dan zeg ik regelmatig: 'ja, 'k heb ze al liggen op vinyl thuis '
i mean, OWNED

Laatst nog een soortgelijke studie gelezen. Het ging over buizenversterkers vs modeling. Op het eerste gezicht zou je wssl denken 'wat heeft dit ermee te maken?'
Wel, net als CD's, zijn modeling amps digitaal. Nullen en enen, transistoren, en heel de santacraam. Net als platen, zijn buizenversterkers analoog. Nu zijn die digitale middelen (CD's, modeling amps, whatever) zeker al zover gevorderd dat de bitrate (en dus het aantal mogelijke frequenties) zo hoog ligt dat dat op het eerste zicht geen verschil zou mogen maken. De hoeveelheid frequenties die het menselijk oor kan opnemen is nl. vrij beperkt. Maar toch, de kwasie oneindige aantal frequenties die buizenamps (of platen) kan weergeven, beïnvloedt TOCH het geluid. Frequenties die we niet horen, zullen (is gebleken uit een of andere studie) blijkbaar toch een invloed hebben op hoe het geluid voor ons overkomt. Kun ja nog best vergelijken met ultraviolet licht. Je kan het niet zien, maar als je ultraviolet licht (frequentie van pakweg 1300) door een flasvezel kabel stuurt en in het uiteinde van de kabel kijkt, loop je wel een enorm risico blind te worden. Hoe kan dat? Je ziet niks... Maar het is er wel. Hetzelfde geld voor analoog vs. digitaal. Je hoort niks, maar het is er, en het beïnvloedt je zintuigen

Verder dacht ik toch (draai zelf niet, speel gitaar ) dat je met platen toch meer controle hebt? Scratchen en al die dingen + Dan komt nog is het imago derbij (ik vind persoonlijk als niet-DJ een DJ die met CD's draait vrij kut, het is prolly gewoon een opvatting, maar lang leve vinyl). En het feit dat vinyl moeilijk te copieren is.

Lang leve Final Scratch